7:30看急診,醫生怒懟8:00上班,醫生是否應該正常上下班?

納蘭東北

首先,我要鄙視一下發布這個問題的人。

因為能發這個問題,要麼是心存不良,要麼是無知自私。

當然,急診放射/急診檢驗/急診藥房/急診手術室都是有人值班的。

無論什麼季節,無論什麼時間,無論什麼天災人禍,急診醫學科都是有人24小時值班。

在急診,永遠不可能出現無人值班或者醫務人員聲稱八點才上班的情況。

只會出現這樣的情況:病人等候看病,醫生暫時離開去搶救或服務其它病人。

事實上,有些人病情根本不急,但也要掛急診號。掛了號之後,自以為自己是急診號便要自私的全天下都要為他服務。

比如加塞等,如果醫務人員拒絕了這種無理的要求,他們便會各種發難作怪。

我再一次鄭重申明:急診的急指的是病情危重,不能耽誤,而不是指患者或家屬的時間急。

舉例說明:

某一天上午六點鐘,我正在給一個上呼吸道感染的高中生看病。

但急診室裡又突然闖進來一位捂著胸口的老年男性,胸痛的患者已經面色蒼白大汗淋漓。

經驗告訴我:必須要給這個胸痛的患者優先診治,因為完全有可能是急性心肌梗死/主動脈夾層等危急重症。

於是,我簡短的高手了這位高中生的母親:“稍等一會,這個病人比較急,給他看完後就給你看”

但是,這位母親卻擺起了臉色:“我們也是急診,馬上上學要遲到了!”

我沒有理會她,而是轉身去搶救這位急性心肌梗死的男性患者去了。

最後的結果便是,急性心肌梗死的患者得救了,我卻收到了投書的意見反饋通知。

生活中類似這樣自私無知的人比比皆是,在他們的世界裡全世界都要圍著自己旋轉。

急診不急已經成為多年難解的難題,很多人只是感冒拉肚子,甚至只是開藥開病假條,卻也要擁擠在急診室,甚至還會無理的要求醫務人員優先為其服務。

如果稍有不滿意,就會發出這種故意曲解的視屏或問題。

所以,我說:提出這個問題的人要麼是心存不良,要麼是無知自私!


最後一支多巴胺

我是急診醫生。負責任的說,急危重病掛了急診,沒人看病的情況是不可能發生的。

急診醫生回懟“我們八點上班”,這就有點扯淡了。急診科全年24小時*365天,沒有一刻是關門謝客的,只有輪流倒班。

急診掛號後,分診護士會按照輕重緩急安排就診順序,只有可能等候看病,沒有可能無人看病。


偶爾在診室見不到醫生,看起來“無人”,那也是因為急診醫生可能搶救病人去了,或者單純的是去廁所了。

估計這個問題的場景應該是在急診看了病,去做一些相關檢查檢驗時,可能需要等候八點上班,這沒啥毛病。畢竟並非所有檢查和檢驗都是24小時提供的。

而醫生也越來越覺得多一事不如少一事,消極甚至躲避矛盾的解決,形成一個惡性循環。

醫患之間,彼此都需要更多溝通,更多互信,才能更好的面對疾病。

答主:急診夜鷹,百萬粉絲急救科普自媒體作者。


急診夜鷹

發生此事的原因之一在於醫療制度設計的不完善

設立急診原本是為了保證了患者在突發疾病、意外傷害等緊急情況下的能得到及時救治。但是,現實中“急診不急”的情況確嚴重存在明明是小毛病,醫生建議無需掛急診可是由於對病情認知上不同患者往往根本就不理會,嚴重佔用了急診資源。
完善診療制度,還急診本來功能,可能是醫療制度急需改進之處。


律師先生


妹妹魚

前幾天我碰到過。我家病人是不到七點到的,七點多點就去做ct,做上了。後面一個看急診的,因為交完ct的款後就七點半了,結果被告知沒上班呢,八點做,現在正在啟動ct機。那個患者就躺在床上在走廊等著。這一幕正好被我們去取片時看到了。明白怎麼回事了吧!交接班,前一班走了,這一班沒到點,這半小時就成了沒人管了。


隨風而想44980954


林默11


用戶60226770

這個說法就是扯淡啊,急診是24小時全年無休的,這是國家規定的,哪有8點上班這個說法,直接去醫患辦投訴,或者去醫務處解決。

但是這裡要對廣大網友說一句,急診看病是有指證的,不是所有病都能看急診的,我在急診也遇到過很多讓人哭笑不得的患者,比如白天上班沒空看病晚上來看急診的,為了快點出檢查結果慢性病掛急診的,手指縫合好幾天了半夜睡不著後半夜來換藥的等等,不屬於急診的千萬不要佔用急診的資源啊。


透明醫學骨科任醫生


醫者不是神


分享到:


相關文章: