項羽:阿房宮不是我燒的,考古學家:我信,證據證明你被冤枉了

在中國古代,尤其是戰爭時期,傑雄輩出。著名的西楚霸王項羽就是其中一個,他的經歷可以說是十分精彩了。作為一個歷史上飽受爭議的人,做過的事也自然被人矚目。最可以稱之為生平汙垢的事就是火燒阿房宮,但這件事並沒有得到任何資料證實,而是由杜牧寫的一篇關於阿房宮詩歌傳出的。

項羽:阿房宮不是我燒的,考古學家:我信,證據證明你被冤枉了

詩中形容了阿房宮建造宏偉奢華,佔地極廣,是秦始皇和妃嬪大臣遊賞玩樂的。這座宮殿有數不清的珍玩寶藏,就像世外桃源。還寫了在一天中會有多種氣候變化。曾有一位史學專家對這首詩做出評價說,照這樣看來阿房宮不就是兩千年前翻版的阿斯維加斯嗎?言外之意就是這完全就是杜撰出來的,阿房宮可能是奢華無比,但不可能會有這麼誇張。

項羽:阿房宮不是我燒的,考古學家:我信,證據證明你被冤枉了

杜牧還在詩中寫道“楚人一炬,可憐焦土。”這樣的人間仙境最後居然被項羽一把火全部焚之殆盡,只剩下被燒焦的灰土。

幸好後來考古發現,項羽白擔了火燒秦末仙境的罪名。在2006年,考古學家李毓芳帶頭在阿房宮進行大範圍發掘。結果卻誰都沒想到。

項羽:阿房宮不是我燒的,考古學家:我信,證據證明你被冤枉了

在阿房宮裡什麼都沒找到。就算擴大挖掘範圍也沒任何發現。他們又採取裡面的土壤去檢測,並沒有任何被燒焦的痕跡。那阿房宮是杜牧幻想杜撰出來的嗎?假如存在,秦始皇拿它又有什麼用途?

項羽:阿房宮不是我燒的,考古學家:我信,證據證明你被冤枉了

司馬遷的《史記》證實阿房宮確實存在,而建它的意義就是秦始皇嫌棄都城太小,而建造它。

項羽:阿房宮不是我燒的,考古學家:我信,證據證明你被冤枉了

研究表明,阿房遺址裡的南邊是一座高土臺,就算曆經兩千年它的輪廓也沒有太大改變。土臺高20米,周長310米,有四條坡道通上去,形狀完全符合當時遊牧民族秦人祭祀所用的宗廟。他們認為祭祀的時候離天更近就越顯虔誠,才能達到祈求的願望。

項羽:阿房宮不是我燒的,考古學家:我信,證據證明你被冤枉了

綜合考古結果和各項資料表示,阿房其實不是一座宮殿,而是一座皇家宗廟用來祭祀等儀式所用。

項羽:阿房宮不是我燒的,考古學家:我信,證據證明你被冤枉了

所以綜上所述,項羽其實並沒有火燒阿房宮,恐怕後人在譴責他的時候,這位西楚霸王可能都想從烏江裡提刀而出了!幸好考古學家們證實他的清白,不然扭曲的歷史廣傳流之被人誤解,那可真是有損項羽的英雄形象。


分享到:


相關文章: