濤聲依舊829319463894
看完伊藤的言論，不得不說日本人自大和狂妄的毛病又犯了！！！
自從拿到了日本公開賽女單冠軍之後，伊藤美誠已經“正式“成為了國乒女隊的主要對手。這個身材矮粗、打法兇悍的大腦袋目前在日本女乒中風頭無兩，力壓石川佳純和平野美宇。可能成為日本女隊新的“一姐”。
2018年瑞典世乒賽女團決賽，伊藤美城爆冷擊敗了劉詩雯，隨後的香港公開賽女單半決賽，她又將王曼昱逼至絕境。日本公開賽，伊藤美誠先是逆轉戰勝陳幸同，而後又在決賽中擊敗王曼昱，拿到日本公開賽女單冠軍，與當初的平野美宇一樣，伊藤美城似乎已經達到了個人職業生涯的巔峰。
應該說，伊藤美誠的生膠快攻打法，確實讓中國隊很不適應，她的兇狠球風和穩定心理素質，也給了國乒女隊相當大的壓力。
但是個人認為，伊藤美誠的技術特點，實際上就是橫板的“快攻“打法，主要威脅集中在前三板，而進入相持階段以後，伊藤美誠並不佔優勢。伊藤取勝的主要優勢在於心理素質超強，比賽時沒有“想贏怕輸“的心理包袱，從而能夠完全發揮自己的特長。而大賽的心理素質和經驗，目前是國乒女隊小花們有所欠缺和急待提高的。
事實上，伊藤美城的打法和早期鄧亞萍的球風有些相似，但是，在目前的“大球“和“無遮擋發球“時代，球速變慢，旋轉降低。即便是巔峰時期的鄧亞萍再現，也不一定具備成為王者的條件。何況是你伊藤美誠呢？
在乒乓球這種對抗激烈，瞬息萬變的體育項目中，無論何種自以為“先進“的打法，一旦曝光，就很快會被研究和模仿，任何選手，一旦站在聚光燈下，就很難再一直保持巔峰的狀態，更快，更強，本來就是乒乓球和體育的魅力所在，任何個體都無法抗衡！因此，伊藤與日本人習慣性的口無遮攔，純粹是一種無知，自大的表現！！
楚澤平
如果情況屬實，伊藤美誠絕對有些飄飄然，她太得意忘形了，這在她的乒乓生涯中，不論是現在還是未來，都不是一件好事。
在劉國樑離開國乒，世乒賽結束後，教練團隊似乎沒有怎麼去研究對手，所以才會導致伊藤最近的成績一路高歌猛進，但是，我覺得她千萬不要高興的得太早了。
最好的案例就是平野美宇，她在去年連續贏了國乒的丁寧等主力球員，但隨後她就被當時的主教練劉國樑看透了招數，現在的平野美宇早已被國乒女隊研究徹底，所以不論面對哪一名球員，平野都難逃輸球的命運。
如今的伊藤美誠似乎是在走平野美宇的老路，唯一不同是智多星劉國樑不再隊中了，但國乒隊內依舊有不少經驗十足的教練員，和日乒鬥智鬥勇，將她研究透不難。
之所以伊藤美誠會覺得自己不會重蹈覆轍，國乒難以研究她，主要還是因為日本公開賽最後的女單決賽，她終於戰勝了王曼昱奪冠。
客觀來說，伊藤美誠的打法確實比較先進，漏洞較少，而且伊藤有日乒特點十足的拐球打法，讓國乒球員在接發球環節很受阻。而且伊藤拼勁十足，敢於搏殺，不論在落後還是領先的局面，她的失誤不多，但是一有機會她就會搏，也因此難以在技戰術上找到完全可以剋制伊藤的打法，她的背後也有一個團隊在研究我們，並且不斷改良和調整她的打法，其中不乏原國乒教練員的身影。
但是隻要國乒的教練員們仔細觀察，不斷回看比賽視頻，用不了多久，伊藤美誠就是下一個平野美宇，我相信國乒的團隊！一言不合聊個球
伊藤美誠的回答看著有點猖狂，但也不是沒有道理。她之所以敢於這麼說，是與她的打法有直接關係的。
![]()
伊藤美誠的打法是正手反膠，反手是比較少見的生膠顆粒。她的生膠技術以快彈、敲擊為主，這樣的回球特點是速度快、落點難以掌握。
我們在看她與王曼昱大戰七個回合的香港公開賽:王曼昱發伊藤美誠正手位半出臺球或者出臺球的時候，伊藤美誠也是強行由反手位跑到正手位，然後用自己擅長的彈擊回球。
並且她的回球會根據對方的重心做出靈活的調整——你的重心在右側，她就打你左側；你的重心在左側，她就打你右側；如果你的重心在中間，那麼她就想辦法打你的前點或者後點，讓你移動起來，然後她就會突發冷箭獲得得分機會。
落點的不確定性，是伊藤美誠得分、並揚言不怕被研究的主要原因！就是說沒有固定的、習慣的模式，所以你無法來研究她！
但是伊藤美誠也有自己的弱點——就是過分的依賴自己的反手技術，而她的正手比較的菜。用我國專業的技術人員的話來說：她的正手與福原愛一樣，以快速的“摁”為主。如果對方回球速度快，她來不及用反手回擊。那麼她的正手的摁就會有著很高的失誤率！
我們看世界盃團體賽決賽丁寧與伊藤美誠的那場比賽尤為明顯——丁寧變到伊藤美誠正手位的弧圈球又高又轉，伊藤美誠來不及跑位，只能用正手的摁、壓回球。結果10個球她有8個自己失誤，給丁寧送分。
由此我們可以看出:伊藤美誠還是大話說的太滿了！
她能夠一次次戰勝對手，主要是大家都是常規的套路打法。所以她的速變反手打落點會取得比較明顯的優勢！
但如果我們在發球環節達到馬琳那樣的魔鬼發球，來破壞她的第一回球質量，或者能夠直接用假動作迷惑她偷襲她的正手長球（伊藤美誠身高只有150cm）讓她措手不及，她也一樣望球興嘆。
再有如果在反手對相持階段，如果能做到突然變化到她的正手，破壞掉她反手的優勢，她就只有正手搏殺這一條路！這樣，我們就能輕鬆打破她的套路，把她引到我們擅長的道路上來，我們就可以實現對她的宰殺！
結束語：我國古語云“滿招損、謙受益”。日本的伊藤美誠與張本智和不斷的跳出來大肆鼓吹自我，其實並不是人間正道！畢竟滿世界就他們兩個在那裡不停的表演。這是他們心虛的表現，也是他們獲得國內民眾支持的手段。我們大可不必在意！對付他們，我們還是用我國偉人的戰略——“戰略上輕視敵人，戰術上重視敵人”就好！
（以上純屬個人觀點，不喜勿噴！）
北緯評球
說的對
一是目前沒有人有能力破解人家的技術
一個是目前沒人願意組建團隊研究並破解人家
一個是即使願意努力了，也不見得能研究出來對策
所以小姑娘的話是明白人的話
慕容曉春
狂妄的“大腦門、小短腿"！
這傢伙長相天生不帶人緣，放下她是日本球員不說，她的球風有目共睹，真討厭！打球時面目表情誇張，可能以此來威嚇對手，也未可知。當然，這與打球本身沒太多關係，可是也要提醒我們球員，不要被她的誇張動作表情所迷惑而輸球。
根據她的臨場表現，放這種狂話，絕對適合她作風，比之石川佳純，人品先輸了一半。這話本身就是貶低平野美宇，自己人的感受也不顧忌，太狂了，還那句話，老天想滅誰，先讓她膨脹。
吃一百個豆不閒腥，跟張本一個德行。說歸說，球歸球，她確實漲球了，加上主場搏殺，求勝欲戰勝一切，鰻魚沒頂住，不算奇怪。平野滅了我們仨，伊藤滅了我們倆，研究平野成功了，研究伊藤很費勁嗎？我打球和看球不少，不說專業，懂點。
她反手生膠半長，善彈擊，速度快，接發球兜拐搶拉，正手也是拍，很少講究落點、擰拉、變線，就是出手突然速度快，但失誤也很多啊。平野擊敗了三大主力時，李隼直播間說過，這小孩該回去研究研究了，成功了。若大的國乒，龐大的集體積和後臺保障，研究她真不行嗎？
反正人家伊藤這話是說了，接下來就是韓國公開賽，雙方主力全出，就等火星撞地球了，國乒如果真讓她如願，我想！我真不敢想了！如果真那樣，我能說一句，胖子！你看見了嗎？
不知道大家怎麼看，我個人是這麼看地，有不同看法歡迎評論區留言，您的支持永遠推動我們前進，謝謝大家！
(胡是一哥)
微乒乓
貌似小姑娘有點膨脹了，其實伊藤美誠的球比平野美宇更好進行針對性研究。這麼說吧，伊藤美誠的打法很有特點，但正因為有特點，才更容易限制。
當然，前提是中國隊對她得研究到位，同時研究和做到又是兩回事，最終還要靠實力來說話。
先來討論下伊藤美誠的優點：
物以稀為貴，反手生膠打法獨樹一幟。
與世界主流的兩面反膠打法不同，伊藤美誠的反手是生膠，這就使得她反手的速度極快，擊球點靠前，基本上是在球的上升期出手，因此很有壓迫性。而且生膠相對不吃旋轉，所以對伊藤美誠的接發球很有幫助。另外，生膠過來的球發沉，這些都會給對手增加困難。
最關鍵的一點是，物以稀為貴。
比賽氣質好，心理素質強悍
伊藤美誠是日本運動員中罕見的心理過關的運動員，在這點上她真有點像鄧亞萍。前不久在幾乎必敗的絕境下大逆轉陳幸同，把她的這一特點體現得淋漓盡致。
發球和接發球多變
不得不承認，目前中國女乒的發球接發球不如伊藤美誠。她的接發球多變兇狠，還有些獨特的技術，比如側拉。
但伊藤美誠的弱點也是很明顯的，主要有3點：
1.\t生膠天然怕反手急下旋長球，伊藤美誠也不例外，她目前上旋球能力極強，但下旋很一般。
2.\t節奏單一，只能快和搏殺，還是有點小孩球的意思。
3.\t個子低，只能近臺，一旦退臺，基本就輸了。
總之，伊藤美誠將來的成就如何，關鍵就在於她能把自己的優點發揮到什麼程度。其實鄧亞萍也是有弱點的，但她的優點足以掩蓋了短板。
伊藤美誠能做到這一步嗎？最起碼目前我是持懷疑態度的，慢慢觀察吧。
柯南話乒乓
先看看伊藤美誠是怎麼說的:
不僅1次，要連續多次擊敗中國選手是很重要的事情，雖然中國隊會研究針對她的比賽策略，但伊藤並不害怕，因為她也會在比賽中不斷提升，要擁有可以戰勝任何中國選手的絕對實力，不然東京奧運的奪金目標就無從談起。
如何評價她的說法:
不吹不黑的說，伊藤美誠並沒有吹牛皮說大話，目前看，國乒教練組研究她還不夠通透，因為不懂球的胖子已經離開教練組了。伊藤美誠之所以能成長為女乒頭號對手，不是憑某個方面的能力，而是綜合能力的體現。比如她的技術，她的心理，她閱讀比賽的能力，她的抗壓能力，她關鍵時候的搏殺戰術等等。
這幾個方面，技術層面最容易模仿，無非找幾個類似打法，跟主力天天打，伊藤的打法也就見怪不怪了，比如說我們研究平野美宇的勾手發球和速度，很快就適應了她的技術和打法。
但是心理素質、抗壓能力、閱讀比賽能力、關鍵時候的搏殺你就很難研究，這個是人家特有的一些東西，很難模仿到。
怎麼破？無他！這就要求咱們的隊員心理素質更強，抗壓和閱讀比賽的能力更強，說白了，打鐵還需自身硬！這事小棗劉詩雯、陳幸同和王曼昱應該最有發言權。
因此，伊藤美誠這位對手還真不好針對，她說的沒錯，她不會像平野美宇那樣，很輕易的就被研究針對。當然，伊藤美誠到底能不能像她說的那樣，要不止一次的戰勝中國選手，咱們還是且看且分析吧。您覺得呢？
國球第六人
歐州弧圈球技術興起後，中國乒乓球技術也形成了兩派，一是以莊則揀為代表的直板近臺快攻，一派是以徐寅生為代表的拉，吊結合旋轉，歐式弧圈引進後，我國就逐步確立了以橫板兩面拉弧圈結合旋轉的技術為主，而直板近臺快攻就逐漸被邊緣化，儘管國乒一直不乏直板高手，但早以不是主流。
日本為趕上並超過中國，也進行了一些改革，投入大量資金，培養大批新生力量，並從中國引進乒乓技術人才到日本做教練，在日本培養日本小孩的，許多都是來自中國，一些直板選手，堅持近臺快攻的選手，他們在國內入不了主流，打不進更高層次的比賽，因而選擇赴日。
我們可以看到，以張本和伊膝為代表的日本新生代球員不管採取何種打法都突出了一個快字，他們走的是以快治轉的道路，這應於赴日的中國教練是分不開的，近臺快攻在中國以不吃香，那麼赴外國發展，在近臺快攻基礎上再加以發展，無疑是另一條提高乒乓球技術的途經，日本已初見成效，是否值得我們借鑑？我們該如何反制？
wang_H
在伊藤美誠說這話前，請先看看隊友平野美宇的遭遇，再放狂言，免得到時候被國乒女隊打的懷疑人生，那時候才有你哭的時候。
伊藤美誠在日本公開賽擊敗王曼昱奪冠後，自信爆棚，加上她近臺搏命快速打法，很少出現失誤，反而抓住機會就反咬一口，這讓國乒女隊稍有不慎，就會失利。一時的勝利，能夠永保長久戰勝國兵嗎？
看看她的隊友平野美宇，自去年亞錦賽連續戰勝丁寧、朱雨玲、陳夢奪冠後，被劉國樑指導研究透，現在的平野面對女乒，是一輸再輸，截止到4月初，她專為職業選手後，面對女乒，已是13連敗，現在的平野美宇對國乒女隊的威脅趨於平庸。
倒是在劉國樑離開國乒教練崗位後，現在執教的教練沒有一個有底氣說對哪個對手敢說“研究”，這也難怪伊藤美誠敢口出狂言：“自己不會重蹈平野美宇覆轍，國乒很難研究針對她。”
我不這麼認為，儘管劉國樑指導不再執教國乒，我們依然有實力教練，嘴上不說研究，不代表不去研究。該有別忘了，一旦國乒被打的一塌糊塗時，不排除劉國樑幫助研究你。對待國外選手，我比較欣賞她的話：“一旦國外選手被劉國樑盯上後，那個選手的職業生涯也就完蛋了。”
面對伊藤美誠的狂言，請問哪個教練會是馮天薇眼中的新的“劉國樑”呢？
小言球事
伊藤美誠確實很難被研究，因為她的最大殺傷力並不是來自她的技戰術體系，而是她精神層面的因素。所以研究伊藤美誠肯定要比研究平野美宇要困難，因為平野美宇相對比較簡單，只從技戰術體系上有針對性的制定措施就好了。
但是如果知道了她致勝的關鍵因素，破解也就不難了。伊藤美誠贏球靠氣勢，那就想辦法打的她沒有士氣了就OK了！這就要求中國選手在面對伊藤美誠時無論比賽領先還是落後都要保持士氣高漲，就要報著衝擊伊藤美誠的想法去拼。比對手更狠，更兇，更自信和堅定。
相比丁寧和劉詩雯與伊藤美誠交手的困難程度，新三駕馬車王曼昱，陳幸同和孫穎莎打伊藤美誠就相對容易，因為她們衝擊力強，而且報著衝擊伊藤美誠的心理，打起來沒什麼負擔。所以儘管伊藤美誠在日本公開賽逆轉陳幸同又戰勝王曼昱，但她贏的非常非常艱難。孫穎莎在德國公開賽上曾經淘汰伊藤美誠，所以中國隊三個小將都有擊敗伊藤美誠的實力。
伊藤美誠的這種打法發揮也會不穩定，看她與中國隊交手時的比分就能看出來，有時贏一局，有時很容易的大比分就又輸一局。——所以，伊藤美誠並非無懈可擊，她的這種打法也是很冒險的，稍加控制就會自亂陣腳。
現在日本女隊也就只有伊藤美誠一個比較出眾的，因此研究她也很容易。中國隊反手生膠的高手也很多，可以模仿伊藤美誠的打法，這樣她的特殊打法上的優勢就不存在了。
以上是我的觀點，在評論區談談你的看法？
關注百姓體育，歡迎一起討論交流！
