特殊人2
为什么成都的GDP增速比不上重庆？其主要原因就像一个投资商和一个投机商的区别一样。重庆近几十年来因雄厚的工商业基础，经济发展一直很好，综合实力长期位于全国主要城市前五位，但在1997年前因政治地位低下的原因直接导至经济发展的增速减慢；而成都因是传说的平原农业城市，在1928年由成都县和华阳县合并成立的成都市，当重庆等城市迎合时代需求已经对外开埠的时侯，成都还正在从传统的农业向商业过渡，因历史原因造成成都的工商业特别是工业底子相当薄弱，但省会的政治地位优势也迅速让成都迎头赶了上来，靠着四川全省资源的优先使用和重庆的大力支持，成
都逐步跨进了现代中国主要城市的行列；而一向发展顺风顺水并无大起落的成都突然在2009年后的经济发展得相当迅猛，其原因不得而知，但基础的落后是导至成都GDP增速比不上重庆的真正原因。
用户6002365358618319
1重庆是国家第四个直辖市，享受国家优惠政策和资金扶持。国家设立重庆直辖市的目的是带动长江上游地区和大西南地区经济发展，有国家政策支持的地方发展都快如深圳上海天津。 2重庆是老牌工业城市，重工业发达尤其是汽车摩托车军工等制造业。重庆长安汽车2016年产值超过2000亿，成都没有1000亿级别的企业，重庆100强企业资产3万多亿产值1.3万亿，比成都市强很多。
3重庆市领导重视发展工业和招商引资，引进长安福特 惠普 京东方 富士康 等大型企业，成为全国最大的汽车制造和笔记本电脑生产 地之一，成都最近几年努力学习重庆大力招商引资。
4.成都的优势。成都是平原地区，适合城市建设发展工业，更有四川上亿人口支撑，成都楼市销量30多万全国第一。成都旅游业商业发达 ，成都机场客流量仅次于北京上海。招商引资成绩卓越，世界500强在成都数量中西部第一。
成都重庆应该优势互补，合作共赢 ，带动大西南地区发展。
淡淡的忧伤666888
看了其他人的回答基本都千篇一律，都是拿gdp说事。
GDP是一个专业名词，说通俗一点就是然并卵。GDP并不能反映任何百姓的经济水平和幸福指数，那玩意只能用来装逼和宏观理论研究，与实质生活没有关系。真正有实质关系的就两个参数：1是收入，2是物价。很显然重庆的收入水平略低于成都，很显然，重庆的物价略高于成都，这一高一点，直接反映了重庆比成都生活起来更为艰难一些。
GDP再高，你的吃穿住行要用收入来衡量，GDP再高，哪怕达到宇宙无敌超级无敌也然并卵，一块钱能吃饱穿暖的你得花一千才能实现，有什么意义。
我不知道什么时候普通老百姓也开始动不动就GDP，GDP高与你有关系吗？饿了要吃饭，肚皮不管你花几千上万还是几毛钱，能填饱肚子就是能量，与你用什么方式用什么价值来填饱没有必然联系。
尘都迷路人
成都和重庆同属于四川盆地，成都是四川省的省会，重庆是我国的直辖市，2017年重庆的gdp为19500亿，增速是9.3%，成都的gdp是13889亿，增速是8.1%。
我认为成都没有重庆gdp增速高有一下原因：
第一就是城市的国家定位，重庆是我国四大直辖市之一，成都虽然为副省级城市，但比起重庆来说，还是相差很远。一个城市的定位高低间接影响着央企和国家资源的布局。
第二就是重庆的制造业发达，重庆生产的笔记本电脑占全球的三分之一，纬创，和硕，联宝，富士康等都在重庆有生产基地。重庆生产的手机在全国排名第二位，重庆也是大型汽车制造企业长安汽车总部所在地，汽车产量占全国的六分之一。最近重庆又引来了面板业龙头京东方的投资。而成都在制造业方面虽然也有所成就，但发展势头没有重庆迅猛。
第三就是重庆的交通比成都要好一些，规划有瑜郑高铁，瑜湘高铁，瑜昆高铁，这些铁路拉近了重庆到全国各地的距离，极大促进了重庆的经济发展。
总之，重庆因为以上方面的因素，gdp增速比成都快。
重庆和成都都属于西部城市，发达水平比不过东部沿海城市，还需共同努力，共同托起西部的发展。
王小博695
还在以 GDP论英雄？重庆GDP增速高就好么？非也。重庆GDP基本靠投资拉动，2017年重庆GDP达到19500亿元人民币，增速接近10％，同年基建投资额近2万亿元，增速也是两位数。这样大规模地举债搞低水平重复建设，绝对不可持续。按照中央的要求，我国经济要从高速度转向高质量发展，重庆显然是在走老路，重庆三次产业比例严重失衡就是例证 。咱们拭目以待，看看重庆所谓的高速度还能维持多久。
Wwbing
成都GDP增速比不上重庆，这是个不争的事实，原因是多方面的，其一重庆的工业底子比成都扎头，如原来的重钢，长安及大批摩托车怎业等都是贡献的大户。其二原来的中小企业较多，在改革开放的政策下，这此企业抓位了机会实现了快速增长。其三市政府招商引资比较多，实力雄厚并且是国家鼓励的事儿，如笔记本电脑等高科技企业，一切的一切实现了快速增长，当然会比成都增速快。
刘胖哥一
因为重庆成为直辖市。从两点可以看出，一.政治上 ，重庆成为直辖市后，行政级别与四川省相等，而成都是四川省的一个市。行政级别越高权力就越大，自主決定就越自由，制订政策就越灵活。它不需要向成都一样层层向上通报，缩短了路径。二.经济上.因为它属于中央直管，国家在政策与资金方面都向它倾斜。国家要31个省市援助重庆，你想想这会带来多大的资金与机金，税收方面成都要交税给四川，而重庆没听说国家收它的税。一来一往成都GTp比不了重庆也在情理之中，随时间的流逝重庆与成都的GTP还会拉大。
左右记忆
猴编问个球！重庆80年代GDP就几乎是尘都的2倍，那时人口相差无几。直辖成副国级后，各种资源源源不断，书记一言九鼎，那是小尘都能匹敌的！尽管接纳了原四川大量贫困人口的重庆，2017年GDP也接近四川9千万人口大省的60%、小尘都的两倍。
猢狲F003
成都就好比网红近两年突然被抄起来的，当然既然能被抄起来肯定也是有点真本事的，但和像重庆这种长期有一定根基的城市比还是差很多，只不过最近成吹有点漂了，整天说成都是一线城市啊，北上广以外的最强城市啊之类的。 。成都能不能排进前十还是个问题!别忘了你再牛叉也就是个西部城市，然而西部城市要出个强一线城市最有希望的还是重庆!
科技创新力才是未来
重庆还在走老路而已，靠投资拉动发展。这本身也是一个地区发展的必经阶段，重庆的工业在西部算是比较高的，但一个城市发展到一定阶段后必然会转型。目前东部发达地区已经在转型了，天津去年也在自我去水，重庆离这一阶段还早，不过现在这种模式显然不是长久的。不管我们承不承认，成都的经济结构显然优于重庆，商业氛围，新经济的成长也由于重庆。不过西部双子星本身就抱团发展，不是很多人说了嘛，在重庆挣钱，在成都消费。不过高端产业，成都还是厉害很多，适合创业。
