如果一個國家遇到侵略，使用了核武器，會有什麼後果？

餘堅銳

擁有核武器的國家很難被侵略，即使雙方都已經劍拔弩張，到最後還是握手言和。1962年的古巴導彈危機，美蘇兩個大國已經兵戎相見了，最後也沒有真正的去開戰，雙方最後以妥協告終。蘇聯撤走了古巴的導彈，美國撤走了土耳其的部署。

核大國之間尚且如此，小國之間本身就不具備擁有核武器，小國更不可能敢去招惹大國，更不可能去侵略大國，如果有，那幾呼就等於自殺。以目前世界上的5大合法核大國來說，世界上有哪個中，小國家敢去侵略他們？敢去侵略的也只能是，呵呵！！！

能夠擁有核武器相互之間戰爭只能發生在擁核大國身上。大國與大國之間的作戰，後果是不堪設想的。當年美蘇之所以結束古巴導彈危機，不還是因為誰也不知道最後的結果。無法預知，那就只能放棄。最後以赫魯曉夫的妥協結束這個可以毀滅地球的衝動！

在有的核大國擁有核武器的時候，就對在宣佈“不首先使用核武器”，這就給戰爭的烈度降了一個等級。但這並不表示誰都敢去欺負，核威懾力依然還會保持著讓那些蠢蠢欲動的霸權勢力冷靜三分。

所以一旦核大國之間爆發不可以預測的戰爭，那麼動用核武器，就幾乎意味著世界核大戰的開始，那麼毀滅地球也可能就是分分鐘的事，至於後事會如何，那麼我們只能是地下討論這個問題了！

希望世界和平，不要爆發核大國之間的戰爭。那就是對人類的毀滅，更是對文明摧殘。

淡然小司

這種問題根本就不可能發生：沒有任何一個國家敢大規模入侵一個擁有核武的國家，即便是美國、前蘇聯也不敢。入侵擁核國家，那就意味著讓那些派出去的部隊送死——不論入侵者的實力有多強。

核武器因為其恐怖的殺傷力，成為了最著名的武器，也是目前世界上最具有殺傷性的武器。歷史上只發生過兩次核武襲擊事件：1945年8月6日，美國在日本的廣島投放了一枚“小男孩”原子彈，實際爆炸當量相當於1.5萬噸TNT。1945年8月9日，美國在長崎投放了一枚“胖子”原子彈，爆炸當量相當於2萬噸TNT。這兩次核打擊，讓世界各國看到了核武器的恐怖，也讓世界處於恐怖的核平衡之中。

核武器雖然威力大，但實際上它只是一種被動、防禦性的武器，而不是一種進攻作戰的武器。它實際上起到的是一種威懾作用：有效嚇阻敵人，確保本國不受侵略。還沒有任何一個國家敢把核武器當作進攻性武器使用，那意味著人類滅亡的開始。

核武面前，皆為飛灰

美國在二戰結束後發動的幾場戰爭中，即便是付出了慘重的傷亡代價、輸掉了戰爭，也沒敢動用核武器，就因為這東西太過恐怖，一旦在戰場上使用了核武器，後果難以想象。現在有一個共識：核武不能用，但是沒有還不行。不僅自己要有，還得保證它的打擊效能：以防萬一。擁核國家還會大力阻止其它無核國家發展核武，為的是保證世界不發生核大戰，保證自己的利益、安全。

假設國家遭到了侵略，使用了核武器，會有什麼後果？

按照道理來說，使用核武屬於自衛行為，即便是承諾了“不首先使用核武”的國家，用了也沒有什麼，這種承諾是有前提的：國家未遭受重大威脅。換句話說就是：當國家遭受重大威脅（受到侵略）的時候，我有權使用核武器進行反擊。戰爭，是最沒有道理可講的，尤其是侵略性質的戰爭。

這個問題需要從兩方面來說，一：使用核武打擊入侵的部隊。這種情況，最有可能發生的結果就是：坐下來談——侵略者最怕的就是死。

二：使用核武打擊入侵國本土。這就有兩種可能性了：第一種可能性，打紅眼了，核大戰爆發，最後兩國都完蛋，世界跟著倒黴——誰也活不下去了。第二種可能性，入侵者害怕了，談判撤軍。

儒道之主

核武器是公認的國家安全基石，戰略威懾的核心，用核武器去威脅恐嚇他國（主要是無核國家），在國際政治中揮舞核大棒，迫使他國按照自己的意志行事通常是不會成功的，在上世紀5、60年代，美蘇都搞過這種核訛詐，但都以失敗告終。這說明，核武器其實是一種防禦性而非進攻性武器，是戰略武器而非作戰而手段。

核訛詐不可信，但用核武器保證國家生存這是人人都相信的。當一個國家面臨外敵入侵的生死存亡之際，在其他手段都不奏效的情況下，核武器就發揮了保底的作用，此時，使用核武器是必須的，必然的。這就是核武器存在的價值——不是為了憑藉它奪取、佔有什麼，而是維護國家最根本的利益，即生存。

如果被侵略的國家用核武器捍衛自己的生存，那會發生什麼呢？這其實有多種可能。它可以只發射1、2枚核武器打擊對手的軍事類目標（避免殺傷大量人口），以此警告對手停止入侵，否則會有更大規模的核報復。如果它的核武器打不到對手的國土，也可以威脅其盟友，如海灣戰爭中伊拉克用常規導彈的飛毛腿打以色列一樣，但換上核武器，效果會完全不同。實在不行，它甚至可以在自己國土上引爆一兩枚核彈，以此阻止入侵者前進。

如果發生了上述情況，我們可以回頭再想一想，會有一個國家那麼愚蠢地入侵有核國家嗎？這不是找死嗎？所以，核武器的存在本身就幾乎可以杜絕大規模入侵這種事情的發生。

進擊的女武神

這是一個非常嚴肅的問題。

若侵略者為摧毀反抗者的抵抗意志，悍然使用核武器，無異於是滅絕人類種族的犯罪行為。這個後果需要始作俑者承擔，雖可能它因為霸道一時逍遙法外，但沒有千年的帝國，這種反人類罪行遲早是會要被清算的。美國在人類對核威懾後果認識不足的混沌時期，輕率的對日本投下了原子彈，是代表和平正義對邪惡的懲罰嗎？未必！它殺死的是數十萬平民，今天沒有人公開譴責並不代表以後不會被譴責，今天日本人不吭聲並不代表他們會永遠保持沉默。日本為何要重振軍備，美國為何要牢牢控制日本，這就是心照不宣的心理博弈。

若被入侵國家最後被迫使用核武器自衛，這是最有可能發生的情況；動用一切能力手段保衛自身國體不被外敵蹂躪、國家政權不被非法顛覆，在道義上無法被譴責。這是核威懾的真正內涵，不是威脅別國，而是有效的阻嚇強敵入侵，目的是有效的保存保衛自己。若擁有核武器的國家，面臨伊拉克敘利亞式的被外敵強暴，領導人面臨諸如薩達姆、卡扎菲之流被冤屈吊死的命運；無論是忍無可忍、還是狗急跳牆，它們當然會使用核武器自衛，用不著、也來不及考慮要對世界的和平安康負責。

若是有核國家互撕，底線是絕不會動用核武器。這與三位一體打擊能力無關，與核彈頭數量多寡無關，與核盾牌厚度強度無關。因為這不是簡單的強弱數量級算賬，擊中敵人10次與被敵人擊中一次，效果等同，都是相互滅亡！這樣的事，可口頭、動作上相互較勁，但絕不會真槍真刀動手發生。

這樣的認識，俄羅斯最清楚。被看他常規軍備老牛拉破車，別看它被東擴的北約不斷示威，被看它國土廣袤疏於防備，它照樣底氣十足一味強硬。它有核武器，誰敢在它家門越雷池半步？

諶人

國家遇到侵略，這應該是個國際政治問題了。可是我等小民對國際關係雖有點興趣，卻遠遠不如對人際關係的熟知。於是，便以人際關係的道理來說明一下。情況略有相似。

當今天下，也是一個江湖世界，既然如此，就必然魚龍混雜，有武林高手，有混混，也有平庸的百姓。而其中武功最高的是五大高手，相當於東邪、西毒、南帝、北丐、中神通，他們相當於當今的聯合國五常，他們都是絕頂高手，他們是合法擁有核武器的。還有幾個介於一流二流之間的國家，相當於鐵掌水上漂，在五常的同意或是默許之下，也擁有核武器。比如印度，巴基斯坦之類。

再說侵略問題，侵略大概就是你搶了我的東西，或是我的地盤吧？既然有了侵略，自然便要動手。這樣問題就來了。當今的江湖上，誰會侵略誰？大家都看到了，這就不必多說。比如美國打伊拉克，就好比歐陽鋒欺負江南七怪一樣。他們除了受死，只有逃命一條路，這是以大欺小，不是題主所問。要使用核武器，就必須是兩大高手相遇，也就是有核國家相遇。如果他們之間打起來了。誰也不敢保證最終不會使核武器。而使用核武器的最終結果，就是人類的滅亡，最低也會造成人類文明的倒退，而這也決不是危言聳聽。

看看金庸小說的描寫能得到一些啟示。五大高手之間，是絕不會正面為敵的。華山論劍之後，大家的實力互相之間都很清楚。誰也沒有辦法殺死對方。《九陰真經》在王重陽手裡，歐陽鋒心裡再癢癢，也只能想辦法偷，而不是硬奪。歐陽鋒和洪七公之間的爭鬥，也是互相算計與防備，而決不會明目張膽的表示出與對方為仇，想整死對方的念頭。因為大家都有知人之明，也有自知之明。都知道兩個人對抗的結果。這種關係，很像現在的中美關係。如果相互想把對方搞死，除非一方瘋了。而歐陽鋒與洪七公最後的對抗，也恰恰是因為一方真的瘋了。結果大家也都看到了。兩大高手比武，不死不休的鬥下去，結果只能是同歸於盡。

這是高手之間的決鬥，這種結果，五常之間，誰都明白，誰也不傻，所以，聯合五常之間的正面，直接的出現對抗，出現誰侵略誰，都是不可能的。看看現實就能明白，這些年來美國與中國或者與俄羅斯之間的搏弈，都是在國際法允許的框架之內。互相挑逗互相試探。就如美國在南海搞的小動作，其實與西毒在洪七公的飯裡下毒一樣，可是中國比洪七公厲害之處是，你在哪兒下了毒，老子都清楚，不吃你的就是了。所以，大國之間的核戰爭是不可能打起來的。根據搏弈的理論，既然知道一但戰爭打起來，就不是誰能控制的了的，最後必將引起核戰爭。所以，大國之間連小的戰爭也不可能出現。因為他們的領導人和決策層不可能和歐陽鋒一樣的狀態。在這樣的情況之下，大國之間的搏弈，就難免會有虛張聲勢的成分在內。大家都要讓對方明白自己是敢動手的，其實都不敢輕易動手。

大國之間不可能發生核戰爭。可是大國欺負小國，在這個弱肉強食的叢林世界裡，還是時常發生的。這正如現實社會人與人之間的關係一樣。小混混想要在叢林裡立住腳，不被人打死。只有兩個方法，一是自己苦練本領，使自己進入到高手的行列，別人就不敢欺負你了。再不然，就投靠一個實力強大的派別。依靠組織的保護，也可以生存下去。只是，賣身投靠，人格上有點不太高尚。苦練功夫，立志成為一流高手，才是有志之志。

我們的鄰居朝鮮，就是這樣一個有志青年。可是限於自己的身材體量太小，無論怎麼用功的老鼠都鬥不過貓。可是朝鮮就是不服氣。還是要努力下去。最後，功夫沒有練成，卻造出了一把鋒利的龍泉劍。心裡的想法就是，老子雖然功夫不行，但有一把寶劍，要是誰來欺負我，老子憑這把寶劍，也能砍他個半死。這把寶劍，就是他的核武器。

如果朝鮮受到侵略，對金正恩來說，打也是死，不打也是死。索性就掄起寶劍來砍他孃的。這種可能性不是沒有。如果他這一劍砍下去。哪個倒黴的被他砍死還真難說。不過，他自己肯定也知道，無論他能砍死幾個，他終歸是沒有活命機會的。

如果真的發生了這樣的事情，有多少萬的人口會死亡，有多少土地會成為廢墟，這就不去說了。但有一點是明確的，就是現在以美國為主導的國際格局，將不復存在。

這就是金正恩和美國搏弈的最終結果，正是因為這個結果也是可以預測的。所以，美國和朝鮮基本上也打不起來。當他們虛張聲勢了好長時間之後，什麼問題也沒解決，都感覺挺沒意思，也挺沒面子的時候。還是要坐下來談判的。到那時，他們就會想起中國一直勸過他們的話。打架是解決不了根本問題的。

最後說一句，打架雖然解決不了根本問題，但打架的本事必須有。你只有有了致對方於死地的能力時，對方才不敢動你。因此，既使不想打仗，也要練好功夫，並佩上一把依天寶劍！

七月流火140400643

這是全人類都必須嚴肅對待的問題！核武器一來威力巨大，殺傷力強，二來核爆後遺性時間長，難於消除。目前世界上已經超過十個以上的國家擁有核武或製造核武的能力，已經制造出足夠毀滅全世界數次的核武。不管出於任何目的，一旦某方在戰爭中首先使用核武，直接的效果是極易引發全世界進入核戰，必將導致全人類共同毀滅，這是幾個首先擁核大國已經達成的共識，併為此簽訂《核不擴散條約》。

實際上核武被製造出來以後，人類就始終被核武威脅籠罩著，全人類應該共同反對任何人，任何國家，在任何情況下使用核武。

目前全球共同注視著朝鮮正積極發展核武，這已經是超越了朝鮮的主權話題，發展核武是事關全人類共同命運的嚴重問題，聯合國已經通過決議制裁朝鮮繼續發展核武，然而朝鮮仍舊一意孤行，致使半島籠罩戰爭陰雲，若半島發生戰爭，朝鮮不顧人類共同命運，在戰爭中使用核彈，其後果必將究由自取，禍害朝鮮人民。

飛楊35497139

但凡擁有核武器的國家就具備了一定的“核威懾”。什麼是“威懾”？“威懾”就是以使用武力作為威脅，迫使敵方因面臨可能導致無法承受的報復而不敢貿然發動戰爭的一種手段。“核威懾”就是以核報復手段震懾敵方。正常情況下即便是核大國也不敢貿然侵犯另一個核國家。除非這個國家確信本國的反導能力足以抵消或者能夠將被侵略國的核威懾降至最低點。核報復的主要攻擊目標一般為敵方的軍事基地，視當事國及戰事而定也會把敵方的大城市中心納為攻擊目標。所以當一個核國家遇到侵略時，將依據自己的使用原則並對戰事做出判斷，從而決定要不要使用核武器，如何使用核武器。目前幾個核大國對使用核武器都有自己的原則。比如，美、俄、英、法基本為先發制人，以打擊軍事目標為主。印度為：不首先使用核武器，只有在印度受到攻擊情況下才進行報復性核打擊。中國奉行防禦性的核武器政策。提出“中國永遠不首先使用核武器，不對無核國家使用或威脅使用核武器。”

我覺得，隨著核技術的提升，未來如果戰爭在核國家中爆發，使用有限的小規模的核武器不是不可能。正是因為人類對核武器的恐懼感，可以通過小規模的核戰爭制止一場更大規模的戰爭。在今天的戰術核武器中就包括，核地雷、核炮彈、核魚雷等。

貝貝和豆豆的視野

在遭到侵略時使用武力還擊，以保衛國家，是任何一個國家的基本權利之一，這叫作自衛權。但是，行使自衛權與動用核武器則根本不存在任何必然的聯繫。或者說，遭到侵略也不是必然有權動用核武器的合法理由。

核武器，一來由於其殺傷力巨大，二來由於多個大國都擁有，其使用已經形成了一系列特定的規則。這其中，動用核武器的普遍前提是遭到對方核攻擊。顯然，對方的侵略不一定採取核攻擊的形式，因而即使遭到侵略，你也不一定構成動用核武器的條件。

這樣看似吃虧，其實只不過是因為“遭到侵略就必然有權用核武器還擊”的邏輯存在巨大漏洞。因為你都有核武器了，一般的對手是否侵略你，還是會非常慎重的，這已經是核武器最有利的作用在發揮了；其次，入侵只是政治上性質嚴重，但在戰術上也是一個範圍極廣的概念，百萬大軍攻進來叫入侵，一個班的越境騷擾也叫入侵，你動不動上升到核武器，哪還有迴旋餘地，又怎麼好收場？過度使用武力的直接後果之一往往是戰爭迅速升級，從而使國家付出過高代價，這樣即使最終能贏，也是愚蠢的。

當然，核大國中如美國從不承諾不首先使用核武器，如俄羅斯甚至在戰略方針中明確規定國家在常規戰爭中一敗塗地，瀕臨滅亡時會動用核武器，都保留了因常規戰爭直接動核的可能性，但這些都有很高的失控風險，操作起來很難，特別是即使這樣，他們也沒有簡單地規定只要遭到入侵就動核武器，那樣實在是太愚蠢了。

吳戈

地球上有幾個擁有核武的國家，能把這些國家打的用核武同歸於盡的又是那個國家?這個提問就是指美國，因為目前有這個能力把擁有核武的國家徹底擊敗的只有美國。那麼對美國使用核武（目前有能力打到美國本土的有俄羅斯，中國，法國，英國，印度）如果不能一次性徹底消滅美國的核反擊能力（目前不可能）那麼美國的全方位核反擊是地球所有國家無法抵抗的，當然，敢於核打擊美國的會一次性把最強力量都用上。第四次世界大戰用石頭?自己去計算一下幾萬枚核彈頭爆炸對地球的影響吧。90%以上的物種滅絕。

以上是對使用核武的假設，目前地球上除了朝鮮，應該沒有那個永遠核武的國家會這樣做，別說核武，常規戰核武國家之間都不可能直接打。那些整天叫嚷核打擊的可以洗洗睡了

望萬里層雲

冷戰時期，美國大量發展常規武器，因為美國當時的想法是如果蘇聯開戰，肯定是先雙方常規武器船飛機先開打，最後才是核武器。後來，美國策反了一位蘇聯軍隊的極高層，那位高層在美國出了本書，說的就是蘇聯打美國的戰略，結果全美國人都傻了。蘇聯的戰術是直接上了就用核武器投，壓根不跟你打軍艦大炮(就是你現在說的)。後來美國改變策略，直接打蘇聯軟肋，大力發展反導彈系統，直接讓蘇聯的核武器失效。

關鍵字: 核武器 侵略 使用