09湖人與10湖人哪支更強,年輕鐵扎值不值得換老阿泰?

少年與夢74375051

從陣容上來看,放走阿里扎,引進阿泰斯特是2009年夏天湖人隊最大的變化,單純從陣容來看,專籃認為2010年的湖人隊無疑更強。

首先從防守端來看,此時阿泰斯特仍在自己職業生涯巔峰的後期(30歲),作為聯盟中最強的外線防守球員,阿泰斯特不僅可以搞定對手外線最強的進攻球員,在有必要的時候憑藉其強壯的身體還能防守4號位甚至5號位球員,是一個非常管用的防守萬金油。雖然阿里扎作為一名出色的3D球員,防守能力也十分出眾,憑藉著出色的臂展以及靈活的腳步,他也能夠勝任外線的防守重任,但是要論防守強度以及全面性,顯然阿泰斯特要更勝一籌

其次在進攻端,阿里扎無疑是湖人最強五人組中個人進攻能力最差的一個(另外四人是科比,加索爾,奧多姆和拜納姆),他在進攻端唯一的威脅就是三分球,一旦他的三分球失靈,那麼阿里扎也就成為了球場上最先被放棄的防守對象(變成了對科比加索爾等人的包夾)。幸運的是,那一年阿里紮在三分線外的表現很給力,季後賽期間場均三分球命中率達到了47.6%,相比他在常規賽期間的31.9%強出不少。

相比之下,阿泰斯特是更為出色的得分手。早在他在步行者隊的時候,阿泰斯特就已經全面強化了自己的進攻能力,職業生涯有6個賽季的場均得分都在17分之上,是更為全面的得分手。在加盟湖人的那一年裡,雖然10阿泰斯特和09阿里紮在季後賽中的場均得分相差無幾(阿泰11.2,阿里扎11.3),但是阿泰斯特的自主進攻能力卻是任何一個對手都不敢輕易放鬆的。阿泰在西決G6的25分以及總決賽G7的20分都是球隊的關鍵得分,這一點是阿里扎所不能比的。

最後也是最關鍵的一點。當阿里紮在場上的時候,湖人隊的最強五人組就有一個相對薄弱的點,很容易被對手針對。2009年總決賽,如果魔術隊的側翼球員不是特科格魯,皮特魯斯等人,而是換做是皮爾斯和阿倫這樣的強點,那麼阿里扎的短板效應就會被放大出來。或許當年湖人的管理層也正是預見到了這一點,所以才未雨綢繆,提早做出了調整吧。

所以專籃認為10湖人強過09湖人,僅阿泰斯特這一點的補強效應就非常明顯了,更不用提拜納姆的成長等其他因素了。而阿泰斯特的加盟也絕對是非常重要並且值得的一筆操作了。


專籃

09年和10年,是湖人輝煌的兩個年份,科比逼宮,湖人交易來了加索爾,於是三角進攻大放異彩,究竟哪個年份實力強,就各有說法了,畢竟都站到了聯盟最高峰,阿里扎是3D型的球員,那年在湖人季後賽和總決賽上都有高光表現,論名氣,自然不如奧本山宮殿的阿泰,他的鐵血防守正是那時的湖人所缺乏的,那年的湖人最大對手就是凱爾特人和騎士,遏制皮爾斯和詹姆斯,阿泰起到的作用確實比年輕的阿里扎要好,火箭所要的是清理阿泰的合同,又能得到年輕便宜又有總冠軍經驗的阿里扎,雙方一拍即合,現在看來這是個雙贏的交易,雖然目前阿里扎現在沒能為火箭帶來總冠軍,但也是陣中不可缺少的一部分,加油。


假人不要名字

其實還是有阿里扎的湖人更強一些。

但是要知道,當時阿里扎有一些膨脹,他需要去看一看自己究竟能不能成為名頂級球星。

所以他選擇了火箭隊,之後又輾轉奇才,事實證明,他確實沒有達到成為頂級球星的潛質。

而湖人迫切的需要一個能夠抗衡皮爾斯的小前鋒。

皮爾斯速度不快,力量很強,阿里扎沒有辦法去應對,如果換來阿泰斯特,不但能應對皮爾斯,還能應對勒布朗,應該是一舉兩得!

所以當時只是用對的人換了對的人,火箭隊要用阿里扎作為建隊核心,而湖人隊需要用阿泰斯特來應對。對方的強力小前鋒!

雙方一拍即合,一邊不存在值與不值的問題,不存在需不需要的問題,最好的你遇到了最美的她,這就是一個愛情故事

感謝大家的關注和點贊!

喜歡籃球的弟弟

就個人而言,大嘴認為10年的湖人比09年的湖人更強,原因有兩點:

首先,10年的湖人隨著拜納姆的成長,內外線的實力愈發均衡,內線雙塔坐鎮,外線科比主攻,阿泰斯特主防,全隊沒有弱點。

其次,從兩次總決賽的對手實力就能看出,10年湖人更強。09年的魔術其實實力非常一般,只要內線霍華德被限制,就基本沒戲,而10年的凱爾特人陣容強大,要不是最後時刻帕金斯的受傷,綠軍不見得會輸給湖人。

另外,大嘴認為,阿里扎換阿泰是雙贏的結果,那時候的阿里扎覺得自己在湖人屈才了,不想老是給科比打下手,而來到火箭能夠跟隨阿德爾曼,在普林斯頓的體系下釋放進攻端的天賦,而且那時候的火箭群龍無首,阿里扎有望當老大。

而阿泰則急於渴望拿到一個冠軍,畢竟待在火箭是不可能如願的,因此他在幫助火箭打進了西部半決賽之後,加盟了死敵湖人。

從最終的結果來看,阿里扎和阿泰都得償所願,阿里紮在火箭雖然沒能當成老大,但是掙的錢不少,而且地位更高,阿泰則拿到了夢寐以求的總冠軍,就此一了夙願。


大嘴巴爵爺


分享到:


相關文章: