烈焰莫斯科
英拉的大米方案究竟損害了誰的利益？當然損害了泰國利益集團的利益，英拉才被迫趕下臺的。英拉要用高於市場一倍的價格去收購泰國大米，農民肯定是受益人，但是利益集團的利益會受損。
泰國的問題主要是利益集團的利益和農民的利益衝突的問題，問題的根源還要從1997年亞洲金融風暴說起。
1997年亞洲金融風暴讓泰國幾十年的財富被美國的索羅斯等金融機構掠奪一空，從此泰國的經濟倒退到幾十年前，而泰國的利益集團只能通過壓榨農民來維持他們的富裕生活。
泰國的利益集團把持泰國所有的賺錢機會，打著國家資本主義的旗號炒房炒地，曼谷到處是高樓大廈、燈紅酒綠，他們以為這就是現代化，實際情況是泰國的產業都垮掉了，經濟越來越差，泰國能賺錢的房地產及資源都集中在利益集團手裡，利益集團又掌握著國家的政權，左右著國家的政權，但凡能賺錢的事情，他們都會打著國家資本主義的旗號據為己有，農民和生活在底層的民眾生活艱難，於是形成了兩個階層的對立，導致泰國政局不穩。
所以，這些年來泰國的總理像走馬燈一樣換，不管誰在泰國當總理，只要一旦讓利益集團的利益受損，就會被迫趕下臺。
可是泰國要改革，要發展，就必須把底層民眾和農民的利益及生存發展的問題解決，可是一解決底層民眾和農民的問題，就會與利益集團的利益衝突。結局就是英拉的結局，這就是泰國現在改革最難解決的問題。泰國的最高權力在皇室，軍隊不歸政府管歸泰國的國王管，泰國總理的權力很小，所以，因拉只有出走。
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有什麼財富生活中疑惑也歡迎私信提出，在評論中提出也許會忽略看不到，謝謝您們的支持。
金融學家宏皓教授
實際上這一大米問題是給農民增加收入，而農民也是泰國的農民，肥水沒流外人田，只有農民富了國家才能更富，難道就那麼幾車高價大米就能把泰國的經濟搞垮了搞倒退了搞黃了搞亡國了？純屬小題大做別有用心。大米案應該是大米問題也就權當是對農民種田的一次鼓勵吧，無非就是政府多出一點點錢買了農民的高價大米嗎？難道泰國就只有幾車大米的家底嗎？可以斷言，英拉誰的利益也沒有損害，只是一些人利用大米問題作為推翻英拉的說辭而已。
穿山甲66435652
泰國政治幾乎是世界獨一無二的君主立憲制，與其他君主立憲國家最大的區別是政府民選，但軍隊自成系統。這也是泰國軍事政變頻發的原因，但國際壓力使軍政府每每只能執政一段時間就還政於民。
於是泰國政府更迭成了你方唱罷我方登臺，活脫脫的紅白歌會啊。
英拉前面已經是他信系的政客與軍政府好幾個輪迴了。他信系的支持是廣大農村的農民既紅衫軍。軍政府的支持者是王室和城市中產階級即黃衫軍。
英拉上臺了，也是腦洞大開，用期貨的操縱方式操縱國際稻米價格，囤積後抬高世界稻米價格再出售。如果這個操作成功就很牛了，國家農民都受實惠。
可惜的是越南第二年豐收，國際水稻價格大跌，虧本了。當然虧的是國庫。
軍政府就拿這個說事。國庫的損失本來是國民的損失，但城市精英不這麼看。認為英拉是拿他們的錢給農民了。損失了他們的利益。
大米收購項目無疑存在“失算”成分，至於這一項目是否構成“刑事犯罪”，則是各方爭論的焦點。
英拉在自己的“臉譜”社交賬戶上否認犯罪。她說，長期以來，泰國米農生活在社會的最底層，他們的生產受大財團操控。正是為了給所有人一個平等的機遇，政府才出臺大米收購項目。她辯解說：“這是泰國曆史上第一次發生政府經濟政策被告上法庭的情形……”泰國一些法律界人士也認為，沒有法律規定政府經濟政策必須旱澇保收。
一些泰國媒體則搬出曼谷素萬那普國際機場為例，認為政府政策導致國家財政虧損的案例不在少數。從1959年討論建設曼谷新機場，到素萬那普國際機場2006年落成，這座機場一共耗費了47年時間，經歷了十多屆政府，預算膨脹上百倍，歷屆政府中都有人被懷疑在機場項目中“貪了銀子”。
與歷史上的一些著名“糊塗項目”相比，大米收購項目或許“不算事兒”，但如今的泰國，政治生態獨特，社會分裂嚴重，使得這條在制定之初並不惹人注目的政府經濟政策，也許會成為把英拉送入監獄的囚車。
英拉以及她的兄長他信·西那瓦的背後，是泰國北部和東北部大批社會底層支持者；而與他信集團背道而馳的是民主黨，其代表是前總理阿披實·維乍集瓦等人，他們受泰國精英階層及財閥支持。
由於草根選民遠多於中產階層和社會精英，自2001年以來，他信集團贏得了每一次選舉。“攏草根者贏天下”這一格局成為泰國政壇這些年打不破的魔咒，也激怒了一些“政壇外的政治勢力”。
軍方分別於2006年和2014年發動政變，分別推翻他信和英拉政府。政府、軍隊、法院三足鼎立的態勢日趨明顯。這一次，法院再次扮演角色，審理英拉所涉大米案，政治味道濃重。
鷹的家園
其實英拉做得沒有錯。只是為百姓分了那些即得利益者的一杯羹，而得罪了以王室為首的那群特權勢力，才遭遇奸人栽贓陷害。
做女人難，做個一心為民的女總理更難！在這男人強權的世界裡，能像英拉這樣不畏強權，善待百姓，需要多大的勇氣和擔當啊？
事以至此，不管英拉怎樣，泰國人民始終相信她才是真正的好總理，值得信賴，尊重!
支持英拉，農民的救星，永遠的女神，願好人一生平安！
千千君子88
根據資料，泰國的軍方代表的是泰王意志，泰國是君主制國家，所以國家的最高統帥是國王。歷史上泰國多次出現軍政局面，把民選的政府解散趕下臺，過段時間又還給民選政府。這其中就是社會民主精英跟傳統皇權的博弈！說到英拉得大米案侵害可誰的利益，那就是觸動泰國國王的奶酪：民心！泰國國王在民眾的聲望事非常高的，而泰國還是個農業國家，她這麼肆無忌憚的收買民心，泰國國王怎麼可能容忍她繼續施為？另外一點，只是我個人的猜想，當時的泰王年事已高，而他的兒子完全就是紈絝子弟，民間的風評極差，他的女兒倒是受民眾尊重，但是不能繼承皇權，所以，才會對英拉在大米補貼上表現的非常忌憚！不顧一切要把英拉拉下臺。以上只是我個人的拙見，拋磚引玉，往各位斧正指點！
鬧市犀利哥
英拉大米案，讓泰國倒爺沒了工作，得罪了上層人的收入。倒爺只有個人利益，老百姓有沒收入，高層是不想的。而資金又不統管，箇中自有貓膩。到後來，為國為民的落個逃跑的下場。作官不宜，作官不為民做主，只能回家賣紅薯。:
國中干將
大米換高鐵的協議落實了，讓百姓從中獲得好處，大米案結果會向著反方向發現。政治利益集團的阻撓。使大米方案半途而廢。不是英拉損害了農民的利益。而是政治利益集團使農民的利益落空所致。
