為什麼韓國現任總統文在寅比樸瑾惠李明博更受韓國廣大人民尊重啊?

183251547

關於這個問題,我想表達三個觀點:


第一,文在寅受到韓國民眾尊重嗎?文在寅能夠當選總統,某種程度上是沾了朴槿惠的光——朴槿惠曝出“親信干政門”,韓國民眾認為受到了欺騙,因而把選票投給了相對誠實的文在寅。但文在寅上臺後並不誠實,突然之間就部署了剩餘四輛薩德車,讓韓國民眾摸不著頭腦。文在寅的支持率一直穩定在70%左右,最高時到達84%,最低時也有60%,但這能說明韓國民眾尊重文在寅嗎?只能說明對文在寅不太反感吧!


第二,即使這是韓國民眾對文在寅的尊重,但文在寅剛剛上臺一年多,得到韓國民眾支持很好理解。朴槿惠、李明博剛剛當總統時,不也是受到韓國民眾喜歡嗎?善始者實繁,克終者蓋寡。如果文在寅能像俄羅斯普京一樣,已經開啟第四個任期都還有如此高的支持率,那麼,可以說文在寅受到了韓國民眾的尊重。


第三,目前的文在寅與朴槿惠和李明博沒有可比性。朴槿惠和李明博走到今天這個地步,有很大“功勞”是文在寅的。文在寅是“加害者”,朴槿惠和李明博是“受害者”,“加害者”和“受害者”有啥可比性?此前,韓國有項關於“誰是韓國最受歡迎總統”的調查,文在寅確實比朴槿惠和李明博受歡迎,但這不能說明問題,因為文在寅屬於“進行時”,朴槿惠和李明博屬於“過去式”。只有在文在寅的總統生涯“蓋棺定論”之後,再來比較誰更受韓國民眾尊重,也許要客觀得多。


毛開雲

韓國是美帝的傀儡政權,無論哪個執政都是身不由己,樸瑾惠和李明博之前上臺也是深受人民的愛戴,而最可憐的才是樸瑾惠,把自己都無條件嫁給韓國,還很敬業的幫人民做了很多好事、善事、實事,最終的結果反被百萬人民彈劾下臺,檢方順便把樸瑾惠押進了拘留所,至今還沒放出來。

樸瑾惠是左派領軍人物,文在寅是右派領軍人物,左派和右派水火不相容,不是你死就是我亡的政治鬥爭遊戲,鹿死誰手就要看誰的班子夠不夠團結了。

自從樸瑾惠被送進拘留所以後,她的貼身秘書揹著她做一些不法勾當,未經樸同意就和樸的閨蜜崔順實有瞞天過海的合作關係。樸被檢方關押才懂是手下的財迷心竅露出馬腳被當場抓住。這就影響了樸執政的根基,民眾被政客點燃,即使樸不犯罪她也受部下和閨蜜崔順實牽連,所以這個火藥桶在民眾中爆發,民眾都以為樸才是罪魁禍首,當然就聯合把樸彈劾推翻下臺了。樸肯定想不通,自己又沒犯錯,憑什麼檢方說自己有罪呢?這不是“莫須有”的罪名按在她頭上嗎?

其實檢方也是聽命於文在寅,所有的罪名都按在樸瑾惠身上,那民眾當然就不相信左派政治力量了,認為左派都是貪官汙劣、藏汙納垢的垃圾,民眾的反應就覺得文在寅才是韓國的救世主,只有文在寅才能救得了韓國失業的民眾,才可以讓韓國走向真正的民族!

無論文在寅上臺多久,只要不聽命於美帝,下場一定比樸瑾惠更慘!

如今的韓國不是一黨獨大,而是黨派眾多,互相爭鬥是不停止的。為了各自的利益,都在利用民心爭奪地盤,韓國想獲得真正的民族看來非常的難!


鐵男春秋

都是錯覺,或者說每一個剛剛上任的領導都會給人這樣的感覺,收到人民的尊重和愛戴。在朴槿惠上任的時候也是如此,甚至有各樣的讚美報道喧囂於網絡。如,朴槿惠是韓國國家的女兒,他是沒有子女 ,治理好國家就是她最大的歸宿等等。

所以在一個領導人上臺的時候都會有很多的正面的積極的形象高大的宣傳喧囂於各種媒體渠道,而隨著時間的推移,如果新領導人並沒有像競選承諾時那樣的兌現自己的承諾,那民眾對他的尊重就會開始下滑甚至反對他。

嚴重的像朴槿惠,因為犯罪而直接被轟下臺。所以不要太在意一個剛剛上臺的領導人是如何的被人所尊敬。

開始的光鮮並不難,能從始至終的光鮮就很不容易了。


大塊橙聊生活

為什麼韓國總統文在寅比朴槿惠,李明博更受民眾尊重?

文在寅從小為了躲避戰亂,跟隨家人從朝鮮逃到韓國居住。窮小子出身的他經歷了人生,許許多多的困難,青年時代,又多次冒死參加反對美軍駐紮,反對獨裁者的遊行活動,二次被捕入獄。後來,他被強徵入伍,進入到傘兵部隊。軍隊的生涯,使他的性格得到磨鍊,為以後從政,打下良好的基礎。


總統盧武鉉

文在寅以韓國法律考試第一名,獲得了律師執照。作為一個律師,只要是在社會上能夠按部就班的開展活動。他就可以日進斗金,過著上流社會的生活。文在寅放棄了。

文在寅轉身投入到人權律師事務所盧武鉉的麾下,為了平民百姓的人權,奔走呼號。任何人都可以想象一下,整天跟給窮人打官司,誰給錢?整天跟軍人政府打官司,講道理,為誰?


軍中文在寅

許多評論文在寅總統的人,完全沒有注意到這個問題?文在寅整個前半生的所作所為,在韓國都是被獨裁政府邊緣化的人物。反對美國殖民統治,反獨裁政府,甘願為平民百姓服務,而又不計個人得失。本來可以進入主流社會,發家致富,卻選擇留在草根百姓之中。這種生活的磨鍊,幾乎持續到他的大半生。


李明博也是草根出身,也是憑藉個人的努力,逆襲成功進入上流社會。並且,在韓國主流社會混的風生水起,志滿意得。他的努力只是為了攫取財富,為了實現個人奮鬥目標,光宗耀祖。成為總統,就像他做公司總裁一樣,通過自己的努力,把公司運轉好。讓股東獲得最大利益,而不是讓普通百姓利益最大化。所以,李明博當政時期,韓國貧富差距加大。財閥大佬更富,百姓無感。

朴槿惠執政為的誰?當然是為了自己的執政黨的利益。為了韓國那些財閥大佬們,能夠做大做強,走出國門,朴槿惠出了不少力。談朴槿惠為韓國老百姓乾點事實,可能嗎?

為民洗腳為了啥?要那些鏡頭幹毛?

面對韓國老百姓做出的選擇,做出的民主行動。作為旁觀者,誰也沒有指責他們的權利。否則,只會遺笑天下。為權貴喝彩,鄙視老百姓,你以為你是誰?


不論什麼人,想要得到別人的尊重,就得首先尊重別人。不尊重老百姓的總統,還想得到老百姓的尊重,那就是一廂情願。韓國的老百姓也是“心裡有桿秤,那秤砣就是老百姓”。


阿佩呀

我並不是不相信朴槿惠的清白,但我覺得,有時候,她不能夠理解國民思想。難道人民願意戰爭不願意今天美好經濟發展。去部署薩德,日本就二戰厲史在國內教科書隻字不提,然而錢就是解決厲史罪名慰安婦的有效辦法。南北關係就是不統一也要經常來往不能因為一兩次談不來就停止民眾往來。這不是不的民心嗎。俗話說得好,得民心得天下。更何況是在當今全民選舉的社會中。所以樸的下臺是不聽民意不只民心的最終。


微笑

韓國整個社會民眾思想左傾化,絕大部分民主主義者非常尊敬文在寅,而以樸和李為代表的保守主義思想被邊緣化,這是韓國民眾喜歡民主主義文在寅的重要原因。韓國內部政治經過李明博和樸瑾惠後,對保守主義進行了徹底的發思,特別是樸瑾惠搞出一個文藝界黑名單,激起了廣大韓國文藝界人士的憤怒,再加上貪汙腐敗暴發,右傾保守主義李明博和樸瑾惠們退出了韓國政治舞臺。


無所謂213478592

這是韓國人民暫時的救命稻草,稱剛上任,或許能改變韓國困局,韓國這Ll爛灘子,是李樸兩人留下的,放到誰頭上,都難,文能在韓最緊要時刻站出來,那是人民的福音,再說了,韓國有幾個總統好過過,所以人民寄與重望,沒辦法,如能政變則好,否則秋後可怕難逃災難


頭版1150870798

韓國總統,屬高危職業————自李承晚始,換了多少任,都木有什麼好的結局!現在說,老文更受尊重,確實為時過早……

在與天朝建交後,經濟快速發展後————看來與島國的心態類似吧,心理膨脹到都不知自己是誰了!猶如驟富的小土豪,從天朝每年掙好幾百億美元,都棄用漢字,挖空小心思搶注“申遺”,肆意竄改歷史,給祖宗貼金→臆淫祖宗無所不能,甘當美狗佈置“薩德”雷達等等,如此種種伎倆,在大國間玩平衡,走鋼絲,遠交近戰,還不懸崖勒馬,即是“耗子給貓當'三陪'————找死”!

希望,老文認清形勢,把握好時局,在自己的職位上努力工作,但願能善始善終了!


奔前不懼1

韓國現任總統文在寅比樸瑾惠李明博更受韓國廣大人民尊重啊?

文在寅自上任以來到目前為止,文在寅做為韓國總統發展政治路線圖清淅。治政理念明確,文在寅的清除積弊反腐迎得韓國民眾之心,發展韓國經濟治理官商勾結符合韓國民眾利益。所以目前文在寅相比朴槿惠和李明博受韓國民眾愛戴的原因之一。




人正不怕影斜

文在寅是個大騙子能說假話能陷害朴槿惠總統韓國人民不知道真假所以跟上文在寅這個騙子陷害好人。韓國人民我告訴你們朴槿惠總統是世界上最好最偉大的總統。朴槿惠是韓國的國母跟著朴槿惠總統是幸福的,前途是光明的,朴槿惠總統和李明慱總統出來立即槍斃文在寅


分享到:


相關文章: