刚233779951

以自然选择为核心的进化论，第一次对整个生物界的发生、发展，作出了唯物的、规律性的解释，推翻了特创论等唯心主义形而上学在生物学中的统治地位，使生物学发生了一个革命变革。除了生物学外，他的理论对人类学、心理学及哲学的发展都有不容忽视的影响。他认为，生物之间存在着生存争斗，适应者生存下来

，不适者则被淘汰，这就是自然的选择。生物正是通过遗传、变异和自然选择，从低级到高级，从简单到复杂，种类由少到多地进化着、发展着。

达尔文的进化论有四个子学说：一是一般进化论，主要说物种是可变的；二是共同祖先学说，指所有的生物都来自共同的祖先；三是自然选择学，它是进化的主要机制；四是渐变论，说生物进化的步调是渐变式的。前三个学说己得到现代科学界的认可，大家都接受地球上生物进化的事实！遗传密码证实了共同祖先学说，它符合所有生物在分子水平上有高度一致性的生物规律！物竞天择，自然选择，适者生存这个进化论的核心也得到了普遍承认！

唯一有争论的是渐变论。近些年来，科学界通过研究得出了生物进化有两种模式存在的结论。认为渐变仅仅是生物进化的一种，还有跃变模式！从而全盘否定了生物进化完全由微小变异的逐渐积累的量变过程。跃变才是主要的！这在生物DNA上可以得到证明！

渐变论缺乏科学定律。从考古界发掘的化石与形成的结论的动物考证之间的矛盾，到迄今为止的化石研究中，都没有发现任何进化过程中的中间化石。存在着很多的未知之谜，无法解开！

总之，还缺乏大量的、有力的证据！所以，按渐变论，地球近7000年有记录以来没有发现物种发生进化就解释不通了！如果按渐变论，有这么长时间，物种肯定是要发生进化的！从这个角度理解，达尔文的进化论只是一种假说。进化是不科学的！论断无法观察到，其变的观念，发展的观念，重在量变，还没有将质变说清楚，讲明白！因此，进化论是不正确的！

但是，达尔文的进化论还有大量有价值，得到了证明的部分，至今都没有被科学界推翻！如果从爱因斯坦提出的相对论说起，引力波也是隔了几十年，在这个月才得到了具体证据！据此，不能完全否定进化论的正确性，只有让未来告诉我们的真相！

旅游老爹

一个理论正确与否，我们常说“实践是检验真理的唯一途径”，对理论的检验，最重要的就是实验或实践证明。一个理论正确与否还有一个重要的问题，就是理论适用的边界。例如牛顿的经典力学在宇宙这个范畴或者在微观粒子范畴就不完全正确。而量子力学也不能解释人类生存状态中的力学问题。所以，达尔文的进化论是否正确，首先要有实践证实，二要找出这个理论的边界。如果以超出此理论边界的例子来完全否定这个理论，并不是科学的批判方法。

从进化论从提出到现代发展的过程来看，进化论并没有被完全否定，而是不断被发展，并衍生出其他领域的进化理论。但是，达尔文对进化论的解释有没有问题，肯定是有些问题的。

然而，我们仍然不能因为他的一些错误解释就说达尔文进化论不正确的。

达尔文在1859年出版的《物种起源》一书中系统地阐述了他的进化学说，冲击了当时的神学届。他的论证主要集中在两个问题：

1、生物并不是神创造的，而是从不同的物种不断进化而来的。此种观点很快被生物学家接受了，但是被很多神学家和基督教徒无法接受。所以，当时关于对生物进化论的辩论，主要来自生物学家和基督传教道士之间，并不是来自学界的探讨。

2、自然选择是生物进化的动力。同一种群中的个体存在着变异，那些具有能适应环境的有利变异的个体将存活下来，并繁殖后代，不具有有利变异的个体就被淘汰。这一理论到现在仍然被学界接受，并且现在的生物书中，仍然将此种理论作为正确的来学习。例如长劲鹿为什么脖子长，以及竹虫的拟态现象，都是自然选择的结果。这说明，在对物种的发展和变异上，学界并没有更好地代替进化论的理论。

那么，达尔文的论证有哪些问题呢？

1、有目前实践不能检验的论点：首先，对其批判最多的就认为其缺乏足够的化石证据解释不通物种之间的“过渡”。因为达尔文认为鸟类为爬行动物进化而来，很多陆地动物是从海洋中的动物进化而来。人类是从南猿和古猿进化到类人猿，再进化成人类。但是关于这些物种过渡的观点，现在并没有完整的化石能证明。这就是还不能实践证明的论点。

2、理论有界限：其次，有一些生物学家研究的领域不适用进化论。例如，在遗传学说上，摩尔根就反对把进化论用在遗传学说中，因为此会导致种族、血统决定论。例如二战时希特勒的种族的观念，就借用了进化论的一些观点。摩尔根并未利用进化论，也全面揭示了遗传的基本规律。这就是，遗传基因的具体细节规律，进化论并不适用，这是进化论的理论盲点。

因此不能绝对的判断进化论正确与否，每一个理论学家最怕的就是你问他提出的理论是否正确。因为他自己也不敢说绝对正确。这也是理论能够不断改进发展的魅力。

镁客网

恩格斯曾经把达尔文创造的进化论学说被列为19世纪自然科学的三大发现之一，另外两个分别是德国植物学家施莱登和动物学家施旺最早提出的细胞学说，以及英国物理学家焦耳提出的能量守恒转化定律。

达尔文进化论的核心理论集中在以下四个方面：第一是物种是可以发生变化的，今天现有的很多物种是从其他物种演变过来的；第二是地球上所有生物都有共同的祖先；第三是自然选择学说，也就是物竞天择；第四是进化是一种渐渐变化的过程，从量变到质变的过程。

今天的科学界对于达尔文进化论的第一个和第二个方面没有任何质疑，普通觉得是非常正确的理论。目前有争议的是第三和第四方面。

首先是不能用物竞天择来解释所有的进化问题，1968年，日本学者木村资生首先提出了分子进化的中性学说，向达尔文的自然选择学说提出了挑战，这一学说被很多学者证明。这一学说认为，生物的进化主要是中性突变在自然群体中进行随机的“遗传漂变”的结果，而与选择无关。什么是遗传漂变呢？我们通俗点来科普，当很大的种群如果发生了隔离与迁移而形成小种群时，就发生了遗传漂变。例如某个基因的发生频率为1%，如果种群有1000万人，那么有10万人携带这个基因，这个基因不会因为某个人没有后代而消失，会一直保持下去。但是如果这个群体发生了变故，走着走着变成了100个人，只有一个人有这种基因，如果这个人没有后代突然去世了，那种这个群体中就永远没有了某个基因。当然还有一种情况，就是过去某个基因突变非常罕见，可是某个携带此基因的人生育了很多的孩子，那么这个罕见基因就成为了一种普遍性基因。

其次生物的进化到底是不是渐变的？在达尔文之前，很多科学家就认为有跃变的可能，近些来。古生物学和进化发育生物学的研究表明，生物进化过程很可能是渐变和跃变两种模式都存在的。特别是达尔文的进化论无法解释寒武纪物种大爆发的原因。

科坛春秋精选

进化论，诞生至今算足了还没有150年，与生物在地球的居住年份相比较，连一个六小儿童也算不上，怎么可能去定义地球生物的演化呢。复杂的地球生物系统与生态环境，再加上宇宙外在的影响。生物纯自然进化，只能属于狭义性质上的假说。

假说肯定实现不了物种进化！但是，随着人类生物科学技术的发展，人为改造生物基因（修改基因），可以促使生物进化成另外模样，并已经实现。100多年前，达尔文要是知道这层关系，《物种起源》可能不会这样写。今天的我们，用全新科学技术思维角度去拷问达尔文的对错，的确有点过分。对怼达尔文，也是没办法的办法，只有这样科学才会更加有意思。

汽航岛

抗药性，训化，环境适应性，甚至杂交和细菌的基因突变，都无法解释物种的改变。注意不是自身能力的改变，而是新物种的产生。

进化论有两个死穴。

第一是渐进过程的解释。例子很多，比如血液不能通过进化改变。如果是通过进化而改变的，是可以互融的，但事实上血液不行，连同一个物种都存在不同血液类型，不能互换或混合使用，更何况不同物种。还有眼睛不能通过渐变进化，眼睛的结构非常复杂，稍有变动就会致盲，没有优势的结构无法存留。比较低阶的物种差距也无法得到解释。例如，普通的鹿为了吃到树上的叶子，就必须伸长脖子，脖子长的鹿比较容易存活。但为什么活下来的鹿生下来的孩子，脖子也比较长？为什么会改变基因和血液？因为后天习得的能力无法传递给下一代。还有，如果猴子在地上生活，久而久之学会直立行走，为什么生下来的孩子改变了血液，眼睛的构造，肋骨的数量和心脏的结构？是这些器官同时改变，还是逐一逐渐改变？都缺乏中间物种。

细菌的基因突变，对其他物种更具有杀伤力。但是他并没有产生新的物种，因为他的机体构造没有改变。而且这种基因突变，更像是一种自杀型的改变。细菌突变的同时，会迅速杀死宿主，失去自身生存的环境。其他物种的基因突变通常是有害的，常给单一个体带来终身无法治愈的病变。杂交更不用说了，马和驴杂交，后代是骡子，不具有生育能力。狮子和老虎杂交，后代也不具有生育能力。这还是相对较近的近亲杂交，如果更远的物种杂交，这不会有后代。比如牧羊犬和羊，是无法通过杂交出现后代的。

第二个死穴是起源的问题。按照进化论，生命起源于自然界无机物适当的堆积，在特殊的环境下变成有机物，有机物适当的堆积，又在特殊的环境下产生生命。首先这在概率上不可能。虽然生命所需的基础化学物质只有碳和水，但是形成的有机物各种排序，数量是一个天文数字。但氨基酸就上百种，排序非常复杂，不同的排序会生成不同的蛋白质。排序不正确，不会生成有用的有机物。 假定真的可以生成，还需要这些有机物在自然的环境下进行分类，不能掺在一起。因为细胞壁的成分，不能在细胞核里，细胞核的成分，也不能混在细胞壁里。但是组成细胞壁的成分，必须彼此联接成为网状，单一组份的葡萄糖，还要拴塞在这些网眼儿里。然后细胞壁闭合，形成一个蛋，里面包裹着适合的大量细胞液和一个细胞核，只能有一个细胞核。第一个细胞才能形成。这个过程是不可想象的，就像把无数套字母表26个字母扔在一个筐里，经过摇晃，就自动排列出莎士比亚的名著！

最后一个问题，就是即便出现这个细胞，他怎样活起来？生命体之主移动，自主觅食，自主排泄，自主繁殖的能力从何而来？这个问题是进化论的最大死穴。

现代基因研究，遗传学和人类学无法支持进化论！如果把一个无法得到证实的假说当作科学，甚至当作真理来维护，那是最不科学的态度。那实际上已经变成了一种信仰，成为我们的人生观和世界观。我们会进化成什么？我们通过什么样的手段生存下来？

如果进化论是对的，巧取豪夺就是对的；如果进化论是对的，德国日本就是对的。甚至连意大利都应该被灭绝，更不用说当时极其落后的中国。如果进化论是对的，根本不需要社会福利制度，不需要养老院孤儿院，不需要低保扶贫，不需要支教和保健品，不需要谈人权和道德，因为社会资源太有限了。

大卫的小顽石

进化论是正确的吗？最近一些年，因为美国一些教会组织的舆论宣传通过一些网络渠道传入中国，所以许多国内的普通人也开始不明就里地跟随美国教会的步伐开始“质疑”进化论，看似好像进化论又从和相对论地位相当的一门被广泛接受的科学变成了一种只是假说的理念。但实际上这种现象其实只是“茶杯里的风暴”，因为它所涉及的其实只是国内舆论场的生态，而在真正的国际科学界乃至国际舆论界，进化论不但没有受到比之前更大的质疑，相反还得到了更多重量级的承认。来看石头君细解吧。

进化论因何被广泛接受？

进化论在刚刚诞生的时代，确实是一种假说，这主要是因为当时人类的科技水平还相对低下，很多事件只能凭借直觉进行推断，而缺乏科学的论证手段。但进化论诞生至今已经过去了100多年，人类各个学科的专业性研究深度都有了几何级数的进步，可以说现代任何一种被广泛接受的科学门类和科学理论，都会得到数十个其它不同学科的交叉验证，如果任何一个有问题，那么这个理论就会立即被否定，成为伪科学。但进化论经过上百年的各学科验证，却不但没有被否定，相反却积累了越来越多的证据，以至于被越来越多的人所接受。

首先进化论的证据来自古生物学的化石证据，从进化论发现之前一直到现代，世界各地可以说每年都会出土无数古生物化石，而这些古生物化石要想获得承认，都必需得到分子生物学和化学等专业的检测，都过关了才有可能被接受。而开展这些检测的科研机构在全球恐怕有数千个，有些机构还有宗教背景，比如一些教会大学设立的机构，但全球这么多家机构每年针对各种化石进行的无数检测，结果却是支持进化论的数据越积越多，反对的这一理论的证据越来越少，这其实已经完全可以说明问题了。

（古人类进化阶段分类，每个阶段都有大量得到多学科验证的化石支持）

（进化论植根于生物学，跟医学、遗传学、免疫学等等跟人类生命健康相关的学科都有共同的理论基础）

此外化石要获得普遍认可，肯定还要通过碳14测年来确定年代，而碳14测年是基于基础化学物理理论的一项广泛使用的实用技术，当年发明这项技术的科学家获得了诺贝尔化学奖。而碳14测年所依赖的科学理论，也是现代化学和物理学的一些基础理论，我们现代生活中所使用的基本每一件制成品可以说都是利用这些门类的理论知识所制作的，如果碳14是错误的，那么其它利用相同原理得出的知识体系就也是错误的，那我们生活中的各种用品是哪来的？有正常判断力的人也一样可以看出来这是不可能的。

进化论在国际上被接受的程度

说完了进化论的科学性，再来说一下它的接受度。首先要明确一点，全球主要国家的公立教育体系中基本都把进化论当作科学在教授。有些人可能受一些教会材料的误导，认为美国不是，但石头君要告诉大家，美国的公立教育体系也是禁止教授除了进化论之外的其它类似理论的。

（美国最高法院从1968年到2005年的三次裁决，已经堵死了非进化论进入公立学校的所有可能性

而在所谓争议最大的美国，1968年，美国最高法院裁定在公立学校中教授神创论属于传教行为，违反美国宪法中政府不得传教的规定，因此在公立学校中禁止教授进化论以外的内容。之后美国教会开始努力，希望能在公立学校教学时说明进化论有争议，但在1987年，这个请求又被美国最高法院否决。之后教会势力自己也抛弃了神创论，但转而支持一种把神创论和进化论结合的“智能设计”理论（Intelligent Design），希望通过让步换得在公立学校中能够教授。但在2005年，美国最高法院再次裁定，智能设计理论也是宗教理论，不能在公立学校中教授。

所以尽管美国的一些教会始终想阻挡进化论被广泛接受的现实，但他们近五十年的努力还是没有取得任何实质性成果，甚至在他们让步，转而支持智能设计论之后，也无法让这种披着科学外衣的折衷理论被接受。而在其它发达国家的法律层面，甚至连这种争议都没有。多数发达国家甚至也都像美国一样有明确立法，规定公立学校只能教授进化论，教授其它理论都为非法。而世界上禁止教授进化论的只有个别伊斯兰国家，但谁都知道他们即不代表人类文明的主流，也不代表人类文明的发展方向。所以关于进化论的争议，其实在国际上只是一些教会人造出来的“争议”，是根本进不了主流的东西。

桃花石杂谈

21世纪了还有怀疑进化论的傻逼。帮帮忙，梵蒂冈都承认进化论了！你们这样让教皇他老人家很难办的。

达尔文刚提出进化论的时候，因为整个科学发展比较低下，所以的确有一些疏漏。但是随着科学的进步发展，尤其是基因学的发展，进化论早已经不断完善了。虽然早期进化论有疏漏，但是这无所达尔文的伟大。就好比日心说有没有问题？但这无损布鲁诺的伟大。

起码，就目前来说，没有比进化论更完善，更合理的理论可以解释物种演化问题了！

搞清楚进化论，不犯傻，就要弄明白两个概念，现存物种平权，以及进化无方向。

很多人振振有词的说，为啥猴子没有进化？为啥他们没有成为人？这问题简直傻的不得了。就好比我买了条鱼，身子红烧头尾做汤，你还在那纠结为什么头不红烧，是不是傻？猴子之所以是猴子，是因为他们进化成了猴子！我们是人，是因为我们进化成了人。就好比一条鱼，我们被红烧了，他们被做汤了，但是追本溯源我们都是鱼，红烧和做汤没有高下。物种的进化仅仅是为了适应环境，活下去，而不是为了成为智慧生物，发展科技！

还有很多人瞎着眼喊，没有中间环节。帮帮忙，这种淡从达尔文提出进化论一直扯到现在了。每次考古学家从地下挖出一个中间环节化石证据，你们就会要求再中间的化石证据。拜托，一条线段是可以无限二等分的好不好。

中文有一个好处，就是相比英文来说，完成扫盲的人可以更简单的阅读专业文献。但是也由此带来了一个问题，很多人望文生义，看了一点基础的，简单的东西，就开始出来质疑这个，质疑那个，好像整个世界都在欺骗他，在忽悠他。你也配？伏尔泰说过，你觉得世界欺骗了你，一定是你的问题。这个世界上再也没有哪个国家比中国民科更多的了。

还有很多造谣逼，说什么达尔文晚年推翻进化论啦。简直就是扯淡。

关于进化论，有啥不理解，或者觉得我不对的，可以跟评论，我义务来扫盲。

郝子曰

进化论概述：达尔文的进化论认为，生物之间存在着生存争斗，适应者生存下来，不适者则被淘汰，这就是自然的选择。生物正是通过遗传、变异和自然选择，从低级到高级，从简单到复杂，种类由少到多地进化着、发展着。

我们在小时候接受的一直是达尔文的进化论，最熟悉的应该就是由猿猴逐渐变成人的那张图了，我们也一直没有怀疑过它的真实性加上国家的应试教育不鼓励独立思考，于是我们觉得某事物如此而不知其所以如此。

进化论作为唯物主义和科学思想也确实有它的道理。但随着接触和了解得越多，越感觉进化论有很大的缺陷以至于怀疑它是错误的。首先，地球有46亿年的历史，进化论仅仅解释了近1亿年内可能发生的生物进化问题，完全忽视了在此之前45亿年内地球上可能发生的事情，割断了近代地球与历史地球的联系；其次，生物进化论忽略了几千年来地球上存在的关于生命的诸多神秘现象和不解之谜，忽视了外星人存在的可能性，把人类简单地推上了至高无上的地球主宰地位；第三，没法解释寒武纪（五亿五百万至五亿四千万年前）时期“生命大爆炸”现象，那么多高等生物忽然间一下子就出现了，这难道是进化来的吗？第四，进化论违背近亲结婚代代劣质、最终导致生物灭绝这个生命发展的基本规律。

在科学问题上，从来就没有绝对而终极的真理。

下面就来简单说一说几个史前文明遗址，来说明一下吧

1.1994年一次偶然的机会，三位探险者发现了肖维岩洞种中的绘画，肖维岩洞的墙上画满了动物，以及一些人类打猎的场景，同时制作者在作画的手法上也十分用心，线条处理上十分的仔细。这些画是由木炭以及红色石头画成，大大小小共有400多幅画作。人们虽然被这些画作所震惊，但是刚开始人们却不知道它出现的年代，有人认为它出现的并不久。但是其实不是这样，科学家前前后后经过十几次的科学检验，最终确定这是3万年前的作品。然而按照达尔文进化论中的说法，这完全是不能可能的。

2. 亚特兰蒂斯

如果说光凭画作还无法证明史前文明真的存在，那么史前建筑遗址的出现可能更具有说服力一些。在一些古代书籍中都曾对亚特兰蒂斯有过记载，而这些大多却被当做神话故事来听，无人当真。当一次又一次在海底出现神秘建筑时，人们才终于意识到史前文明真的可能存在。有学者提出，人类在被大洪水毁灭之前，地球上曾经就有一片大陆，只是在经历灾难后沉入了海底。

3. 哥贝克力巨石阵

越是久远的东西越容易让人认为是神话，相信的人也越少，那么哥贝克力巨石阵这种相对不太久的遗址可能更容易让人接受一些。如果伊甸园故事是真的，那么这里可能就是人类制造 “伊甸园”。人类团结在这个地方，筑起自己的“城墙”，开始农耕。有学者提出，这里很有可能就是人类农业发展的起源地，同时这片遗址的建造时间应该在一万年前。地球上大量的巨石建筑群证明史前文明的存在。这些巨石建筑特点是非常高大宏伟，用非常庞大的石块砌筑而成，而且拼接得非常完美。

不管是上面说的那几个理由还是这些史前遗址，都从侧面推测出进化论有很大的缺陷。但这也不代表达尔文进化论完全不对，这也仅代表我个人的观点。

左手套VS上帝之手

进化论是宗教的大敌，所以各路神棍孜孜不倦的反对进化论。

但是，从目前来看，进化论依旧是各路神棍的大爷。

首先要澄清一个误区，大多数人认为的进化论，就是天天练跳高，后代就一代比一代能跳。

但这是错的，这是“用进废退论”，是进化论早期，除神学外的另一个大敌。

这个理论曾经纠缠进化论百年，后来被一句话驳倒了——每个处女都被捅破，几百万年过去新的少女仍然有膜，也没见进化出来无膜处女。

真正的进化论其实是很残酷的，就是每种生物都拼了命的往各个方向变异，但只有变异“对了”，就是这种变异恰好适合环境变化，才活了下来，变异错方向的都灭绝了。

所以进化论是尸骨累累的，每个成功的进化都是无数的失败者堆出来的，一将功成万骨枯。

这就是“物尽天择，适者生存”，进化论的真正含义。

就以人类为例，几百万年世界各地曾经有很多人类在独立进化，但是非洲智人露西的后代，走出非洲，灭绝了爪哇人，周口店人，元谋人……等，成为现代人的祖先。

只有尼安德特人留下了部分dna，这的背后也不是温情脉脉，而是智人杀光了尼安德特人的男性，掳掠了尼安德特人的女性而造成的。

然后第四纪冰川期，人类大量灭绝，幸存下来的智人又进化一次，于是具有了各地的地域特征，就是白人，黄人等。

而留在非洲的黑人临近赤道，没有经历这次冰川，进化上少了一环，于是智商就比不过其他人。

到了现在，人类接近灭绝的大规模的死亡已经不太可能，一夫一妻制又已成为社会规则，这两条决定了人类几乎停止进化。

打个比方，假如我基因突变，形正帅靓酷，能跑能跳，智商超群……那我也只能娶一个媳妇生三五个娃，最多找几个小三再生三五个。

而这十几个后代还有可能因帅判无期。这样我的基因啥时候才能在社会占优势啊。

所以人类的进化实际上已经停止了。

尽管如此，所有的一切，还是在进化论的范畴内运行。

而进化论，将来可能会继续进步，就如它吸收了基因理论一样，但绝对不可能回到神创论了。

就像哥白尼提出了日心说，后来我们推翻了，太阳根本不是宇宙中心，银河系也不是。

但无论怎样，也绝不会退回到地心说了。就算日心说被证伪了，也轮不到地心说去欢呼。

同样的，就算将来有天进化论被证伪了，也轮不到神创论去欢呼。

驻马店头号贪污犯

地球存在距今已47亿年了，不管是人类还是动植物都有他的生命周期，即有生长也有消亡不断更替，但从没见一种生物进化成另外一种生物，因为猩猩还是猩猩，猴子还是猴子，都说熊猫是地球的活化石，存在地球已亿年光景，可他还是熊猫，进化了吗？如果说人是从猿进化来的，那其他的动物也应该进化，物种不可能单一进化，物种的存在都安一定的规律生长，随意的改变都会出问题，就像现在的转基因，就是强行改变了他的基因属性，它所潜在的风险正在为大家所认知。

生物的起源源于宇宙造物主，与创造人类应该是同步的。不论人也好，动物、植物都有其自身的生长规律，不论环境怎么改变，它的属性不会改变，所

能改变的只有它更加适应环境的能力，有的生物之所以灭绝，有的是不可抗拒的自然因素，有的就是人为破坏造成的。

生物的生长离不开温度和湿度，它是生物赖以生存的的基础，不同的生物它所要求的地理环境各不相同，只要不是大的改变，一般生物都会适用它。

真正的地球人类也就两千余年的历史，前面的朝代之所以和我们有关系，是那个时代的神创造的我们，神就是外星人！神赋予了人类智慧，我们只是在传承。我们所能认知的只是商周以后，其实商之前还有虞朝唐朝，也都有文字实物的，只是还没有发现而已。夏朝不存在，既没有文字也没有实物，夏朝还属商朝，距今五千余年历史。

之所以说地球生物是从有人类开始的，是因为女娲娘娘补了天，挡住了射向地球的有害射线，创造了万物，地球上有了阳光、空气、水，万物才能生长。别的星球上没有空气、水，所以没有人类生存。

地球上的一切生物包括人类，都是由神创造的，而不是靠进化得来的，所以达尔文的进化论是错误的。

關鍵字: 起源 进化论 达尔文