EOS的ICO前前後後持續了一年之久，募集了40億美元資金，在出了多個測試版本之後，EOSIO V1.0終於問世。EOS長期以來備受矚目，經歷了幾番波折，目前主網已經上線，開發人員現可在平臺上構建基於區塊鏈的商用應用程序。EOS白皮書承諾其每秒能處理數百萬次交易，並保證零手續費交易，v1.0的發佈儼然成了EOS的決定性時刻。
EOS歷史回顧
2017共識大會上，由CEO Brendan Blumer和CTO Dan Larimer（幣圈稱之為BM）領導的開發公司Block.one推出了基於區塊鏈的分佈式操作系統EOS。一年後，該項目募集資金高達40億美元，創下了歷史性記錄。EOS操作系統類似以太坊，開發人員可以在其上構建商用分佈式應用。據其白皮書稱，該軟件為用戶提供“帳戶、身份驗證、數據庫、異步通信以及跨多個CPU核心或群集的應用程序調度”。17年6月，EOS基於以太坊的ERC20代幣銷售開始啟動，截至今年6月2日，已經申請代幣轉換的持幣者在 EOSIO 上將ERC20代幣轉換成了真正的EOS。
EOS持幣者通過投票選舉區塊生產者，由區塊生產者產生區塊並維護網絡。持幣者藉此對EOS生態系統的管理負責。同時，EOS去中心化應用的用戶可以以擁有代幣的比例使用一定的EOS網絡資源。
1 EOS代幣遷移
此前，EOS要求參與ICO的用戶參與代幣遷移，用戶需在6月2日之前進行註冊，申請將ERC20代幣轉換為EOS。沒有申請的用戶，其ERC20代幣將無法遷移到EOS主網上。也就是說，未申請的用戶的ERC20代幣將無法交易，分文不值。EOS代幣遷移是是EOS生態系統中重要的一部分，社區成員的參與對DPoS系統的工作至關重要，區塊生產者的投票和評估都依賴於此。
2 從測試版到發佈
諸如眾多的區塊鏈項目，白皮書的承諾總是一派美麗風光，但真正重要的還是實打實的落地成果。長達一年的ICO為該項目提供了大量資金，在此期間，Block.one推出了EOSIO的多個測試版本，最新的測試版dawn v4.0於2018年5月發佈。根據EOS的Github數據顯示，該項目仍有620個問題尚未解決，但有1400多個問題已在開發階段得到解決。目前，EOSIO v1.0已經正式推出，隨著越來越多的開發者開始使用該平臺，各種反饋也將接踵而來。
EOSindex是一項追蹤基於EOS區塊鏈分佈式應用程序數量的指標，據數據顯示，目前正在開發的項目達140多個。其中最為人熟知的是Everipedia，這是一種基於EOS區塊鏈的在線百科全書，其內容創作者會獲得代幣獎勵。2017年，Everipedia項目引起了維基百科的聯合創始人Larry Sanger的注意，他以首席信息官的身份加入了該團隊。Sanger希望藉此打擊信息控制和集中化問題，他認為現今的維基百科就存在這樣的問題：“今天網絡信息最大的問題在於信息過於集中、信息受少數人控制，淫穢和炒作信息滿天飛正'得益於此'，我認為在這方面我們可以做得更好。”據財富雜誌報道，Everipedia正計劃向EOS持有者進行空投。
3 5000萬美元的生態系統開發資金
雖然該項目本身在ICO中募集了超過40億美元的資金，但Block.one也從區塊鏈投資公司SVK Crypto獲得了5千萬美元的資金。該投資公司將資助各大公司，在EOSIO上構建分佈式應用程序，重點關注社交媒體、數據所有權、技術平臺和物流方面。Block.one的EOC VC資助項目，旨在為開發人員和企業的EOSIO項目提供資助。該計劃承諾將來將為EOSIO項目籌集10億多美元的資金，其中包括與美國傳奇衝基金經理人Mike Novogratz的Galaxy Digital LP簽署的3.25億美元的EOSIO生態系統基金。（Galaxy Digital LP是一家專門用於加密貨幣和區塊鏈投資的商業銀行）
4 EOS或將成為以太坊勁敵
V神在reddit上表達了他對DPoS協議的疑慮，重點強調了用戶投票參與度低以及零轉賬手續費機制方面的問題。他認為用戶投票參與度低，交易所代表持幣者投票、以及持幣者和用戶利益之間的差異可能是協議目前的主要問題：“為了確保去中心化，DPOS允許所有持幣者投票選出運行聯盟鏈的節點。但由於協議內缺乏相應的經濟激勵，不能保證主節點正確運行；另外，客戶端驗證能力的缺乏，凡此種種，都意味著系統對投票機制的依賴性極大。”
此外，V神相信投票系統可被操縱：“投票機制中還有一個重要問題：為了贏得選票，任何代表都需要有公開的公眾身份；長遠來看，保證匿名情況下的權利下方是非常困難的，整個系統將更容易被政府控制。”BM在Steemit上反駁了V神的說法，同時抨擊了以太坊的PoS算法Casper。 BM認為Casper算法“鼓勵共謀和合作而不是競爭”。
BM還就V神對用戶投票參與度低及選民串通攻擊者獲取股權可能性的批判，做出了回應。“過去三年，通過投票代理、打造簡單的用戶界面、減少投票事務，已經解決了用戶投票參與度低的問題。此外，未投票的用戶並不會降低系統安全性。他們將代幣留在場外，攻擊者如果想獲得股份，需要付出更高的代價；另外，持幣大戶為了保護資產，參與投票的可能性非常大；而攻擊者想要發起攻擊，必須獲得比這些持幣大戶更多的股份才可以。”
BM繼而表達了對EOS免手續費系統的支持：“最後一點，EOS設計初衷就是由DApp開發人員來承擔網絡成本，而非用戶。一個好的應用程序，其盈利絕不是依賴於運行網絡的收益。”
雖然他們之間的唇槍舌戰、學術之爭頗為有趣，但我們不難看見這兩種技術背後是迥然不同的兩個平臺。但我們相信Block.one募集的大量資金應該能確保EOSIO在未來幾年持續不斷地改進，而它是否會成為以太坊的競爭對手還有待觀察。
翻譯：芬果翻譯組
閱讀更多 芬果財經 的文章
