國外網友問：為什麼中國允許這麼多學生出國留學？難道他們不擔心這些學生被西方的“民主燈塔”照耀，從而一去不復返嗎？
國外網友回帖：（不代表本人觀點）
Winfred Huang
中國年輕人出國之前，並不瞭解西方的真實樣貌。現在他們認清了美國真實的模樣：基礎設施比中國差，高速公路比中國落後、機場、橋樑和高鐵也比不上中國。誠然，美國人似乎擁有更多自由他們可以帶槍、可以賭博、可以罷工。但是這些並不會讓他們的生活變得更美好，有時甚至會讓他們的生活變得更糟！
相比之下，中國有一個更加光明的未來，所以中國學生回國是一件很自然的事情。他們在國外生活過，他們可以把西方和中國做更全面的比較。雖然中國仍有很大的提升空間，但顯然，中國要比絕大多數西方國家更有希望。
另外，也請記住，你可以把中國人從中國帶走，但你永遠都不能把中國從中國人的心中抹去，這是不可妥協的。
James Chrisholm
在上世紀80年代和9年代初。大多數中國學生都是由中國政府資助，中國認為，只要有十分之一的學生打算歸國為祖國做貢獻，那麼為學生提供資金就是值得的，因為中國急切需要現代化人才，多一個總比少一個好。即使學生最終選擇留在海外，他們也會以某種方式參與中國事務，這本身也是一件好事。
從上世紀90年代末開始，自費留學的學生數量急劇增加，他們現在已經成為中國留學生的大多數。這當然是因為一些中國人因為經濟改革而變得富有，他們開始覺得有能力資助他們的孩子出國留學。正如許多答案在這裡指出的那那樣，能夠養活自己的學生。更有可能來自富裕家庭，這些家庭是中國的受益者，經濟改革和他們只是活在成功的故事中國。
我這裡不誇張地說，歧視可以有多種形式。服務員可能不會像對待衣著考究的顧客那樣，對你一個學生做一些熱情的歡迎手勢。作為一個亞洲人你更有可能被酒鬼罵，而不是笑臉相迎；在所有的房客中，你也可能會被挑出來，並被警告不要因為你而把廚房弄得亂七八糟。因為為許多中國學生以這種或那種方式，經歷亞洲人所遭受的歧視和不公正，這是如此可怕，以至於他們所生活的社會中的一的方面實際上都被抵消了。西方社會給他們留下了可怕，以及他們是如何得到不公正對待的回憶。
Sam arara（尼日利亞）
許多人的胃裡還沒有食物。他們會關心他們的飢餓，而不是投票。在印度，人們為酒精投票。印度的議會里充斥著因為他們的多起強姦案和謀殺案而被指控的政客。但你在中國找不到這樣的人物，他們被淘汰了。我的家鄉尼日利亞也是一個民主國家。儘管尼日利亞有一些通過腐敗積累財富的地球上最富有的人。但在尼日利亞，我們很多同胞生活在貧困線以下。另一方面，中國一直在確保提高人口生活水平，而不是掠奪世界，而是創造公平交換的價值。如果你考慮到這點，這是一個巨大的貢獻。
中國也在發展廣泛的國際基礎設施，這也是一件大事。美國的經濟佔據主導地位，但是人們仍然很難發現美國有什麼大型國際基礎設施項目。儘管我對美國非常尊敬，以及他們對人類的貢獻，但我仍然認為，人類都需要的基礎設施是世界的基礎。
印度發生了很多次騷亂，高速公路上的人從不理解他們造成的煸動和分裂有多麼可怕。從中國出國的學生都是以學習和知識為導向的。他們中的大多數已經精通辯證思維。中國人不是那些即使在留學之後也沒有什麼長進的人。印度和尼日尼亞這群人的思想從七歲開始，就被每天誦讀五次的宗教書籍所洗腦。所以我真心希望，印度人和尼日利亞人能從中國人那裡學到一些本事。
閱讀更多 男人世界 的文章
