敘利亞總統阿薩德會步入薩達姆的後塵嗎?

大風觀瀾

巴沙爾不會成為第二個薩達姆。



首先,敘利亞內戰和伊拉克戰爭有著本質的區別。伊拉克通過和伊朗的八年戰爭負債累累,最後薩達姆為了賴賬就入侵科威特,此等行徑連中東的鄰居們都看不下去了。加上當時和伊拉克關係較好的俄羅斯軍力尚弱,只能靠外交斡旋緩解美伊關係。但是美國繞過了聯合國對伊拉克進行了閃電打擊,薩達姆孤立無援,最後被審判絞殺其實命中註定。

而敘利亞內戰是一場代理人之間的戰爭,有別於伊拉克戰爭赤裸裸的入侵本質。俄羅斯通過支持巴沙爾,對抗住了美國支持的反對派。美國之所以沒有選擇直接出兵入侵敘利亞,其實還是受到了伊拉克戰爭後遺症的影響:美國以大規模殺傷性武器為藉口所打的這場戰爭,造成了近萬名美軍士兵陣亡,戰爭費用更是高達兩萬億美元。這場戰爭把美國的外債從五萬億逐漸攀升到了現在的二十萬億美元,可以說是代價極大,美國國內對伊拉克戰爭的聲討至今沒有平息。而且美軍最後並未在伊拉克找到所謂的大規模殺傷性武器,倒是他為美元而戰的不良動機被世人看破,美國的國家形象受損嚴重。美國國內不允許再出現第二次伊拉克戰爭。所以,美國只能選擇扶持代理人的方式和俄羅斯對抗。雖然他們也曾搞出過類似化武襲擊平民之類的醜劇栽贓巴沙爾政府,但是最後都被證明是美國的陰謀。美國已經越來越不得人心。



無法再故技重演,美國軍方即使想複製伊拉克模式也是難上加難。

其次,現在的敘利亞和當年的伊拉克,在外交上的關係明顯要比後者要好得多。首先,敘利亞和伊朗、黎巴嫩、伊拉克等國關係密切,更是有強大的俄羅斯的直接支持。而伊拉克當年,仗著自己軍力強大(當時號稱全球第四軍力強國),和伊朗打得不可開交,又入侵科威特,導致薩達姆在伊斯蘭世界裡失去支持。敘利亞更是早早的就把塔爾圖斯港讓給俄羅斯駐軍,只要美軍入侵敘利亞,俄羅斯為了這個據點肯定會出兵相助。美國不得不有所忌憚。而美國和他的中東盟友之間的關係,其實錯綜複雜。雖然沙特、科威特、埃及、約旦、卡塔爾、阿聯酋、阿曼、伊拉克等國家是美國的盟友,但是這些國家普遍是以色列的對頭。這一點使得他們其實和反以色列的巴沙爾政府有著潛在的共同利益。如果美國直接入侵敘利亞,將不可避免的造成這些盟友的離心。美國不能為了一個敘利亞就失去和這麼多國家的良好關係。

最後,美國的國力在伊拉克戰爭後明顯回落。此時的美國需要的是以軟刀子殺人:支持反對派繼續和巴沙爾作戰,拖垮俄羅斯的經濟,到時候便可不戰而勝。動亂的敘利亞將會繼續逼迫俄羅斯投入更多的精力,美國則可以在敘利亞和烏克蘭不斷的製造緊張,消耗俄羅斯的實力。如果強力出兵斬首巴沙爾,只會讓伊拉克戰爭的噩夢重演,繼續拖累美國的經濟。與其拖累自己,為什麼不拖累自己的對手呢?



基於以上三點,巴沙爾不可能重蹈薩達姆的後塵。巴沙爾會在未來繼續掌控敘利亞。俄羅斯和土耳其、伊朗雖然有各自的利益協定,但是可以肯定的一點是,他們的協定肯定是以保住巴沙爾政權為前提。否則,巴沙爾的政治集團一定會再起波瀾,讓敘利亞永無寧日,這不符合俄羅斯和伊朗的利益。


獨釣寒江

敘利亞總統巴薩未來的命運如何?會不會步入伊拉克總統薩達姆的後塵?



目前的敘利亞政府軍,已經控制了敘利亞的大部分領土。當然,這是在以強大的俄羅斯軍事做後盾,以及伊朗堅實的後援為基礎所形成的結果……


如果伊朗和俄羅斯自身出現了問題或是麻煩,而從敘利亞撤出軍事力量。那麼可以肯定,敘利亞的局勢會迅速走向第二次海灣戰爭伊拉克似的模式。至於敘利亞總統巴沙爾,會不會像伊拉克總統薩達姆那樣被生擒,最後走向絞刑臺這就很難說了。

我個人認為,敘利亞總統巴沙爾不會步入薩達姆的後塵。第二次海灣戰爭中,伊拉克的總統薩達姆過於自信,並沒有給自己留好更多的後路可走。為了第二次海灣戰爭顛覆薩達姆政權,美國可是從老布什到小布什整整等待並籌備了十年的時間……



即使敘利亞大勢以去,想必敘利亞總統巴沙爾早已找好了退路。就好比早些時候的烏克蘭發生顏色革命,當親俄總統亞努科維奇政權被推翻的那一刻,他本人早已不知去向了。相信巴沙爾在敘利亞騷亂、走向內戰的那一刻把自己的後路早已鋪平了……


水煮老牛慢火燉

巴沙爾比薩達姆的命好,趕上了美國週期性的全球性戰略撤退,美國不會向敘利亞出動大規模地面武裝,而是變成了所謂的新幹涉模式——“空中打擊+援助反政府武裝地面進攻”,這就導致了美國新幹涉模式的效果打了折扣。因為空中打擊的精準性和威力肯定不如地面進攻了。


在薩達姆的時代,即上世紀90年代20世紀初,美國的老布什和小布什兩位父子總統,都是堅持強硬的對外政策,在對外政策中慣用咄咄逼人的態勢,一言不合就發動地面打擊,伊拉克平時吹噓的百萬共和國衛隊,在美軍面前不堪一擊。


阿薩德不會重演薩達姆的悲劇,不是因為阿薩德比薩達姆的軍隊厲害,而是美軍不願意再派遣地面部隊進入敘利亞作戰了。大家看看敘利亞反政府武裝這些雜牌軍,阿薩德的政府軍連他們都招架不住,何談對付美國?


也許有人會說,特朗普已經在東古塔的化學武器傳言後聲稱可能在48小時內對敘利亞動武。這其實沒有多少大驚小怪的。特朗普所謂的動武,並不是大家理解的動武,而是像2017年4月一樣,從地中海停泊的航空母艦上向敘利亞扔幾十枚導彈,做出一個象徵性的舉動,不可能改變其全球撤退主義的基本思路。


阿薩德除了要感謝自己命好外,還得感謝普京的及時出手。如果沒有普京在2015年9月底正式介入敘利亞戰場,敘利亞戰事早就一邊倒了。敘利亞戰場上幾十支反政府武裝就夠阿薩德喝一壺了。比如2011年,利比亞的卡扎菲不就是被東拼西湊的反政府武裝弄死了嗎?當年的利比亞戰場,如果俄羅斯也介入了,卡扎菲的命怕是不會丟了。


李明波論中東

巴沙爾未來的命運如何,會不會步薩達姆的後塵?關於巴沙爾還是不能夠簡單的與薩達姆歸類的,巴沙爾與薩達姆有很大的不同,至於巴沙爾未來的命運,也是很難說的。這是因為;

一、雖然巴沙爾政權在敘利亞是少數派統治多數派,甚至比薩達姆還不如。阿拉維的巴沙爾什葉派佔敘利亞人口總數還不到20%,人口占比還不如遜尼派薩達姆的40%。在這一點上與薩達姆十分相似。但是阿薩德父子對多數族群還是有拉攏手段,巴沙爾美麗的妻子就是來自遜尼派的名門望族。



二、巴沙爾本人並不是政治強人,巴沙爾是政治強人的第二代,是老阿薩德的兒子。中東政治強人都依靠集權專制統治,都曾經直接鎮壓政治反對派而且劣跡般般。巴沙爾原來在英國學醫,兄長車禍去世老阿薩德要求不得已轉行走上從政之路。2000年老阿薩德去世,巴沙爾選舉上臺,因為有新的理念。在敘利亞放開了媒體放寬了對反對派的限制,認真打擊官員貪汙腐敗,一時在敘利亞出現了新氣象,並且受到世界的好評。


三、儘管如此,現在的巴沙爾.阿薩德政權歷經7年磨難,仍然得以生存還是有幾個原因的。首先巴沙爾阿薩德政權在國內雖然是少數派,但是什葉派的阿拉維人比較團結。巴沙爾在敘利亞北部沿海拉塔基亞省有阿拉維派的聚集區,是阿薩德父子兩代苦心經營的老巢。巴沙爾失去大馬士革,還會成為與也門一樣的胡賽地方武裝。

四、薩達姆十分狂妄自大,對內沒有懷柔手段。對外幾乎沒有朋友,在伊拉克統治幾十年時間裡,只有一次出國到蘇聯訪問。美國發動伊拉克戰爭,薩達姆是孤家寡人,被世界所遺棄。而巴沙爾不同,因為同為什葉派得到了伊朗和黎巴嫩什葉派武裝等鼎力支持。美國策動敘利亞內戰,巴沙爾能夠與反政府武裝作戰,雖然形勢危急但還是堅持了4年,至2015年俄羅斯出兵敘利亞,巴沙爾政權轉危為安。



總而言之,巴沙爾.阿薩德與薩達姆有很大的區別,巴沙爾本人並不是軍人出身,也不是政治強人。現在的敘利亞局勢是美歐西方,策動顛覆阿薩德政權的結果,並沒有達到目的。但是把敘利亞搞得烽煙遍地,山河破碎。當然說到底巴沙爾的命運還是掌握在域外大國的手裡,也就是美俄對敘利亞的勢力範圍的爭奪變化之中。其結局其命運很難預測,但是與薩達姆肯定是區別很大。


亦新湖

敘利亞總統巴沙爾·阿薩德出生於1965年9月11日,他是敘利亞前總統哈菲茲·阿薩德的次子。2000年哈菲茲·阿薩德去世,於是敘利亞議會將總統的法定最低年齡從40歲下調到34歲,這樣巴沙爾就順利當選了敘利亞總統,並一直連任至今。2011年敘利亞爆發反對巴沙爾政權的內戰,至今已經7年時間,然而我們並沒有看到任何敘利亞內戰結束的跡象。將來敘利亞內戰會如何發展,巴沙爾是否會步薩達姆的後塵呢?

(巴沙爾·阿薩德)

巴沙爾從2000至今已經擔任了18年的敘利亞總統,然而對於一個國家的領導人來說,巴沙爾依然非常年輕,他今年才53歲。顯然如果沒有外力推翻,巴沙爾大概率會和他的父親哈菲茲·阿薩德一樣掌握敘利亞最高權力到死。這樣保守估計巴沙爾至少還可以統治敘利亞25年。只是中東地區的很多政治強人,不是迫於反對派壓力下臺,就是直接被北約軍隊推翻,比如利比亞的卡扎菲、伊拉克的薩達姆之類,他們都沒有能夠得以善終。

中東地區的政治強人無非就是兩類,一類是像卡扎菲和薩達姆這樣至死攥著權力不放的,還有一類是在民眾抗議聲中妥協下臺的。那些視權力高於生命的獨裁者最後也基本沒有誰落得好下場。像埃及總統穆巴拉克這樣最終妥協下臺的,雖然也受到了法院的審判,但至少還能留得性命。顯然,在一群中東獨裁者當中,巴沙爾屬於卡扎菲和薩達姆一類的人,他的行動告訴我們,他會與自己手中的權力共存亡。
(接受審判的薩達姆)


美國及其盟友不會輕易放棄對敘利亞反對派的支持,這也就意味著巴沙爾幾乎不可能徹底消滅國內的反對派武裝。巴沙爾現在之所以能夠掌握敘利亞戰場的主動權,主要還是因為有俄羅斯在背後幫助,一旦失去了俄羅斯這顆大樹,巴沙爾很快就會陷入被動。

然而俄羅斯並不是一個值得長期依賴的國家,俄羅斯比北約更多變,而且普京幫助巴沙爾幾乎都是在考慮自己的利益。這樣的情況下,你不知道俄羅斯可能會在什麼時候放棄巴沙爾,況且俄羅斯還有一堆自己的問題需要解決。而敘利亞反對派的支持者就不同,包括北約和中東地區的以色列和沙特等國家,反對派武裝總是會有來自支持者源源不斷的輸血。就算美軍撤了,英法軍隊還會過來,特朗普不掏錢,還有沙特來買單,總之敘利亞反對派絕對不是孤軍作戰。
(巴沙爾和普京)


戰爭拖得太久對敘利亞政府軍並不利,這樣一直耗下去,說不準什麼時候巴沙爾就步了卡扎菲或者薩達姆的後塵。有一點李姓先生基本可以是確定,那就是巴沙爾基本不可能像他的父親哈菲茲·阿薩德一樣執掌敘利亞政權到死,因為現在已經是21世紀了!


李姓先生

巴沙爾和薩達姆相同之處:都是西方想要趕下臺的領導人。美國等西方藉口“實行獨裁統治”、“反恐”等,支持反政府勢力,意圖就是推翻他們的政權扶持一個“聽話”的新政府。他們最大的區別就在於:巴沙爾有外援,薩達姆就是孤家寡人。

敘利亞總統,巴沙爾

敘利亞問題,早已經不是敘利亞自己的問題了。敘利亞境內有三大勢力:俄羅斯、伊朗等支持的敘利亞政府,美國支持的反政府武裝,土耳其。

現在的敘利亞局勢,可以說是前途未卜:好消息是敘利亞政府終於解決了東古塔的反政府武裝,土耳其攻佔了阿夫林地區(目前還無法確定土耳其的最終目的,但是土耳其對付的是庫爾德武裝,這對敘利亞總統巴沙爾來說是有利的);壞消息是美國還沒打算撤軍,法國也要來插一腳。

巴沙爾,面臨的是更大的考驗

整體來看,目前的局勢對巴沙爾來說,雖然危機已經過去,但是考驗才剛剛開始,如何走好後面的路?是巴沙爾現在必須考慮的問題,也是擺在眼前的需要解決的問題。

4月4日,俄羅斯、土耳其、伊朗舉行了三方會談,商討了有關敘利亞問題,卻把巴沙爾這個東道主晾在了一邊,巴沙爾已表達了不滿。這件事足以說明三國並未把敘利亞政府當回事,更沒把巴沙爾放在眼裡。

巴沙爾“御駕親征”

土耳其總統,埃爾多安

土耳其的埃爾多安,野心也不會小:利用美國、俄羅斯爭相拉攏土耳其之機,就地起價,以圖最大好處。其最終目的,現在還難以下定論。最壞的結果,土耳其要的是敘利亞的領土,巴沙爾只能是割地求和了。俄土伊三方會談的結果:建立一個衝突降級區,這對土耳其是極為有利的。很明顯,俄羅斯為了拉攏土耳其,做出了讓步。


伊朗、俄羅斯、土耳其三方會談(從左:魯哈尼、普京、埃爾多安)

局勢錯綜複雜,巴沙爾稍有不慎,敘利亞恐怕就得分而治之了:美國支持的反政府武裝、敘利亞政府、土耳其控制區。倒是形成了個敘利亞版的“三國”。


儒道之主

敘利亞是代理人戰爭,而伊拉克是美國打的一場大規模入侵戰爭。實際上美國自從發動伊拉克戰爭以後,雖然絞死了薩達姆,維護了美元結算石油的霸權。但是9年時間卻付出了慘痛的代價,不僅花費數萬億美元和數萬名官兵傷亡,而且滋生出了恐怖組織lSlS,它們更仇視西方,恐怖襲擊席捲整個西方。這個教訓以致於美國再沒有對他國發動過大規模侵略戰爭。就像敘利亞,在俄羅斯出兵之前,美國完全可以出兵瞬間打進去,打進去怎麼辦?阿薩德家族和效忠於巴沙爾的阿拉維穆斯林怎麼辦?
其實美國發動伊拉克戰爭,如果薩達姆的戰略戰術運用恰當,伊拉克60萬大軍不可能在72小時就被擊潰。多國部隊採取了聲東擊西的戰術,用少量部隊正面攻擊吸引伊拉克主力,大部隊繞到背後從伊沙大沙漠地帶攻過來,讓多國部隊驚奇的是連一個伊拉克士兵都沒有。當大部隊從背後攻過來後,伊拉克部隊迅速逃竄

,紛紛湧向公路(阿拉伯部隊特點就是上公路),大部分坦克成了美國阿帕奇直升機的靶子。

可是敘利亞大部是山區,美國大軍湧進去就會陷入游擊戰的境地。土耳其6萬大軍攻打連重武器都沒有的阿夫林庫爾德人,費了“九牛二虎”之力。
美國發動伊拉克戰爭,由於伊拉克入侵科威特,引起中東國家不滿,紛紛出兵幫助美國。然而轟炸了一直想接近的美國的卡扎菲後,尤其逼迫下臺並使其身陷囹圄跟隨美國有30年盟友關係的埃及總統穆巴拉克,讓中東國家的心徹底“涼”了,出了以列色以外,都紛紛離美國而去。如果美國攻打敘利亞,極有可能中東國家一起幫助敘利亞抵抗美國。所以美國就採取“代理人”的方式,就是武裝敘利亞反對派來推翻巴沙爾政權。


不過就在巴沙爾政權被反對派打的搖搖欲墜的時候,俄羅斯果斷出兵解救了巴沙爾。實際上,自從俄羅斯出兵以後,巴沙爾政權就處於安穩狀態。從美國的表現上看在敘利亞並不想和俄羅斯開戰。

美國又想武裝庫爾德人,被土耳其橫插一槓,敘利亞局勢變得複雜起來。隨著阿夫林的攻破,東古塔的收復,俄土伊聯盟的建立,巴沙爾政權更加穩固了。雖然美英法駐軍在曼比季,都是少量的特種部隊,是支持庫爾德人針對土耳其的,對擁有50萬大軍的巴沙爾軍隊構不成威脅。因此巴沙爾不僅不能步入薩達姆後塵,而且在領土完整主權獨立上一片光明。


適情雅趣

非常應景的的題目。

明白人一眼看到底的事。

其實這場戰爭是巴沙爾的失誤,開始並不是針對敘利亞,由於陰差陽錯敘利亞背了黑鍋,戰爭開始美國也愣住了,遲遲沒選擇進退。不過也是遲早的事,畢竟世界大浪淘沙。

敘利亞現狀最大可能是分治,但會更加複雜。巴沙爾的結果取決於俄羅斯國力是增減,對俄的經濟制裁是非常厲害的手段,其危長遠害遠大於敘利亞戰爭,深入到國家方方面面,畢竟閉關鎖國或遠離世界主流市場對俄羅斯非常不利,其危害不次於敘利亞失敗(比喻)或更甚,印度經濟向西方逐步靠攏就是一個明顯的表現……

假設俄羅斯以後國力不能大幅上升、巴沙爾的結局最不好,除非倒戈。假設俄羅斯綜合國力大幅上升,巴沙爾會成為反撲的急先鋒。

幻想俄羅斯與西方握手言歡或折中方案?是近幾十年最荒誕滑稽的想法,畢竟冰凍三尺非一日之寒,都是魚死網破的決心。


風清雲淡水天一色

1、兩人何其相似

敘利亞總統巴沙爾跟薩達姆還是有很多相似之處的,他們都被西方國家視為獨裁者,都是西方國家想要通過民眾的力量進行清除的對象,最後不得不親自上陣,試圖以軍事手段結束他們的政治生涯。由於巴沙爾與薩達姆都是國內的少數派,因此,統治基礎極為不穩,一旦發生叛亂,只能殘酷鎮壓,不然極有可能被人數龐大的反對派直接幹翻。

2、巴沙爾略為幸運

然而,巴沙爾又比薩達姆幸運很多,至少他還堅持了七年,如今依然屹立不倒,只是國勢早已不是他能說了算的。巴沙爾最危險的時刻應該在2014年至2016年之間,那時候的政府軍節節敗退,僅能控制首都附近,以及沿海的幾個零星城市,就連阿勒頗這樣的戰略要地都拱手讓人。

那時候的ISIS橫空出世,猶如秋風掃落葉一般將敘利亞的各大地盤席捲而去,巴沙爾陷入生死存亡之中,只要ISIS與各大反對派再努力一下,幾乎就可以攻入大馬士革,將巴沙爾暴屍荒野,猶如薩達姆一般,屈辱而亡。然而,這個關鍵時刻,俄羅斯挺身而出,不管他們出於什麼樣的原因,總之救了巴沙爾一命,並連同伊朗、黎巴嫩等軍隊迅速出擊,扭轉戰局,將ISIS等反對派擠一個個剪滅。

3、淪為大國的棋盤

如今的敘利亞在大國的角力下,形成了三足鼎立:

(1)俄羅斯與伊朗大力扶持的巴沙爾政府軍控制著全國一半以上的領土;

(2)美國等西方國家扶持的庫爾德人武裝佔據著北部一小半的領土,除了一些重要的聚居區,多數為荒漠等地,價值有限;

(3)土耳其出兵扶持的反對派,不斷地攻佔庫爾德人以及政府軍的據點,雖然地盤最小,但是聲勢很旺,十分囂張。

其他一些小勢力正在逐步走向消亡,或者被兼併,輝煌一時的ISIS在大國的聯合打擊下早已分崩離析,被徹底剿滅,剩下的那些漏網之魚基本掀不起什麼風浪。

4、敘利亞還是巴沙爾的

雖然許多決定敘利亞命運的國際會議,都選擇性地無視巴沙爾的存在,在他毫不知情的情況下,迅速完成了利益分配和政治交易,但是至少目前他還是敘利亞合法的總統,只要不是美國等西方國家大規模派軍參戰,敘利亞的局勢已經不可能出現大的變動,巴沙爾將繼續統治者敘利亞的一半土地,安心地坐在他的王位上,並與俄羅斯伊朗等國共享利益,畢竟只有在他們的保護下,巴沙爾才像個王者。


大風觀瀾

圖為老阿薩德的全家福。

老阿薩德1966年通過軍事政變當上國防部長,實際控制了敘利亞的大權,此後他又在1970年和1971年兩次通過政變手段排斥異己,先後攀上總理、總統寶座,從而名至實歸地成為敘利亞黨、政、軍第一把手。

老阿薩德嘴上固然繼續高唱“各族群、教派平等團結”的高調,但為保護自己的“家天下”,卻開始倚重自家兄弟、子侄,並安排兒子接班,父一代、子一代的“阿薩德王朝”就此奠定基礎。

這種家族王朝隨之而來的就是家族內鬥,巴沙爾身邊的親人既是他的支持者,其實也是他最大的敵人。

巴沙爾現在有俄羅斯普京支持,是巴沙爾能夠力挽狂瀾,守住家業的最大因素,但是普京這條大腿顯然不好抱。

俄羅斯參與敘利亞戰爭,是為了自己的國家的利益的,而不是為了敘利亞或者說是為了巴沙爾的利益的,在敘利亞與土耳其在北部邊境問題上,俄羅斯顯然更支持土耳其,而在庫爾德人問題上,俄羅斯也需要保留庫爾德人力量,一方面牽制敘利亞政府,這樣巴沙爾就得一直求著俄羅斯,可以說是另一種方式的養寇自重,另一方面,庫爾德人這張牌是土耳其,敘利亞,伊朗,伊拉克共同的問題,俄羅斯未免沒有用庫爾德人來牽制其他幾個國家的想法,逼這些國家就範。

何況沙特等遜尼派國家對於敘利亞巴沙爾的敵視態度並沒有改變,而美國為首的北約對巴沙爾的敵視態度並沒有改變,靠一個俄羅斯這個三心二意的盟友,實在太不靠譜了。

說完外部因素,再來說敘利亞內部問題。

首先是教派矛盾,巴沙爾作為什葉派中的阿拉維派,這顯然是沒法改變的,那麼敘利亞國內大多數的遜尼派與他的教派矛盾就始終沒變。

其次是階級矛盾,由於老阿薩德當年搞的土地改革失敗,全國65%的土地集中在官僚手中,大量的農民失去土地,再加上2008年以來的金融危機,敘利亞的失業率極高,敘利亞內戰其實並沒有改變階級矛盾,貧富差距仍然很大,換句話說,反對派的群眾基礎是沒有變化的,反而由於戰爭的破壞,更多的人陷入貧困,陷入生活的困境。

第三是國內民族矛盾,庫爾德人,土庫曼人等少數民族反而在內戰中獲得了自己的武裝,並且建立起了相當穩定的自治政府,所以巴沙爾也只能答應美俄的和平意見,那就是建立聯邦政府,說到底,巴沙爾的敵人並沒有被消滅,反而以合法的身份參與到政府中來,而巴沙爾還不得不承認他們的合法地位。

雖然現在的局勢對巴沙爾還是比較有利的,至少不會像薩達姆那樣吊死,但是未來對他仍然不會太樂觀。


分享到:


相關文章: