2018年1月10日，一位中年女性駕駛私家車緩緩駛入黑龍江省某市刑偵大隊，車上坐著她年過花甲的父親，車停穩後。老人獨自走向民警，說道：
“我來投案，21年前我在山東省日照市犯下了搶劫案。”時間回到1997年
1997年初夏，在平靜愜意的海濱城市（山東）日照市，連續發生了多起入戶搶劫案，且案發時間集中在凌晨，引起社會恐慌。日照市公安機關將該系列入室搶劫案件作為特大刑事案件立案偵查，經過長時間偵破，成功打掉了這個犯罪團伙。
然而主犯之一張某卻逃亡不知所蹤，被公安機關列入了通緝名單。
原來，聽到風聲的張某為逃避法律制裁，攜妻子兒女潛逃至東北，隱姓埋名生活至今。
這一逃，就是21年
張某的逃亡生活過得並不輕鬆。在旁人眼裡，他是個老實本分的人，對家庭盡心盡力，對工作任勞任怨，從來不干犯罪的事。可是張某知道自己跟別人不一樣，他從不敢在公開場合露面，不敢參與大型活動，不敢乘坐公共交通工具，這麼多年也未回過家鄉，每逢閤家歡慶的節假日，他總是少言寡語，獨自傷神。他渴望像別人一樣過上正常的生活，但曾做過的錯事就像烙印在內心的傷疤，並不會因為時間的流逝而抹去絲毫。午夜夢迴之時，張某內心的焦灼與不安，無人知曉。
張某的子女告訴檢察官，當初舉家外遷時，他們年紀尚小，並不知道父親涉嫌犯罪。這些年能明顯感覺到父親的憂慮和異常，但他一直沉默，從未對人傾訴過。
令人意外的是，二十餘年來，張某經常利用閒暇時間學習法律，還把兒子培養成了一名律師。2018年初，張某聽聞公安機關在內蒙古自治區調查當年的搶劫案，以為該案已過20年追訴時效，便在女兒的陪同下，到公安機關投案自首。而他的兒子，作為一名執業律師，為其父親擔任刑事訴訟辯護人。
看守所提審時，張某問檢察官，21年過去了，他的犯罪行為是否已過追訴時效，不再追究他的罪責。檢察官向其詳細闡述訴訟時效的適用範圍，指出當年公安機關已經對搶劫案立案偵查，而他在立案後逃避偵查，不受追訴期限的限制。張某聽後，陷入了長時間的沉默。
法治課
問：記得法律是有規定追訴時效的，那麼張某搶劫罪的追訴時效是多久？
答：刑法第八十七條 【追訴期限】犯罪經過下列期限不再追訴；
（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；
（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；
（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；
（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。
問：張某都已經逃了21年了，不是已經過了追訴期限了嗎？法律還會管嗎？是不是不能追究他的刑事責任了？
答：當年這起案件發生後，公安機關已經立案偵查。刑法規定，在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
因此，不管過去多久，不管犯罪嫌疑人逃得多遠，這個案件仍應當追訴，張某都會為他曾經犯下的罪行付出代價，受到法律嚴厲的制裁。
“天網恢恢，疏而不漏。觸犯刑法終究會受到正義的制裁，與其心存僥倖東躲西藏，終日惶恐不安，不如直面自己的過錯，坦然接受應有的審判。贖罪之後，才能心安理得，重獲新生。”
文 | 陳玉穎 張秀花
閱讀更多 定安檢察 的文章
