導語：近日，因《手機2》引起的系列故事，使我想起了晚清時期，曾國藩和左宗棠交惡的一段往事。在這裡分享給大家：
曾國藩和左宗棠交惡成為晚清一段誰也說不清的“公案”。
起因是性格不同。曾國藩講究個人修養，是個理學家，處處顯得很“面”。而左宗棠個性剛直果斷，是非分明，疾惡如仇。左喜歡快刀斬亂麻，曾喜歡慢工出細活，因此兩人經常鑼不對鼓，板不合腔。
性格又於自身經歷分不開，左宗棠多次進京趕考卻未及第，因此始終特別敏感，稍被人怠慢，都可引起激烈的反應，而且言詞辛辣，甚至狠毒。
有一次，曾國藩在給左宗棠的信札中，出於謙讓，用了“右仰”這樣的客套話，左宗棠很是不快，說道：“他寫了‘右仰’，難道要我“左俯’不成。”
天長日久，矛盾漸生。
當然這些都是日常小矛盾，但是，天京城被攻克後，兩人就洪秀全的繼承者幼主洪天貴福是否已死的問題，向朝廷打起的筆墨官司，就是二人從此產生了天大矛盾的根源。
天京攻克後，曾國藩聽信眾將所言，認定洪天貴福已死於亂軍之中，於是向朝廷奏報克復金陵，所有悍賊被一網打盡，並特別指出，城破後，偽幼主積薪於宮中，舉火自焚。
不想，左宗棠也密上一折稱，金陵逃出難民供出偽幼主洪天貴福，於六月二十一日由東壩逃至廣德，被太平軍將領黃文金迎入湖州府城，想借偽幼主名號，召集太平軍餘眾。
清政府看到左宗棠奏報後，對曾國藩大為不滿。
曾國落平生自認為以誠信為本，假如按左宗棠所言，則無異於欺君罔上。於是，曾國藩上折反駁左宗棠，稱洪天貴福可能已死，黃文金為糾合太平軍餘眾偽稱尚存，這是古來常有之事。言外之意，左宗棠虛張聲勢，有邀功請賞之嫌。
左宗棠看到此奏後，具疏自辯，洋洋數千言，辭氣激憤，指斥曾國藩有欺君之嫌。
這下事情可就鬧大了，於是兩人你來我往，大打口水戰。至此，曾左二人的關係徹底破裂，幾年的交情付諸東流。
但是，名臣畢竟是名臣，二人始終不因個人恩怨而在公務上掣肘對方。曾國藩為左宗棠西征籌餉，始終不遺餘力，而且推薦自己最得力的湘軍將領劉松山隨之西征，左宗棠在新疆建功立業，皆賴此軍。
後來，曾國藩談及左宗棠治理新疆時說：“當今西陲的重任，倘若左君一旦卸脫，不僅我難以為繼，就算是起胡文忠（胡林翼）於九泉，恐怕也挑不起這副擔子。你說是朝端無兩，我認為是天下第一。”
當曾國落離世時，人們紛紛猜測左宗棠可能不會致祭，左宗棠卻送來他的輓聯：“知人之明，謀國之忠，自愧不如元輔；同心若金，攻錯若石，相期無負平生。”這是左宗棠對兩人關係由衷的評價。
閱讀更多 情報史話 的文章
