尋找丟失的方向盤
不過讓W君震驚的是題主的問題真心刁鑽啊。本月悟空頭條軍事類最難的問題莫過如此。
先說印度
先說說維克拉瑪蒂亞號航母吧，這是印度花錢從俄羅斯手中買到的一艘經過大幅度修改的航母。和我們的瓦格良不一樣的是，這艘“航空母艦”的建立其實還蠻波折的。
首先維克拉瑪蒂亞號是蘇聯的一個類似航母艦體改裝的。其原型是基輔級的第四艘艦——巴庫號。有沒有注意到W君提到基輔級的時候沒有寫“航母”兩個字？
基輔級有一些人將之叫做航母，但蘇聯本身的定義叫做載機巡洋艦。
這是維克拉瑪蒂亞號沒有被改裝前巴庫號的樣子。可以很明顯的看到一條縱列飛行甲板外在船的另一側就都是海軍巡洋艦上面的武器，6個雙聯裝P500玄武岩導彈發射架，外帶兩門100mm70倍口徑艦炮，同時在圖片上還不容易看出的還有24具8聯裝SA-15防空導彈發射器。10個533mm魚雷發射管……就是不算艦載機將飛行甲板切掉也比055大驅的活力強悍。
很明顯這就是一艘可以大量攜帶飛機的巡洋艦。同時巴庫號座位基輔級第四艘艦安裝了更先進的相控陣雷達和飛機航空管制系統。
同時可以搭載亞克-38和卡-27直升機。
以至於很軍事觀察者將巴庫號獨立於基輔級將之作為獨立的一個級別看待。
蘇聯解體後巴庫號成為俄羅斯海軍資產，更名為“戈爾什科夫蘇聯海軍元帥號航空母艦”。改名後的巴庫號在1992年發生火災、1995年鍋爐爆炸。最終俄羅斯停止對此艦進行修理與1996年掛牌銷售。
在2004年的時候印度與俄羅斯談判購買以9.4億美元的價格購買殘艦。又在2009年談妥依賴俄羅斯的造船廠用23億美元進行現代化改建。
改建的主要內容是移去原先巴庫號上面的武器、改制斜躍式甲板。將一艘載機巡洋艦改成了“航空母艦”。於是巴庫大變身！
印度改造重中之重就是讓維克拉瑪蒂亞號能夠起降米格-29K戰鬥機。
改造後的維克拉瑪蒂亞號可以載16架米格-29K戰鬥機，但是由於巴庫號的先天不足導致印度的這艘航母上戰鬥機不能做到同時起降，甚至在飛機降落的時候其升降機不能進行工作。
說到這裡大家大體明白了吧：這艘航母的斜躍式甲板由於先天問題長度不夠起飛跑道和降落跑道還是做了一條單一起降跑道的工作。
強烈印證了W君常說的句式——航母分兩種：一種叫做航母；另一種叫做印度航母。
再說日本
出雲級的問題和維克拉瑪蒂亞號相似，只有一個直通甲板。
同時出雲級滿載排水量較小隻有27000噸，作為一個航母來說恐怕小了很多，因此日本稱之為直升機護衛艦。但日本的所有對外公佈數據都是有水分的。出雲的吃水深度遠遠小於其他大型船隻，只有7.5米，而普通的中型航母吃水一般在10-11米之間。如果加上這個吃水差別（出雲級飛行甲板比其他航母距離水面要高出3.5米）出雲很有可能有著4萬噸以上的實際排水量。
因此如果出雲級能夠適配F-35B垂直起降戰鬥機的話，保守的載機數量為25架。
高下立判
就航母戰鬥機而言，16架米格-29K和25架F-35B是無法進行較量的，雖然同為900公里級別作戰半徑的戰鬥機、但印度“航母”每次起飛戰機數量要小於日本“航母”。形成大的戰鬥力的時間過長。若“兩艘”航母對戰，印度很吃虧。
軍武數據庫
綜合戰力肯定是維克拉馬蒂亞號更強，畢竟是一艘排水量達到4.5萬噸的中型航母。但如果日本的出雲號未來搭載F-35B型艦載機，那鹿死誰手就難說了
印度的維克拉馬蒂亞號航母，原為俄羅斯海軍基輔級航空母艦末艦戈爾什科夫海軍上將號航空母艦。
該艦在建造初期，仍是延續了蘇聯的巡洋艦+飛行甲板的設計思路，整艦隻有一個可以起降固定翼飛機的斜角甲板。
（維克拉馬蒂亞號航母改裝之前的樣子，就是艘巡洋艦架了個甲板）
1994年，戈爾什科夫海軍元帥號航空母艦發生煱爐爆炸意外，當時的俄羅斯海軍因無錢維修而決定將其出售。
聞訊的印度海軍立即表示願意“接盤”！
到2004年雙方達成協議，俄羅斯同意將戈爾什科夫海軍元帥號航空母艦將會免費給予印度，並可以幫助印度對該艦進行現代化航母改裝，只是改裝費要印度出。
之後，俄羅斯北德文斯克的北方機械廠對該艦開始了漫長的改裝路程。
俄羅斯的效率大家都是曉得的，印度這一等，就是十年。
2014年1月8日改裝完畢的航母終於抵達了印度，印度人將其重新命名為“維克拉瑪蒂亞”號。
（經過魔改，維克拉馬蒂亞號去除船頭原先的艦載武器，將其改造為滑越甲板，讓這艘船的外形終於是像航母了）
維克拉馬蒂亞號的滿載排水量為4.5萬噸，24架米格-29K與6架Ka-29/31或國產HAL直升機。其艦長283米，艦寬51米，甲板上最多可以停放13架米格-29K艦載機。
在起飛方式上，維克拉馬蒂亞號使用的是比較成熟的滑越起飛，綜合戰鬥力還算是比較強的。
至於日本的出雲號直升機驅逐艦，雖然是掛著驅逐艦的名號，滿排也只有2.6萬噸。相比於維克拉馬蒂亞號來說完全不在一個等量級。
但如果進行船體改裝，再搭載美國的F-35B隱身戰鬥機後，其戰力將有質的改變。
千佛山車神
兩者其實沒有可比性。
首先，從排水量來看，兩者相差甚遠。維克拉瑪蒂亞排水量5萬多噸，而出雲只有2.7 萬。在適航性來說，印度維克拉瑪蒂亞號要遠強於出雲級。
印度維克拉瑪蒂亞號
其次，由於排水量巨大差距，續航能力、抗沉性和火力持續性出雲級都遠遠稱不上航母級別，無法與印度的維克拉瑪蒂亞相比。
印度維克拉瑪蒂亞排水量巨大，很難被擊沉
第三，出雲級雖然可以裝載隱身的F35B，但是，F35B要上艦，需要對甲板進行大規模改造，否則難於承受F35B尾噴口火焰的燒蝕。就算是F35B上艦成功，F35B載彈量也遠遠不如米格29K或米格35，儘管F35可以隱身，但出雲級無法隱身，很容易被探測到，F35B不能重載，無法攜帶大型反艦導彈，對維克拉瑪蒂亞攻擊能力有限。
F35B主要用於特種作戰，並不適合海上攻擊，F35雖然可以隱身，但出雲艦無法隱身
出雲無法起降F18，因此，出雲的攻擊能力有限
第四，出雲級更接近兩棲艦艇，實施偷襲作戰比較合適，如果攻堅，則力有不逮，與維克拉瑪蒂亞對攻，如果首輪未能摧毀維克拉瑪蒂亞上艦載機，出雲級後面很容易遭到致命打擊。F35B能否有效攔截攻擊母艦的對方導彈和米格29飛機，要看伴隨出雲的防護艦艇。如果有愛宕級護航，維克拉瑪蒂亞要擊沉八八艦隊編隊裡的出雲似乎也不可能。
F35B在出雲級做起降試驗
綜合評價，就單艦比較，出雲級顯然無法與維克拉瑪蒂亞相比，你要說誰更厲害，我更偏向印度的維克拉瑪蒂亞號，皮實，抗擊打能力強。從信息戰角度看，艦載機雖然米格29落後，但攻擊能力米格29比F35強。如果同時發起攻擊，出雲先會被擊沉。
『關注鶇飛天，感謝圖片作者』
鶇飛天
就目前看來，維克拉馬迪亞要比出雲強多了，雖然維克拉馬迪亞也是個問題纏身的半路航母，但是絕對比直升機航母出雲強。
出雲是直升機航母，還不能起飛固定翼飛機。
首先第一強是艦載機強。維克拉馬迪亞再弱，還是可以搭載20多架米格29K戰鬥機的，這種飛機是一種中型第三代作戰飛機，整體作戰能力並不比陣風、颱風、JAS39、殲10A這種典型三代機差多少，具備很強的制空作戰能力，而且飛行速度快，飛行距離較遠，可以攜帶攻擊武器，比如布拉莫斯超音速巡航導彈以及KH31超音速反艦導彈等武器。
圖為印度維克拉馬迪亞號航母在操作米格29K戰鬥機，維克拉馬迪亞是一艘正規中型航母，可以操作常規艦載機，作戰能力還是有的。
反觀出雲，只能搭載直升機，而且多為SH-60J反潛直升機，這樣的飛機根本沒有制空作戰和反艦攻擊作戰能力，飛行速度和距離都大大不如第三代作戰飛機，甚至不說第三代作戰飛機，這種直升機都打不過二戰時期的戰鬥機，這樣的海空作戰能力，只能是被米格29K單方面的壓制。
第二強是噸位強，維克拉馬迪亞排水量4.5萬噸，屬於一艘中型航母，出雲排水量是2.7萬噸，屬於輕型的直升機航母，噸位決定了遠洋持續的作戰能力，維克拉馬迪亞更強，而且可以適應更高的海況，可以持久施加作戰能力，這一點出雲也處於劣勢。
F35B是F35的攻擊改進型，這款飛機完全以作為攻擊機研發，隱身很差，飛行速度很慢，強調載彈量，這樣的飛機有幾分制空作戰能力很不好說。
有人說出雲一旦改造完成了，搭載了美國海軍陸戰隊的F35B攻擊機就能厲害很多，甚至強於維克拉馬迪亞，筆者想說的是，首先出雲還沒有改造完成，其次日本沒有引進F35B，最後F35B是F35的攻擊型，飛行速度慢，隱身能力降低，而且F35自身存在的諸如低油量不能隱身，高內熱需要打開彈倉等問題他都有，所以能不能打過米格29K還不一定呢。
回答者簡介：張浩，亞太智庫研究員，《艦載武器》雜誌評論員，在《兵器》、《艦載武器》等多家軍事期刊發表《現代山地戰怎麼打》、《共和國炮艇小傳》、《奪灘奇兵》等文章30餘篇，在海軍作戰理論和海上作戰武器裝備等領域有獨特見解，著有《預警機、電子戰機》一書，獲得軍迷群體一致好評。
海事先鋒
印度“維克拉瑪蒂亞”號不比日本“出雲”級，我這樣說，三哥不免要生氣，作為滿排4.5噸的一艘規規矩矩的航母，能帶20多架米格-29k艦載戰鬥機，“出雲”有什麼？莫說還未實現搭載f-35b，作為滿排2.7萬噸的小艦，航母不航母，兩棲攻擊艦不兩棲攻擊艦的，又算什麼，拉點直升機，又能幹什麼，假使對陣印度洋，維艦定能滅了出雲，沒有問題。實際是這樣嗎？印度先別忙著驕傲，來坐下，聽我詳細一說，你就明白了。
●MiG-29K是挺好的。可是，你能用否？起飛一次修一次，彈藥尚不能自給，入役以來，只顧著忙活維修，艦機平臺都有問題，何時弄得不再出事，就很謝天謝地。那年維護排汙系統，維護工人被毒死，2死2傷。維護不好正是大問題，戰力堪憂。飛機是挺不錯的，只是有問題，時間越長問題越多，以此出擊，對陣任何國家航母編隊，無疑自尋死路。以前我們的媒體總是說，印度有多年使用航母經驗云云，其實沒有用，光剩下修了，想出動很難。
●航母是個大編隊。海軍作戰，不是艦對艦，而是整個編隊的較量，你看“出雲”的編隊，陣營相當豪華，有宙斯盾級驅逐艦，有“蒼龍”級潛艇，而“出雲”作為整個編隊的作戰指揮中心，能輕鬆面對“維克拉瑪蒂亞”號任何挑戰，無論防空，還是反導，反艦，二者認真對比一分析，維艦相差得不是一星半點。“出雲”不憑飛機，憑得編隊艦載反艦導彈，以及“蒼龍”所載魚雷，滅了維艦問題不大，而維艦想幹挺“出雲”，不少費勁。
●印度裝備航母的意義。滿足於有了，象徵意義遠大於實際意義，這沒什麼用。反觀之日本，一個民間性質的自衛隊，竟然打造起航母來，以直升機護衛艦的名義，其中大有算計。將來裝備F-35B，威力相當了得。此一級航母發展，美國不管，就會弄得更大，距離5萬噸近在咫尺，所以“出雲”只是個小樣，所瞄者是噸位更大的，打造起來完全不成問題。問題正因為日本能自造，維護起來要比印度省事省心，有了先練著，戰時怎麼用，思路也甚為明晰，這一點莫輕看了，印度有嗎？
魂舞大漠
印度的是航母而倭寇只是一艘兩棲攻擊船，咋說也比不過航母，出了這個命題也真引來了不少假軍迷，一會發夢話倭寇有F35B。哪我問一句倭寇的F35B在哪？是悟空小姐生還是怎麼的？看來你惹的禍只好隔三差五生F35BB仔了。
