Udbdkcjejsnb
这是毫无疑问的无需担责！不过这个房主应该感谢小偷帮他测出了安全隐患啊，不然万一不小心掉下去的有可能是自己呢。
小偷不请自来，这可是所谓的“梁上君子”作为啊。在现行的法律架构里，应该来说，房主是不存在任何过错的。阳台护栏脱落也不是故意而为之。从根本上没有伤人的故意。
虽然护栏是房主的，可是护栏并不是用于承载个人重量的设施，而是防止孩子的不懂事或者家人远眺时的不安全，对自己家人安全的一种防护设施。并不是外力作用下小偷行窃时故意伤人的辅助装置。
护栏脱落，从人身安全来说，如果没有小偷的攀爬，护栏是不会脱落损坏的。小偷理应赔偿房主因护栏脱落造成的财物损失，并修复护栏。
从行为来说，小偷本就是在进行违法犯罪行为的实施。而不是房主家人发生危险时对房主家人实施的救助行为。如果是救助，那房主家人需要承担人身赔偿。
换个角度看，如果没有小偷的违法行为，护栏是不可能脱落的。护栏会一直行使着自己的使命，维护家人的安全。
人还是应该行正道，做正事。如果小偷不是因为行窃，又如何会从护栏上脱落呢？如果不是行窃而是救人，不仅会获得赔偿，更会获得社会更多的赞誉，家庭也会获得社会更多的帮助。
JasonYuan68921596
煞费苦心为小偷谋服福利的都有些什么心态？我们可以称其为小偷粉吗？小偷粉比狗粉谁更高尚？是不是三观的对立面存在着一个伪三观？趋之若鹜者为谁般？伪三观者以反传统为己任，那它从何而来？是被发展给精神污染了？伪三观者的执着来自何处？中华文明的凝聚力会被腐蚀掉吗？自信怎样才能抹杀掉不自信？民族心理为何如此脆弱？自强从何开始……
草原苍狼37122175
从我国的法律规定，首先，小偷入室偷盗是违法行为，应承担刑事责任，第二，住户对小偷的坠楼没有过错，所以住户对小偷的坠楼没有责任。从国外法律看，小偷偷盗应承担刑事责任，小偷坠楼应区分是楼房的开发商的责任还是户主的责任。但可以肯定的是在国内，住户没有责任
