在專業羽毛球比賽中反手高遠球必被殺嗎,為什麼?

Xaverian

其實這個問題問的沒什麼意義。

明顯提問的朋友是業餘球員而且反手技術不過關,經常回球不到位被抓突擊殺球,才會有這樣的疑問。高遠球沒有正反手只說,只看質量。不管你用那隻手打,正手還是反手。。。

只要弧度高!到底線垂直下落!球飛在空中,夠高,sei也無法打到這是共識。

高度是決定你是否有時間從容回動進入防守位置的關鍵。又平、又快、又不到位的反手回球,那不叫高遠球。

高遠球的性質是防守,平高球帶有相持甚至攻擊性質。打反手高遠一般是被動情況,這時候選擇出平高絕對是腦子不好,都被動了還不擺脫,還想進攻人家?

殺球,需要很好的機會才可以。要麼對方重心不穩,要麼失去位置無法取到正確的防守位置(連貫位置)——也叫回中,不過不是場地的中心,而是處理下一拍球最好的位置。

如果底線、被動狀態下的高遠球都能用反手回到尾,足夠高,又有什麼可怕的呢?

所以還是苦練基本技術吧,步法快、正反手發力集中,高遠球不算事兒。


大眾羽毛球技術

比賽反手好遠球下壓說的應該是雙打吧,單打不太可能反手後場見球就殺的。雙打下壓之後對手只有3種處理方法

1 檔網 在你後場殺球的時候同伴會和你保持前後站位就是準備對手擋網後封網的

2繼續接殺彈後場 這是後場的可以繼續保持進攻或者選擇拉吊來調動對手

3接殺抽後場對角 這個對進攻的威脅比較大,但是隻要前場封網的同伴封住抽球路線對手就只能選擇抽過頂球,這樣後場下壓的就有時間移動繼續下壓

這就是為什麼有機會不管正手還是反手後場有機會就殺球的原因了,但是如果換單打反手殺球質量落點不好很容易被對手打出高質量反擊把自己打被動,所以單打都是徹底把對手調動開才能殺球,就是殺球也是輕重結合,注意落點的


單眼皮79

第一,需要知道的是後場是羽毛球勝負的關鍵所在。平時我們看球的時候總是津津樂道網前的控制,這實際上是因為進入高等級水平,大家的後場技術相差不大,誰都佔不了便宜,於是爭奪的焦點轉移到了網前。誰控網好,誰就會佔得主動,從而獲得更多的進攻機會。 第二,以專業的水準,基本上在底線前30公分左右的區域內殺球都會對對方產生較大得威脅。因此只要回球不到位遭到攻擊是很正常的事。而一般的反手底線回擊高遠球在力量、速度都及不上正手頭頂球,因此到位率不高,速度較慢,這也給對方從容攻擊的機會。 第三,專業反手回擊高遠球,基本上都是被動情況下采取的技術,還需要轉身回動,這也意味著拖延了自己防守的時間。同時回動不合理還容易造成一邊的防守空虛,這也是遭到對方攻擊的原因。 當然,並不是就此不能回擊反手高遠球了,如果能將球拉到底線附近,對手還強行進攻的話也未必沒有反擊的機會。這也是羽毛球的魅力之所在,防守得好是有機會反攻得手的。


我的團536

我覺得專業比賽中反手高遠必被殺的說法有點兒絕對,專業運動員在比賽中,對對方(水平相當)打向自己反手區的高球,如果步法到位的話,一般選擇頭頂擊球而不大采用反手回擊,但即使是反手回擊高運球,只要回球弧度夠高,落點夠深,對方也不一定必然會殺球。反而是在業餘比賽中,因為絕大多數愛好者步法移動不到位,腰腹力量不夠,擊球點不好,無法輕鬆地用頭頂擊球,只能勉強用反手回擊對方的壓自己反手位的底線球,而這個反手的動作還不正規,打出來的球弧度不夠高(一般應過對方伸直手臂舉拍),落點淺,速度又慢,於是往往被對方攔截殺球(當然也可以再用平高球繼續壓底線)


cc判官007

因為這涉及一個羽毛球的高級技術抓球

抓球什麼意思呢?不是指你用手去抓住那個球,而是在意識上提前預判這個球會回到哪個位置,提前往那個方向去移動。當你很被動,低手位反手擊球,對方也就已經預判好你就要往那個方向去了。這個我們也稱之為預判。
黃衣球員預判白衣球員會打直線高遠球

那個高水平運動員為什麼反手高遠球必死呢?

首先,專業隊員們如果不是非常被動,是不會隨意去使用反手高遠球的(戰術需要除外),一般都是反手吊網前過渡 ,或者像陶菲克那樣反手殺球或者平抽。

也就是說不會輕易把進攻的機會交給對手。


左藍右黑

個人覺得反手高遠球被殺的概率更大而不是必然,對專業球員來說反手高球的高度和距離都不成問題,和正手高球基本沒有區別,有區別的是反手高球后回中且準備好防守的時間相對來說比正手長一點,且對手可以更快地判斷反手是高球還是調切網前,也就更容易引發對手突擊的慾望.當然,對於我們這些半業餘半零蛋來說,基本上每個反手都會被削!


羽毛球吃貨公憤

羽毛球場上 能用正手堅決不用反手 能下壓堅決不起球 頭頂區接球已經是被動了 別說反手了 反手擊球關鍵要轉身 如果起球了 這個空檔是非常大的 畢竟轉身就有個時間差 高手過招 這一點點就夠了


分享到:


相關文章: