俗話說，騙你沒商量。其實，並非是說謊者有多高明，無非是利用某種弱點，而讓行騙得以成功。原本不屬於貧困戶的範疇，而且明明飼養了一萬隻雞，卻因為村幹部說：“填1千隻和1萬隻的補助是一樣的”套取扶貧資金。今年4月28日，安徽省全椒縣紀委監委收到這條舉報線索，“武崗鎮中心村貧困戶陸蓮群利用幫別人代養的1千隻雞申請產業扶貧資金，套取1萬元扶貧資金”。那麼，一萬隻和一千隻真的是一樣？相信明眼人都知道，說到底一個字：假！而這樣一起典型的扶貧領域形式主義、官僚主義案例著實不容小覷。
“一萬隻雞變一千隻”誰在騙誰？脫貧攻堅貴在精準、重在實效。毋庸置疑，近年來，隨著各地扶貧攻堅的日漸深入，精準扶貧、精準脫貧，已然取得顯著成效。但也應看到，當前脫貧攻堅中還存在一些不準、不實的現象。比如，有的地方沒有精準識別貧困人口，有的地方責任分工不明確、考核工作不嚴格，有的地方政策措施缺乏針對性等等如是。按理說，要識別為精準扶貧貧困戶，需要本人申請、村組到戶識別、群眾認可、張榜公示、上級審批等，又豈能因為自己口述家庭收入情況，而認定為貧困戶？這樣的“大概”“差不離”，沒有精準，何來實效？
實施精準扶貧，至少要精細地做好四個環節的工作：一是準確識別出需要幫扶的對象，二是準確查找出貧困的“病根”，三是對症施治確定幫扶策略和措施，四是科學嚴格地保障措施落地。這四個環節，環環相連，缺一不可。但識貧環節，卻是實現精準扶貧最基礎、最關鍵的第一步。把真正的貧困戶、貧困村、貧困縣識別出來，去偽存真，才能做到真扶貧、扶真貧。反觀“一萬隻雞變一千隻”，我們不得不說，扶貧工作的精準程度還很不夠，還有個別黨員幹部把扶貧工作當成了自己的“政績”。
扶貧開發成效如何，關鍵要看是不是做到了識真貧、扶真貧、真扶貧。當然，分析“一萬隻雞變一千隻”產生的原因，一方面由於工作運行機制欠嚴密，調查研究做得不實、不透，摸底不清等原因，從而導致扶貧指向失偏；另一方面，扶貧工作方式方法簡單粗放，或“大水漫灌”，或“手榴彈炸跳蚤”，或“撒芝麻鹽”，使得扶貧對象的精準度降低；同時，由於村級基層組織建設水平高低有別，一些農村在扶貧政策落實上，存在“暗箱操作”情況，人為阻礙了精準扶貧。歸為一點，誰也不願意“捅破”既有的那層“窗戶紙”，誰也不願把識別不準的“責任”擔當下來，富人脫貧更顯容易？
有問題不可怕，怕的是面對找不到改正問題的策略。“一萬隻雞變一千隻”，是對那些真正需要扶助的貧困群眾的不公正；是對扶貧政策效率的侵害；彰顯的是扶貧工作轉型的重要和機制改革的迫切。習近平總書記曾強調：“六個精準”，即扶持對象精準、項目安排精準、資金使用精準、措施到戶精準、因村派人精準、脫貧成效精準，確保各項政策好處落到扶貧對象身上，是每一個扶貧工作者的神聖使命。因此，對“扶假貧”者理當予以嚴懲。
消除貧困是人類共同的奮鬥目標，也是實現中華民族偉大復興中國夢的內在要求。只有找準“貧根”，方能有的放矢，才能確保實現到2020年現有標準下貧困人口全部脫貧的目標，讓全體人民一道邁入全面小康社會。對“一萬隻雞變一千隻”誰在騙誰，著實值得釐清。
閱讀更多 荊楚網 的文章
