黃鶴樓上沏壺茶
敘利亞東古塔反對派當然希望美國強力干預甚至直接出兵，不能坐以待斃，困獸猶鬥，獲得廣泛支持這樣反對派才能有出路。但是美軍在敘利亞重點扶植庫爾德武裝，僅僅武器和資金支持其他反對派，東古塔地區是敘政府勢在必得之地，美軍不會貿然出兵。
背景:1.東古塔，敘利亞首都附近被反政府武裝長期控制的地方，對敘利亞首都構成了巨大的威脅。東古塔反政府勢力有深水旅、伊斯蘭軍、拉赫曼旅和基地。這些武裝都跟美國有著千絲萬縷地聯繫，這裡有美國的軍事顧問，以色列特種兵、美國特種兵，還有土耳其、沙特等武裝人員。
2.東古塔遠離庫爾德和伊德利普省，與其他反對派距離較遠，相對孤立，目前俄敘聯軍6萬人已完成對東古塔的包圍和切割，政府軍已經佔領東古塔50%的地區，反對派被切割包圍成三個互不聯繫的孤立地區。
影響:
1.東古塔雖然有美國、以色列和海灣國家的支持但迫於國際壓力和俄敘聯軍的步步緊逼，東古塔反對派僅僅能夠獲得武器資金和消息等支持無法獲得強有力的空軍支持和人員補充，落敗只是時間問題，
2.俄敘聯軍對獨自頑抗的反對派堅決消滅，對於投降人員開闢通道保證其安全，打心理戰和分化政策，這加速了東古塔地區解放的進度。
3.東古塔給予了美國整合敘利亞反對派的機會，建立以庫爾德武裝為核心的反對組織，這將會影響未來敘利亞的重建和各方利益的重新瓜分。
4.東古塔反對派的加速滅亡給予了敘利亞政府穩固的大後方，加速了敘利亞統一的步伐。
以上是我的個人見解，請大家點評，謝謝
談天論地迷
這是個所謂正義化身、和先有雞還是先有蛋的問題。
首先考慮到敘利亞戰爭的特殊性，你站在哪個方面都有其合理性，可是經歷了這麼多年的戰爭苦難，可以看出政府還是在這次戰爭本身上很溫和和包容的，而大量屠殺裹挾與虐殺貧民戰俘的都是哪些非政府的反對派叛軍，清除異己的也是這些人吧，這你要不是有選擇性失明，都無需贅述，從局外者的公平正義來說，雙方都是平等的，要解決的當下的問題，內部戰爭解決不了其它問題，只會增加新仇，而此時有上帝嗎？誰是正義的化身？
在中東你放眼望去，站前的敘利亞政府也是較溫和的，其少數族群的政府特性也是過去歷史的選擇，從被壓迫的炮灰中走來，有些勢力突然說你應該交權給我們，接著作你的軍奴，你認為應該有這樣的好事嗎？你在看那一方土地哪裡不是屠殺壓迫異己，哪一方政府哪一方派系政府，都比敘利亞政府噁心很多吧，咱就不說什葉派的苦難了！而面對前面所說的情況，政府用有限的武力去平息武力的叛亂，這應該是正常的事，翻一翻舊事政府有幾次惡行而看看眼前反對派的令人髮指惡行有許多，換馬甲裝無辜擺拍可憐有幾多？
戰爭難免有無辜者，真的值得同清，可外部勢力無視各種情況必預置一方與死地，這是解決問題的方法嗎，這是讓人死斗的絕戶計啊，難道這樣不會造成新的災難嗎？不會造成小的族群被清算悲慘嗎？你在別處打著保護小族群的幌子，而在這裡又有新的說法，不少廉恥嗎？而這新的災難就不是惡行嗎？這就不是新的無辜嗎？
而只有俄羅斯主導的和平談判並未置某一方的你死我活為前提條件，這才叫談判，否則叫囂一方必須下臺或去死吧，那還談什麼，這不是鼓動決死一戰嗎？只有你死我活才真正叫戰爭，誰是撒旦還不清楚不過嗎？
相反俄敘聯軍並未有意枉殺無辜，而裹挾無辜平民的又是誰呢，據說歐洲人早就進行的紳士戰爭了，無論無論任何裹挾都不是紳士所宣揚的道義吧，在哪裡都不是一個腦袋在思維，總會有不同想法，隨機事件才叫真實，可東古塔之初沒有難民跑出說明什麼？世上沒有絕對的正義化身，否則也就沒有化武疑雲了，更何況現在化武疑雲已被掀開一角。
最後，在戰爭事件中有意截取某段，那麼都會有不同的說法，戰爭不是孤立的事件，那就要還原其原貌，在全貌夏覽之！
和平是美好的，打破的世界若還能回來，就說明戰爭的參與者是仁慈的！儘管戰爭是殘酷的！
F1242240855
這個問題問的有點“歪”呀！拉偏架的意味很明顯！
題目都說了敘利亞東古塔，這說明題主還知道東古塔是敘利亞的。目前在敘利亞有平民百姓，也有伊斯蘭國、基地組織等恐怖組織，還有敘利亞反政府武裝。那麼敘利亞政府軍圍攻東古塔是幹什麼呢？是收復失地，是清剿那些恐怖組織和反對派武裝的，而不是針對敘利亞平民的所謂“枉殺無辜”，所以這個說法就是錯誤的。退一萬步說，這也是人家敘利亞的內戰，美國憑什麼要出兵東古塔？如果說敘利亞政府不應該收復東古塔，這話恐怕連美國人都不敢說，美國人只能找什麼敘利亞違反聯合國協議，使用“化學武器”等拙劣的藉口企圖武裝干涉。
從目前來看，無論是敘利亞東古塔的平民還是一部分敘利亞反政府武裝都已經認清了美國為首的西方國家的陰謀。據悉，在敘利亞政府軍將東古塔地區分割包圍以後，俄羅斯開闢了一條安全通道以後，已經開始有部分武裝分子和平民從通道撤出來。
也正因為看到了敘利亞政府軍勝利在望，所以美國為首的西方勢力才極力找藉口要親自赤膊上陣，對此不答應的恐怕不止是東古塔那些受盡戰亂的敘利亞民眾，還有全世界愛好和平的人們。那些整天嚷嚷贊成美國軍事介入的，難道看不到土耳其海灘上那個溺死的三歲紅衣小小男孩嗎？這樣的敘利亞難民悲劇還要上演多久上演多少？
無坡居士
俄敘聯軍任意狂殺無辜？這是美國說的吧，有色眼鏡夠濃的！帽子扣的夠大的！“伊斯蘭國”等極端和恐怖組織成了無辜了？美國作為敘利亞內亂的始作俑者，企圖通過“顏色革命”推翻敘利亞政府，建立一個聽從美國的“傀儡”政權，為達到目的，美國這些年在敘利亞不斷暗中扶植自己的勢力，在敘利亞境內大肆搶佔地盤，一步一步把敘利亞人民推向戰爭的深淵，給敘利亞人民造成了極大的生命和財產損失。
敘利亞做為一個合法的主權國家，對任何顛覆政權和危害人民生命及財產安全的行為，都有合法的打擊權利，美國做為域外國家，未經敘利亞政府的同意和認可，擅自在敘利亞駐紮軍事力量，是嚴重的侵犯他國領土和危害國家安全的行為，應該受到更多的譴責。
自敘利亞政府軍在東古塔展開對反政府武裝軍事行動以來，20天的時間裡，取得顯著的效果，攻陷了大片被伊斯蘭軍和其他恐怖組織的佔領區。3月15日，哈姆利亞鎮及周邊地區大批居民通過敘政府軍開闢安全通道撤離，逃向敘政府設在阿德拉地區的檢查站，許多救護車、客車停在檢查站，把東古塔逃出的居民轉移至臨時避難所。 至15日晚，共有接近2萬人得到從反政府武裝控制區的安全撤離。國際紅十字會主席彼得·莫勒在敘利亞紅十字協會的配合下，也於15日帶領車隊進入東古塔地區的杜馬鎮，給那裡的大約2.5萬名居民送去食物和生活用品。
多年的敘利亞內亂，讓敘利亞多地陷入嚴重的人道主義危機，隨著東古塔戰事的接近尾聲，將讓該地區的民眾得到更多援助和撤離。而賊心不死的美國，依然在蠢蠢欲動，企圖再次擴大戰爭，妄言要對敘利亞首都大馬士革發動導彈襲擊，這種為了一己私利置敘利亞民眾生死不顧的濫殺行為，才是應該受到世界人民所唾棄的。
歡迎大家在評論區發表您的看法，您的關注就是對烽火瞭望最大的支持！
烽火瞭望
槍炮無眼。敘利亞東古塔地區的40萬平民可不希望生活戰火紛擾的戰爭之中，每天睜著恐懼、絕望的眼神，看著張牙舞爪地反叛軍為了美國的軍事援助、毫無國家意願的反政府戰爭行為。
緊扣題意：假設生活敘利亞東古塔地區的平民還有選擇權，還能主宰戰爭的方向。試想誰能選擇一個背後支持ISIS恐怖分裂組織，支持分裂敘領土的敘庫爾德武裝的美國。
至於題意中的俄敘政府軍任意枉殺無辜？讓我想到英俄的間諜案，一副“我說你有，你就有”的蠻橫，沒有讓人信服的事實依據就可以得出讓你必須遵從地結論。
無論是通過俄敘和平通道的東古塔平民，還是還在反叛軍手下生活的東古塔平民，在經歷了八年的戰爭苦難後，一定會選擇誰能帶來和平就贊成誰！
山合水
我認為這標題本身就帶有偏向性。請看“敘利亞東古塔贊同美軍出兵還是任意俄敘聯軍任意枉殺無辜"，照標題意思，不贊同美軍出兵那一定是放任俄敘軍隊枉殺無辜了，這帽子擺在那，你有選擇嗎？看來只有唯出題人思路走才是正確的。
但我們也看到有消息稱，前幾天敘利亞政府軍從反政府武裝手裡繳獲的大量武器似是包括美國在內的西方國家提供的，近日也有美軍直升機戰地墜毀消息。如此看來美軍應也早就介入戰事，也合了老規矩就是美國想要乾的事一定得你贊同嗎？笑話！所以這標題前半部分也是廢話。
俄敘聯軍枉殺無辜這鐵帽子已扣上，同美國政客口徑一致，這是標題後半部分的意思。但我們看到的是有土耳其軍隊擅進敘利亞領土並稱已消失庫爾德武裝數幹人，有沒有平民被枉殺？在美軍顧問下的反政府武裝有沒有對平民傷害？出題人應該清楚。
我不想說太多，只是要告訴本出標題問人提問不要先定性，定了性你還設問什麼？網絡你可以有自己的觀點，別人也有自己的觀點，然而像“1+2=3還是2+1=3"這樣讓人選擇的弱智話題，最好別拿來糊弄人。
凱山67065403
敘利亞東古塔是贊同美軍出兵，還是任由俄敘聯軍任意枉殺無辜？首先作為IS根據地，東古塔人在敘利亞動亂的七八個年頭，IS叛軍得到西方的財力物力以及武器支持是很多的，只有當地民眾支持才能在敘利亞政府軍一次次圍剿下保持不被消滅，更讓巴沙爾武裝損失巨大，這其中當然有美以英的軍事顧問臨揚指揮的功勞。無論東古塔希不希望美軍出兵，不是它們願望所能左右的，敘利亞人己變成美俄搏弈下的人為刀爼，我為魚肉，己身不由己了。出兵與否，完全取決於美俄整個大中東搏弈，誰是過江卒？誰還有利用價值？誰是棄子？而美國在耶城危機後，穆斯林國家表面雖沒明顯表態反美，但俄強勢介入中東，美國態勢退卻，緩助減少，影響力減弱，以及美國葉氣巖威脅了中東石油大享的利益顯而易見，許多的不確定性，美國在中東，以色列是一個重要而堅定的盟友，庫爾德武裝則是美國另一個倚重力量，是制約向穆斯林原教主義轉向，極具侵略性的土耳其人、與俄羅斯走近的伊朗、伊拉克，及敘利亞的一張萬能牌！把曼比季、阿夫林地區拋給土耳其人，以換取土耳其人的讓步，放過庫爾德武裝，讓土耳其與俄敘在敘利亞領土主權利益上死磕，出賣一部分庫爾德利益。讓土耳人怒憤的是美支持庫爾德嚴重損害土耳其的國家利益。而土耳其人在美退卻後，引發了癲狗效應，你越逃它越追咬。因此庫爾德是土必殺的棋子，卻是美保護的馬後炮。而阿薩德則是俄羅斯必須保護的對家，作為未來敘利亞政治進程牌，禁空令下及俄駐敘參謀長的表達己非常清楚。而東古塔是俄敘聯軍必須拿下的，而那此叛軍，要麼放下武器從安全通下走出來，要麼被消滅，它們對於美英來說只能在輿論上作文章，並沒有險著打大戰而救它們的意願。因此它們是棄卒，無論東古塔贊同美國出兵與否，己沒有意義。
用戶遇公移山
敘利亞東古塔戰役實際是美國人故意放水，而不實質性干涉的一個步驟。目的是清楚明白告訴反敘利亞政府各國首腦們及支持的反政府軍隊首腦們，推翻敘利亞政府必須聽從以美國人為首的旗下行動，團結統一。否則，只要美國人不出手，將來結果都會象所有東古塔反政府軍隊一樣的下埸。只有團結在美國人周圍，整合在一起，才能真正有生存希望，才能推翻敘利亞政府。庫爾德軍隊被土耳其殲滅，其實是美土演雙簧，教訓一下庫爾德人與政府軍聯合的苦果。美國人目的是以敘領土交易，默認土侵略敘利亞領土為條件。東古塔戰役一旦結束，意味敘利亞局勢動盪加劇，敘利亞政府命運更加艱難困苦，前途更加迷茫。俄伊敘力量與美土及各反對派力量，在經濟，軍事各力量的大決戰的開始，更是考驗俄伊力量意志及財富投入的關健時刻。因為土耳其及敘利亞所有反政府武裝，都將在美國人統一領導下行動，以土耳其為先鋒，反政府力量為衝鋒，美國人幕後黑手掌控，敘利亞政府將瓦解在即。俄伊如果全力支持而敗，則俄伊兩國將徹底告別歷史舞臺，如果戰利，國力將嚴重受到傷害。兩國也將會被美國人及北約兩根稻草徹底壓垮。說白了，敘利亞戰場將會是俄伊兩國衰弱的引爆點，是美國人為俄羅斯，伊朗，挖掘的坑。要想破壞這個陰險毒辣的陷阱，只有中國人出來支持參與，才能改變命運，可惜中國無戰略眼光，更加不會加入。
小張市
這個題目是敘利亞東古塔居民，還是東古塔的反政府武裝，基地恐怖組織？
要是平民可定不贊同美國出兵，美國出兵就不濫殺無辜了嗎？美國的槍炮就長眼了。
東古塔是敘利亞的領土，敘利亞有權在自己的領土上打擊對自己國家恐怖組織，反政府武裝，收復失地這都無可厚非的！
再說這濫殺無辜，俄敘已經開通安全
通道！也執行停火協議了！是基地組織，還有反正政府武裝，不讓那也平民撤離，以要挾俄敘！不能放開手腳的打擊，也給美國等西方國家，保護平民大批平民被炸死誇大數據，汙衊敘利亞使用化學武器等，支持反正政府武裝！就差美國在找些理由親自開戰了！
個人認為濫殺無辜的恰恰是那些反政府武裝，基地組織和打著人道主義救援的人們，西方國家就是他們的幫兇！
壹貳叄木頭人35180648
這個問題一看，給人的感覺是：這是美國的代言人發出的聲音，問題邏輯不通，黑白顛倒，一派日白撒謊的腔調。回答這個問題，有幾點必須明確，一是東古塔是敘利亞的東古塔，不是美國的東古塔，在東古塔發生的任何事情都是敘利亞主權範圍的事，與美無關，二是俄敘聯軍在東古塔包圍和打擊的是反政府武裝和恐怖分子，消滅這些武組織是憲法賦予敘軍的權利，三是東古塔的平民是被反政府武裝和恐怖組織綁架控制了的人體盾牌，俄釵聯軍在東古塔軍事行動的目標之一就是解救這些人質，戰場上留出的平民撤離通道就是解救方法之一。反觀美國，在敘利亞都幹了些什麼？一是扶持培訓反政府武裝，喑中支持恐怖組織，慫恿反政府武裝進行武裝爆動，導致敘利亞爆發全面內戰，二是不請自到擅自進兵敘利亞，藉口反恐在敘利亞建立軍事基地，三是編造化武襲擊謊言，尋找打擊敘軍藉口，四是在救援物資中夾帶軍火，支援被包圍的反政府武裝。縱觀全局，美國才是敘利亞內戰的製造者和枉殺無辜的原兇。
