丞墉
讀了那麼多年《水滸傳》卻不知道“水滸”二字到底是什麼意思？相信很多人都有這個疑問。宋江帶領108位梁山好漢除暴安良，替天行道，作為民間自發組織反抗腐敗朝廷的一支農民起義軍，明明是英雄好漢的故事，怎麼就成了“水滸傳”呢？
要解答這各疑問，還要從《水滸傳》的成書過程說起。
《水滸傳》主要是根據北宋末年宋江起義的真實故事改編而成，宋江這個人並不是施耐庵虛構的，歷史上確有其人。
《宋史·張叔夜傳》有詳細記載：“宋江起河朔，轉略十郡，官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至，叔夜使間者所向。賊徑趨海瀕，劫巨舟十餘，載滷獲。於是募死士得千人，設伏近城，而出輕兵踞海誘之戰。先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。賊聞之，皆無鬥志。伏兵乘之，禽其副賊，江乃降。”
歷史上的宋江並沒有佔據水泊梁山，把官兵打得節節敗退，而是被官兵打敗了，情非得已才選擇了投降。宋江不是真心要歸順朝廷，後來他再次舉兵起義，很快覆滅，宋江也被殺。
到了元末明初，朝廷腐敗，社會混亂，宋江等人揭竿而起的故事在民間廣為傳唱，被改編成評書、戲曲等形式，成為家喻戶曉，深入人心的農民起義故事。
明初文人施耐庵和他的學生羅貫中整理各種民間傳說，進行了系統的彙編和完善，於是就有了我們今天讀到的《水滸傳》。全書主要描寫宋江、晁蓋帶領下的108位梁山好漢官逼民反，齊上水泊梁山的故事。後來晁蓋在曾頭市中箭身死，宋江和吳用等主要頭領接受趙宋王朝的招安，為奸臣當道的趙宋王朝殺敵報國，多數好漢橫死沙場，最後連宋江、盧俊義等人也被奸臣害死的故事。
施耐庵寫完了一干英雄好漢的故事，原本定名為《江湖豪客傳》，這個名字怎麼看怎麼彆扭，就像金庸的武俠小說名字一樣。施耐庵也覺得名字不佳，為此茶飯不思想破腦袋，還是沒想出一個好名字。這時候天才少年羅貫中站出來對他師傅施耐庵說：先生，你寫成這本天下奇書，講的是梁山水泊108英雄好漢的故事，我看不如叫“水滸傳”的好。施耐庵一聽，一拍大腿連聲叫好：就這麼定了，取消“江湖豪客傳”的名字，就叫《水滸傳》。
原來羅貫中建議的這“水滸”二字，出自《詩經》裡“古公檀父，來朝走馬，率西水滸，至於岐下”的典故。什麼意思呢？就是說有一個叫檀父的部落首領，不堪外族的滋擾，率領族人一路往西，到了岐山下的一片肥沃的水窪地，就在那裡定居下來，一族人過上了幸福美好的日子。檀父是誰？檀父是周王朝的先祖，中原地區多數漢人就是這個部族的後代。
《詩經·爾雅·釋丘》：岸上平地，去水稍遠者名滸。也就是說，“水滸”指的是水邊的高地，梁山泊不正是“水滸”麼？施耐庵取名《水滸傳》還有一個原因。官逼民反，梁山一眾好漢都是走投無路的情況下，在水泊梁山尋覓一個安身之地。這一點，和古公檀父帶領族人尋找一個安身之地是一致的。所以說羅貫中給老師的這個建議，堪稱神來之筆。
《水滸傳》從眾英雄排座次之後，宋江一心接受朝廷招安，妄圖在趙宋王朝加官進爵，青史留名。宋江確實也為朝廷立了不少汗馬功勞，但是當時的朝政把持在蔡京、童貫、高俅、楊戩四個人手中，宋徽宗趙佶昏庸無道，只顧縱情享樂，導致宋江等人有功不賞，反而在四大奸臣的迫害下，108位好漢下場悲慘，要麼橫死沙場，要麼飲鴆而亡。宋江等人的結局，喻示了《水滸傳》的悲劇性，同時也揭露了農民起義的侷限性。
招安其實是一場騙局，投降主義最終都會死得很難看。與其如此，不如奮力一拼，像方臘那樣，做一個敢作敢當的英雄好漢。宋江等核心領導集團“只反貪官汙吏，不反朝廷”狹隘的鬥爭觀念所註定的悲劇，最後的結局，卻是死無葬身之地，宋江的死，還直接導致了李逵、花榮、吳用等人的死亡，因為一人而白白犧牲數十百個結義弟兄的性命，宋江面黑心冷，果不其然。
梁山好漢的出路在哪裡？就像李逵說的那樣，打上東京，殺了天子，皇帝輪流做，開闢一個全新的盛世王朝。可惜宋江有沒有方臘那樣的遠見和政治魄力。宋江字公明，諧音“功名”，他為了自己的政治前途，葬送了梁山那麼多兄弟的性命，這也是宋江本人為後世之人所詬病的最大原因。
END.
博書
水滸傳作為四大名著之一，對我國文學史是有重大的意義的，但是水滸傳為什麼要取名水滸呢？水滸傳不是講的一幫人起義、替天行道的故事嗎？不應該取個響亮點的名字嗎？其實呢，水滸傳的取名是有考究的，至於有什麼奧妙，往下看便知。
第一，水滸二字說明全書故事的發生地點。我們都知道水滸傳發生地點在梁山，而梁山前就是一片湖泊，所以取名水滸點明瞭全書故事的主要發生地。 
第二,
作者在取名字時是採用典故為書取的名。水滸二字最早出現在詩經中，在詩經中是這樣說的：“古公檀父，來朝走馬，率西水滸，至於岐下”，這個典故記載的是古公亶父的率領周部族歷經艱險，遷徙到了周原(今陝西省寶雞市)。周部族在這裡基本擺脫了戎狄的侵擾，開始發展壯大，最終建立了歷史上影響深遠的周朝。”而後人們就將“水滸”引申為“出路”、“安身之所”等含義，全書講述又是一大群有志之士雖心有抱負，但是卻遭遇朝廷官員的欺壓，生活沒有出路，而聚集梁山、共舉起義的大旗就好像是在為自己尋求出路一樣，所以取名水滸就是暗示著梁山英雄的命運。
還有其實水滸不是作者自己取的，作者給書取的名字叫做《江湖豪客傳》，但是施耐庵自己都覺得名字不好，於是施耐庵的學生羅貫中就取了水滸的名字，而作者也覺得這個名字好，於是就改名為水滸傳了。
坦然於心619
這個問題有點意思，我試著回答一下吧。
“水滸”一詞最早見於《詩經·大雅》:“古公亶父，來朝走馬，率西水滸，至於旗下，愛及姜女，聿來胥宇。”
意思是說:姬太王（姬亶，周文王的祖父）清晨騎馬奔馳，沿著西邊水濱，到了岐山腳下，帶著寵妃姜氏女，來勘察可建宮室的地方。
而其中的水滸，也就是指水邊的意思。
我認為，施耐庵起這個名字，是很有寓意的，比如水邊可以用很多詞來形容:水泊、大水、山水等。
但是他用了水滸，而且還是以這個來命名，就有些耐人尋味了。
據說，施耐庵本意是起名《江湖豪客傳》的，但是覺得書名不太好，經過羅貫中建議，換成了《水滸傳》。
但是這個是據說，沒有什麼根據的，也不過多研究。
我認為，“水滸”正是採用了詩經裡的“水滸”，詩經裡周朝的祖先，將家族遷徙到岐山腳下，開創了周朝。
而梁山泊一百零八將聚集水泊梁山，開始也是準備在此開支散葉的（少數如宋江這等還沒上梁山就想以後招安的人不算）。
但是有些可惜的是，雖然寓意都差不多，但是目的不同，一個是想要開創王朝，一個 想要附庸王朝，所以結局也就不同。
除此之外，我也想不通，施耐庵起這個名字還有什麼寓意了，也可能是施耐庵隨便取的，就是水邊發生的故事而已，沒什麼特殊，我們都過度解讀了。
戲曲說
水滸有“在水邊”的意思，也含在野的意思。
“滸”，在《說文解字》中寫作“汻”，徐鉉校曰“今作滸”，可見二者為古今字。
“汻，水厓也。”白話來說，就是水邊。 所以水滸後引申為民間、在野，今天也有山寨的意味。 而且“水滸”一詞也是有出處的。《詩經·大雅·綿》：“自土（杜）、沮、漆”、"古公檀父，來朝走馬，率西水滸，至於岐下。"意思是從杜水來到漆水以後，周部族的祖先古公檀父一大早趕著馬，率領族人沿著這條西來的河水之岸，走到岐山腳下。 這裡面水滸中的“水”不是指梁山泊，更不是東平湖，而是現在陝西省岐山縣北邊的漆水河。
趙燕雲
其實單從字面上看這兩個字的意思就是“水邊”，還有從《水滸傳》中的整體描寫來說“水泊梁山”又有水中的山的意思。
但是“水滸”這兩個字卻是有出處的，《詩經·大雅·緜》中有這麼幾句話：古公亶父，來朝走馬，率西水滸，至於岐下。在這句話裡面“水滸”指的是供周部族居住發展的周原，因此“水滸”又有“安身之地”的意思。
知道了這個意思，那就可以明白施耐庵為什麼給這部著作起這麼個名字了，就是說水泊梁山是一百單八將安身立命的地方。
