徐根寶教練哪一點令人佩服了？
培養了蒿俊閔的青訓教練 有誰記得他們？培養了鄭智的青訓教練、又有誰知道？因為他們不象根寶會說口號善於包裝。這些青訓教練沒什麼名氣，大家都不知道，所以也就可以說他們沒根寶更好 當年被徐根寶認為最有前途的，那個踢中場得王佳玉到哪裡去了.....他的弟子申思祁紅都做了些什麼？黑色三分鐘，恐韓症的始作俑者是徐教練，沒有錯吧？“橫下一條心，一定要出線”國際玩笑的發明者，又沒有錯吧？東亞隊這批人都是根寶一手培養的，當時根寶在電視上對著唐蒙吹，這批人可以比范志毅，郝海東的水平上2,3個臺階，請問上了半個臺階沒有？
可能有人說象范志毅，郝海東，胡志軍這樣的說起來根寶培養的，他們是嗎？他們都是地方隊教練打的基礎，在地方隊已經出名了到國奧隊鍍金的。徐根寶定調了糙哥踢法，小日本繼續繼續走技術流，現在看看差距。我認為徐根寶是有貢獻的，這點不能抹殺，就像無數個在基層在學校在青訓的教練一樣。但是徐根寶的訓練模式，註定了他練出來的球員是有天花板的，所以我也一直對徐根寶模式不太感冒。
在中國，他不比任何搞足球的強，他和千千萬萬在基層培訓人才的人一樣，只是他善於宣傳罷了。徐根寶在沒人重視青訓的時候，去了崇明島搞青訓，可能是他身上最讓人有敬意的~雖然訓練模式有很多落後的地方，但考慮他的年紀和當時的視野就不奇怪了。
確實，很多搞青訓的，都是默默無聞，徐根寶如果不是因為拿過聯賽冠軍，執教過國家隊，也不會有人知道。我們稱讚根寶，其實只不過把他當成是一個團體，那個默默無聞，為中國足球做貢獻的團體。至於包裝，徐根寶到崇明去的時候，有幾個人知道？如果不是上港接手，根寶的東亞都快撐不下去了。
為什麼我們會吹徐根寶，還不是因為中國足球的青訓太爛了，而他十年磨一劍的這十年，恰恰是中國足球最低谷的十年，有個老人在那裡堅持著，大家吹一下怎麼啦？每一個為中國足球發展做貢獻的人都值得尊敬，培養出蒿俊閔，培養出張稀哲的教練，雖然我們不知道他們名字，但不會應該否定他們的成績。
隨著申花今年傷病不斷，和收購根寶99-00梯隊成功，以及這波球員在國青的高光表現，會進一步促使申花隊伍年輕化。而上港去年眼看到手的足協盃冠軍被申花意外奪走，今年在開局大好的形式下，卻快速衰退，加上俱樂部管理的不職業，年輕球員得不到機會，主力球員的不思進取，外援不是獨就是不盡力。上港錯失了太多在上海取代申花地位的幾會，今年就是這二支球隊的分水嶺，上港將越來越無法撼動申花在上海的統治地位。並且會因此在上海球迷心中留下“扶不起的阿斗”形象。花了這麼多錢，你成績再好，沒有冠軍，就是失敗。
徐根寶是中國頂級青訓之一！（只限國內）中國像徐根寶這樣的青訓教練的人很多！但是缺乏支持！也就是錢！徐根寶能成功！好多不成功的是當沒有當地支持政府和錢！！以徐根寶來看！我們缺基礎教練！缺徐根寶深加工青訓！接著是青訓比賽和中超聯賽！外國聯賽！最高水平！一步一步！有條件！用心！有更多的好面子！像徐根寶這樣成功（相對成功）會更多！錢啊！
任何一個教練，他培養的球員，都不可能脫離這個國家的足球水平而單獨存在。比如世界足球的二流球隊前蘇聯、羅馬尼亞，他們歷史上最好的球員，舍甫琴科、哈吉，也不過是世界一流半的水平，比球隊整體高半檔。日韓是世界三流到二流半，其孫興民、中田英壽也是世界上二流水平。
根寶培養的范志毅、武磊，也只能比中國國家隊在世界的名次最多好半檔，你以他沒有培養出世界級球星作為噴他的理由沒有說服力。青訓球員再牛掰，一打中超，就會被環境同化，何況還有世界聞名的奇葩豬協在搗亂，鹽鹼地你想種出泰國大米可能嗎？
根寶只要做到國內第一人就應該鼓勵不是嗎。何況他在十幾、二十年前，西班牙足球還不是世界一流的時候，就提出的中國足球之路是跟巴薩戰術相近的“搶逼圍”（中高位逼搶），“接傳轉”（地面傳控），國內有誰理論上達到這個高度？
所以說，中國足球差，教練培養出來的球員就一定差？中國這麼多人口，現在金元足球下，各俱樂部，各青訓機構，請外教，帶來先進的足球理念以及硬件設施，或者整體留洋，就培養不出真正有實力的球員？搞青訓也是要花大錢的，徐根寶付出了很多，這沒人否認，但要說真正有啥貢獻，還真的沒有。
閱讀更多 我名叫大空翼 的文章
