据环球时报6月9日消息，为了说服欧洲“三驾马车”英德法放弃伊核协议，以色列总理内塔尼亚胡从4号到6号闪电般访问了这三国，但是他的外交斡旋没有取得效果，三国领导人表示仍要继续留在伊核协议内。与此同时，北约秘书长明确表态，如果以色列与伊朗发生开战，将不会得到北约的帮助。这分明是要对支持以色列的美国泼冷水，北约要起内讧了吗？
1948年，犹太人在巴勒斯坦地区建国，但是阿拉伯国家认为以色列是建立在损失阿拉伯人利益之上的，因此从以色列建立以来，与阿拉伯国家一直矛盾重重，甚至到了不死不休的地步。常年战争压力扭曲了以色列的心理，为了寻求彻底的安全感，以色列恨不得将所有能对抗它的国家都踩在脚底下。
美国退出伊核协议，给了它打击同样在中东不招待见的伊朗的理由，可伊朗不是战斗力弱成渣的那些阿拉伯国家，而且伊核协议签订后欧洲几个主要大国都在伊朗有各自的利益，所以，要对伊朗动手就必须让英德法也像美国一样退出伊核协议。
在三国访问期间，内塔尼亚胡不断强调伊朗不仅是以色列的最大安全挑战，也对欧洲构成安全威胁，所以不能允许伊朗获得核武器。但是马克龙、特蕾莎、默克尔一致认为伊朗留在协议内比较好一点，起码协议还能对伊朗形成一定的约束。
从以色列和英、德、法三国领导人的说辞来看，内塔尼亚胡的这种自说自话完全不可能和三国达成一致意见。在伊核协议内欧洲和伊朗关系趋于缓和，伊朗也是欧洲的主要能源来源国。而且，在经济、能源领域合作的加深使伊朗同欧洲国家的联系更加紧密，以他们不见兔子不撒鹰的做派，让英德法放弃伊朗不是几句忽悠就能实现的。
在谈判中，内塔尼亚胡极尽可能渲染中东战乱将对欧洲造成的恶劣影响。确实，叙利亚内战爆发使上百万难民涌入欧洲，给欧洲国家政治、社会治安带来了严重危机。特别是爆发的几次恐怖袭击都与难民有关，极大地摧毁了他们的民意基础，这相当于挖了他们“民主”执政的墙角。
但是难民问题不是叙利亚自己造成的，其中有以美国为首的西方国家“贡献”的大部分功劳。如果英德法继续跟着美国瞎闹，很可能使中东陷入战乱之中，到时候受难民之扰的还是他们自己。
经济问题得不到改善，民生问题将进一步激化，社会治安也会随之恶化。近10年来欧洲经济一直在衰退，这给欧洲国家带来了严重危机。他们急需找到经济增长的触发点，提振经济以改善执政中的各项问题。
刚好因为伊核协议解除了经济制裁的伊朗市场巨大，能够补回欧洲国家经济发展的空隙。以色列的市场基本上是为美国开放的，与英德法没有多大的关系，它并不能填补失去伊朗带来的损失。因此以色列只和英德法谈安全，不谈他们放弃伊朗后以色列的补偿，然而没有好处的事谁会干？俗语不早就说了，没有永远的朋友，只有永远的利益。
以色列追求的是领土的极致安全，毕竟环顾四周，群狼围绕，没有一个可以信赖的盟友。唯一可以信赖的美国还远在数千里之外，对自己也只是经济和武器装备上的支援。虽然以色列已经拥有了核武器，但除了在国家生死存亡之际，它也不敢随便拿出来威吓哪个国家，不然在中东将无立足之地，在国际上名声也会扫地。
所以，以色列的战略是孤立伊朗，然后各个击破，从而消灭威胁到以色列的各方力量。但是没有争取到英德法的支持，以色列显然不会轻举妄动的。英德法的态度，一定程度上决定了伊朗的命运，只要他们停留在伊核协议里一天，伊朗就能保证一天的和平。
閱讀更多 阿爾法軍事 的文章
