雪掩天山39591
監理行業實際上一直在改革，一直不被重視著。
目前對監理行業的要求一直比較高，比如從業資格，要求的監理工程師資格證，考試條件要求取得中級職稱後三年，並且是工程類、經濟類大專以上畢業才可以報考。
考試難度相對也大，有監理工程師證後才有資格從事監理工作。這是對監理個人的嚴格要求。
但對於監理公司來說，資質的審批又是統一的死規定，如甲級資質，固定的那些註冊證件就行了。在實際工作中，一個監理公司一年作一個項目和100個項目，註冊的人員應該不同，這一點上應該加強管理和要求。
監理行業的路還很長
在對監理行業嚴格要求的同時，應該嚴格執行同等報酬，應該提高監理人員工作待遇標準。目前監理人員的待遇最多拿到投標報價的一半水平左右。
監理公司要盈利，就不可能完全按標準要求配備相應的監理工程師，只能濫竽充數。
行業要改革，應該從根本出發，不要搞那些虛假的，無意義的口號！
監理檢測
現在是改革的時代，各行各業都在改革，監理行業也不例外。但是是取消監理工程師，我個人感覺是天方夜譚。
1、監理工程師定位就是高級工程管理人才，和國際市場接軌。如果取消了監理工程師，在第一次見面的時候，用什麼來證明自己的能力！口說無憑，還得看紙上！
2、現在監理行業混亂，各種精英人才混在其中，素質良莠不齊，魚龍混雜。所有，監理行業肯定要改革，但是如何改，怎麼改，有關部門還在摸索中前進，但是取消監理工程師，就有點瞎指揮，想當然的做法了？
3、說建築單位取消一級建造師的條件，那是你沒有看到實質。實質是一級建造師的需求增加了。如果按照這個套路走，監理工程師的需求肯定還要增加。為啥，只有高素質人才才能管理出精品。
我是施工單位的，是一級建造師，雖然對監理有所偏頗，但是我還是相信，監理工程師是一個高級工程管理者！覺得不錯，請關注我哦。
建造師馬明白
這個說不清楚，監理一般都是要求比施工的高，收入比施工低。就拿省監理工程師考試來說，對學歷要求都是正規全日制學歷。建築施工企業資質取消對建造師數量的要求，但是投標還是對建造師有要求，馬上一個項目都要求配備兩個建造師了。
