撤军非洲围堵中俄?美国又选择了一条不归路!

据美国《纽约时报》网站报道称,近几周,国防部长马蒂斯下令,在2017年秋天尼日尔发生的伏击事件导致四名美军士兵丧生后,对分布在全世界的特种作战部队进行评估,评估可能导致未来三年将美军在非洲的特种作战部队削减一半。

这是美军全球范围内军力部署调整的一部分,表明美军对非洲地区的关注和兵力投入均在下降。美军非洲司令部自2007年10月宣布成立之日就面临诸多问题。非洲司令部的落脚点寻找过程就遭到非洲国家的普遍抵制,大部分非洲国家对美国在非洲设置这样一个司令部存在疑虑,担心其成为干涉本国内政、甚至是实行新殖民主义的工具。随着尼日利亚正式拒绝美国将该国作为非洲司令部驻地的申请,最终将驻地选择在了德国的斯图加特。

撤军非洲围堵中俄?美国又选择了一条不归路!

美国此前之所以不遗余力地加大在非洲的军事部署,主要是从经济和安全两个方面考虑。从经济上来说,非洲素有“世界原材料库”之称,美国希望通过加强与非洲的联系获取稳定的资源能源保障。从安全上来说,“9.11”后全球反恐战争被视为美国国家安全的头等大事,五角大楼官员曾指出,“非洲过去是,现在是,在可预见的将来也一直是恐怖分子和恐怖活动的滋生地。”

美军之所以决定削减在非洲的特种部队主要是出于两个方面的考虑。一是特朗普上台后把国家安全的首要关注点从反恐转向大国战略竞争,全球打击恐怖主义已经不是美军担负的主要任务,因此,美军没必要在非洲投入更多特种作战力量。二是非洲的恐怖主义活动形势非常猖獗,美军有限的兵力投入根本不足以应对,加之美军在这一地区受到袭击造成的损失,使美国感到投入与收益不成正比,既然搞不定,又得不偿失,美军索性决定退出,这显示了美国典型的利己主义做派。

另外,美国此次虽然决定削减在非洲的特种作战力量,但却并不意味着其全球战略的收缩,而是对军力部署的重点进行调整。正如特朗普政府1月份公布的国防战略所概括的,这些可能的变化是把重点转向俄罗斯和中国日益增强的威胁过渡时期的内容。五角大楼官员也透露说,马蒂斯和参谋长联席会议主席邓福德担心,美军突击部队部署太分散了,这促使马蒂斯决定放弃一些在非洲的反恐任务,而把重点放在全球大国上,相关报道指出,“其中一些士兵可能会被安排针对俄罗斯或中国的任务”。

撤军非洲围堵中俄?美国又选择了一条不归路!

美军特种作战力量部署的调整透露出两个方面的信息。

一方面是美军虽然很强大,但作为“世界警察”想要管的事情大多,不仅导致其实力透支,还使其在多个方向应对起来捉襟见肘。世界那么大,美国硬要做地球的“球长”,最终结果只能是十个指头按跳蚤,按住了这只,蹦起了那只,不知什么时候就会被哪只咬上一口。美国毕竟不是“千手观音”,它只能放弃一些自己认为“不重要”的地区。

二是美国应对“大国战略竞争”的战略加速实质性推进,军事力量部署调整就是其战略的先导。随着美国在欧洲与俄罗斯军事对抗行为的加剧和“印太战略”的加速推进,美军把主要矛头对准了中俄两个大国,集中力量对中俄施压将成为未来一段时期美国全球战略的重点,这将对全球战略态势产生重大而深远的影响。

需要指出的是,美国主动挑起的大国战略竞争已经引起中俄的警惕,两国在面临美国共同的压力下正在进一步靠近,普京在近期的多次表态中充分肯定和赞扬中俄战略伙伴关系对全球安全稳定发挥的作用。当前,上合峰会正在青岛召开,美国在这个时间节点披露军力调整,并指“其中一些士兵可能会被安排针对俄罗斯或中国的任务”,无疑为中俄进一步加强战略合作起到催化剂的作用。

撤军非洲围堵中俄?美国又选择了一条不归路!

事实终将证明,美国当不了地球的“球长”,挑起大国战略竞争也不会占到任何便宜。美军的这点儿特种作战力量既然连非洲的事儿都摆不平,却想拿过来对付中俄,岂不是异想天开!历史已经证明,世界上没有任何一个国家可以同时与两个大国作对,而美国非要做这个无谓的尝试,中俄将背靠背给特朗普补上这一课。


分享到:


相關文章: