因為一場兩年前的5G投票事件，聯想近日深陷輿論漩渦，從一家偉大民族企業一下子跌落成人人喊打的過街老鼠，甚至不少網友直接在網上評論其“賣國”、“美帝買辦”......
到底是聯想“罪”有應得，還是別有用心之人惡意炒作？不妨讓我們暫且放下情緒，來了解下整個事件的真相到底是什麼。
三次投票
2016年8月，瑞典哥德堡3GPP組織的5G標準投票會議上，LDPC、Polar和Turbo碼成為關注熱點。
其中，高通、三星、、英特爾、聯發科、、、選擇支持LDPC。
華為、海思以及和華為有著多年合作關係的中國和歐洲電信運營商選擇Polar。
聯想和聯想旗下的摩托羅拉選擇棄權未表態。
2016年10月，葡萄牙里斯本的第二輪投票異常激烈。華為堅決支持Polar方案;高通、諾基亞、上海貝爾、英特爾、聯想選擇LDPC方案;中興、小米等中國廠商支持LDPC+Polar方案，還有少數公司選擇了LDPC+Turbo方案。
在這場會議中，除了投“贊成”票外，還增加了一輪“反向表決”，即投出自己的反對票，在這一輪中，聯想反對的是“LDPC+Polar”方案。
也就是在這一場，3GPP確定了LDPC作為長碼的方案。
2016年11月，第三次最終決議在美國內華達州雷諾上演，華為帶來了最新的Polar設計，還聯合包括聯想、阿里巴巴在內的51家企業支持。至此，5G信道編碼技術方案完全確定，其中Polar碼作為控制信道的編碼方案，LDPC碼作為數據信道的編碼方案。
至於這次聯想的轉變，新京報採訪後得到的消息是，聯想創始人柳傳志認為(聯想)還是要看大局，包括國家和產業的大局，而非像此前傳言的那樣是工信部的斡旋協調。
從真實情況來看，聯想在前兩局投票時，的確是一次棄權，一次投了LDPC，最後一次，在柳傳志的“高覺悟”下，改投了華為發起的Polar方案。前兩次聯想的棄權和投LDPC，正是被網友認為聯想“賣國”的所謂“實錘”。
聯想冤不冤？
因為投票時一次棄權一次和高通主導的LDPC站在了一邊，儘管最終聯想還是投了華為主導的Polar方案，但還是因此招罵引恨，那麼，聯想到底為什麼這麼做呢？
首先，筆者認為，作為一家企業，聯想有權力做出任何投票(當然，它有權力做，我們也有權評說)，所以，在問聯想為什麼要這麼做之前，筆者更想反問一句，聯想為什麼不能這麼做？
當然，即便聯想這麼做了，就成“賣國賊”了麼？
在下定論之前，我們不妨先搞清楚幾點事實：
1、LDPC技術發起人不是高通，Polar的發明者也不是華為，他們之所以一個倡導LDPC，一個堅持Polar，最根本的原因是他們各自在這些方向上的專利、技術積累最多。
2、聯想投LDPC並非為了挺高通，而是聯想在5G方面，LDPC技術積累最多，佈局的專利也最多。筆者認為，聯想出於自己企業利益的考量，來投出符合自身利益的方案，這一點並沒有什麼問題。
3、3GPP的會議上，投票並不一定決定最終結果，更多的是協商。
3GPP會議是純技術討論，其最終結果需要組織成員達成共識，只要有一個企業不同意就不能達成決策。
基於這一準則，聯想此次的兩次未投華為的行為，並不直接影響最終結果。
因此，對於近段時間大家對聯想的口誅筆伐，筆者覺得聯想還是有些冤的，畢竟，這是牽涉到企業自身利益的事情，包括華為倡導Polar、高通力主LDPC，都是因為更符合自家企業利益而已。說到底，資本逐利從來都是天經地義的事情，沒必要上綱上線。
不過，網友之所以會如此群起激憤也完全可以理解，因為在3G、4G時代，業內都被高通的專利稅嚇怕了，而5G時代迫在眉睫，大家不想再讓高通一家獨大。而作為民族企業的驕傲，如果華為能夠在一定意義上制衡高通，平衡利益局勢，無疑是更多人願意看到的局面。
中國廠商的崛起動了誰的奶酪？
此次投票只是開始，接下來，6月份3GPP還將組織一場圍繞SA新標準的投票，與其糾結於一場無意義的兩年前的投票，不如把更多的精力放眼未來!
如今，中國高科技企業已經位列國際第一梯隊，甚至在某些方面還走在前沿，從此次華為能夠像高通一樣主導一種信道方案也可見一斑。
而據有關數據顯示，目前，在3GPP組織中，中國人擔任的關鍵職位達到30多個，投票權超過23%，牽頭項目總數高達40%。
也正因此，勢頭迅猛的中國企業無疑會動了其他廠商或集團的利益，引起某些利益團體的忌憚和警惕，如今這場兩年前5G投票的“冷飯”能發酵至這般田地，·讓人不得不懷疑背後有推波助瀾的勢力。在這種關鍵時刻，無論是中國企業還是普通大眾，更應該團結一致，不要被別有用心之人利用、“受了挑撥”。
值得欣慰的是，目前，華為、中興、聯想、三大運營商等企業正在積極迎接5G的到來，華為還於日前完成了全球首款基於3GPP標準的CPE商用終端的5G業務測試，中興也早已通過了5G原型機的實驗，明年下半年更有望迎來一波國產5G手機的商用潮，相信未來中國科技企業定將在國際舞臺上擁有越來越大的話語權，充當越來越關鍵的角色。
閱讀更多 趨勢王東丶 的文章
