工廠製造,商業是應該有合理的利潤,還是電商這種競爭到無利模式,哪種對社會對經濟有幫助?

我想過幸福的小日子


關於這個問題我建議你要一分為二的看,我認為你應該這樣理解。

1:工廠製造總成本高,呈規模化,量產大,總投入大。量產大必然大多是做批發業務,批發得話一次性出貨多總利潤確實大。

2:但是工廠製造的單品成本低,因為是批發單品利潤就低,而電商一般都是零售的多,他們的單品利潤率是遠遠高於工業製造的批發業務的。

3:所謂的電商競爭無利模式,這個只是表面層,都是店鋪做的不好和沒經驗的店鋪商品同質化競爭,或者有戰略意義的虧損,但是你要想他們表面看著不賺錢甚至虧錢砸銷量,他們那樣做的目的是什麼。他們是商家生意人,他們很傻嗎?

4:還有你知道現在頭部電商賣家,腰部電商賣家一年的利潤有多少嗎,有的一年的利潤頂幾個工廠都毫不誇張。薇婭直播帶貨,一場直播利潤比有的工廠拼死拼活幹一年的利潤都高,就一場直播而已,電商賣家不賺錢為什麼都排隊搶著掏很多錢找薇婭直播,掏錢就不說了,賣了商品還要有佣金分成。

從這些基本就可以看出,其實電商的利潤並不低,利潤低的只是那些尾部賣家,其實任何行業都一樣,擺攤的有人賺錢也有人虧錢的。


電商小紙條


電商怎麼沒利了?小米不就是靠線上崛起成為手機巨頭的嗎


昨天睡不著覺


首先,農業畜牧業、製造業、商業是現今社會經濟的三駕馬車,缺一不可,電商只是商業裡的一部分,不能獨立出來看。如果非要把所謂互聯網經濟單獨提出了看,那它與金融業一樣需要依託農業畜牧業、製造業、商業才能存活。當然有人說互聯網經濟師新經濟,發展如何如何,我只能說被忽悠的不善,再互聯網經濟再新經濟,沒有線下部分作為依託進行轉化就能活了?再厲害的電商銷售的產品不是製造業負責製造?就算是自己手工製作也算是是製造業的一部分,原材料也是製造業生產出來的。

電商增加了商品流動性,促進了經濟發展,這是其優勢,但也造成諸多負面因素,如製造業因為從計劃生產轉為訂單生產,壓縮了產能無形中增加了成本。還有所謂的直銷電商的出現,增加了製造商的銷售成本,雖然表面上是增加了產品單位價值,但企業更多的負擔了倉儲、運輸、人力等成本同時增加了企業的風險壓力。從長遠看負面大於效益。

從這些方面看應該壓縮或增加電商運營成本,像日本一樣純電商收取相應的稅費,從而增加他們的成本。創造良性競爭環境!


分享到:


相關文章: