一、遗腹子引发的“暴论”
前几天看到了一篇微博，觉得有点难受。
如果原博主的话让人五味杂陈，说不出具体是什么滋味的话，“煮老师”的转发和评论，就让人只有愤怒这一种感觉了。
这个妻子该不该生孩子？——这理应是她自己和家庭的事情；
这个妻子为什么不愿意生孩子？——可能是担心孩子的健康，可能是怕孩子拖累她再嫁，也有可能是有外人不知道的家庭积怨。
无论这个身怀遗腹子的女人如何对待肚子里的孩子，生下来也好，违背道德伦理抛弃这孩子也罢，都轮不上网民来指挥她，更别说用语言暴力去公开教唆犯罪了，比如：泼硫酸、浸猪笼。
这些人只轻轻敲击键盘，就可以决定一个人的生死，实在是可怕。
为什么要对他人怀有如此大的恶意？为什么觉得女人不生遗腹子，就该毁容？
二、网络暴民
什么是网络暴民？其实，他们是由最初的道德绑架的网民逐渐进化而成的暴民。
学者称网络是“历史上最接近真正无政府主义状态的东西”。
网络的匿名性和去抑制性，使得很多人在网络上发言变得口无遮拦，肆无忌惮。
肆意抨击不喜欢的公众人物，不明真相就对他人进行恶意评论、造谣，为了发泄愤怒去评论陌生人……损害别人名誉给他人造成心理上的伤害。
这些在网上发表具有伤害性、侮辱性和煽动性的言论、图片、视频的行为，其实就是一种典型的网络暴力。
网络暴力像是某些人的一种发泄渠道，他们在现实生活中可能循规蹈矩，就算是遭遇了不公平待遇，因为太怂，所以大气都不敢出。
而网络的匿名制，正是给这些人提供了一个发泄情感的渠道，他们谩骂、随意中伤，只要是见到不满意的就都去恶意伤害，所以，其实他们和现实生活中的泼妇也没什么区别，甚至更恶劣。
三、言语是一把杀人的刀
语言本来是帮我们表达情感的一种媒介，但是越来越多的人开始用语言来当作伤害别人的利器，如果不加以控制，有时就可能成为一把杀人的刀，将一个人彻底毁灭。这种时候，语言就为网络暴力的形成打了一回漂亮的辅助。
网络暴力有三个重要特征：
以道德名义恶意制裁、给当事人造成无形的伤害、传播容易失控
大多数网络暴力看起来，似乎总开始于对不合情理现象的讨伐，但由于总是在狂热、非理性的支配下，部分网民对个人信息无边界侵害、对个人道德无限制审判，更甚者还会为了一时情绪的发泄随意谩骂、人肉骚扰，给当事人带去不可言说的伤害。
举几个鲜活的例子。
三年前，四川泸州一名19岁的男青年，因为失恋，在网上直播烧炭自杀，警察赶到的时候，为时已晚。而这场直播，当时有数万网友围观。
无数看直播的网友感到心痛，报警挽救，或者好言相劝。过程中，这位青年也有犹豫，想放弃自杀。
但居然有部分网友留言恶语相加：
“赶紧死！”
“你必须死！”
“你到底还死不死了？”
……
说这些话的人，可能并不知道，在当时那位19岁青年的心里，任何的负面言语都有可能是压在他心理防线上的最后一根稻草，任何一句外人看来的玩笑话都可能成为他自杀的推手。
2008年10月2日，韩国女星崔真实因不堪忍受网络谣言而自杀，事后涉嫌散布崔真实“放高利贷”谣言的犯罪嫌疑人被逮捕。
此外，大家应该还没有忘记网络“逼捐”的言论：
“吴京电影票房那么高，电影里也宣扬爱国主义，地震了就该捐一个亿。”
“马云你是首富，应该给天津塘沽捐一个亿。”
很多企业家和演艺明星，因捐款数额被网民认为过低，而纷纷被列上了“捐款铁公鸡排行榜”，遭到网民谴责、辱骂甚至电话骚扰。
有此类网络暴力言行的人，完全没有考虑到，他们不负责任的话，对当事人造成了多大的伤害。
尤其是事件在经过发酵，以讹传讹之后，虚假或片面消息的扩散传播,更多的受众在不理性的情况下做出非理性举动，后果更是不堪设想。
文章开篇里微博的“煮老师”，如果因为他的言论，真的发生了泼硫酸的事件，他到底该不该负责任？该负什么样的责任？
庆幸的是，为了杜绝网络暴力，《中华人民共和国网络安全法》已经于2017年6月1日起施行。
但是，受害人虽然可以通过诉讼，维护自己的合法利益，但是那些受害者的心理创伤，又怎么去弥补呢？
心理的伤痛，往往是很难治愈的。
四、归因：去个性化
虽然法律已经颁布了，似乎所有的网络喷子都应该绳之以法，但是现实似乎没有这么美好，网络暴力似乎依旧猖獗。那么，网络暴力在国家加强了监管的情况下，为什么还是越来越严重呢？
可以从心理学的角度来看看这个问题：
社会心理学家曾经提出过“去个性化”这样一个概念。
去个性化是指群体中个人丧失其同一性和责任感的一种现象，导致个人做出在正常单独条件下不会做的事情。
也就是说，个体在群体中，因为有群体的影响和促进，同时也因为法不责众，更容易激发出他人性的恶来。
网络尤其如此，
个人在网络环境下，仿佛穿上隐身衣，可以匿名攻击他人，更容易诱导人们表现出“去个性化”的特征。去个性化的研究为解释网络暴力行为和反社会行为找到一条途径。去个性化是一切不道德行为、暴力行为、反社会行为发生的条件之一。
例如，研究表明，大城市偷盗、抢劫等各种反社会行为增加的原因之一，是城市人口密集、流动性大，人们彼此直接接触较少，因此同乡村人相比，城市人匿名性更大，去个性化程度更高，因而犯罪率也更高。
心理学家津巴多做过一个实验：
把一辆汽车置于纽约市区街道旁，用望远镜在远处观察结果发现，在26小时内，汽车上的冷却器、收音机、雨刷、汽油桶等所有容易拆卸的都被偷走了。而且都是穿着整洁的白人干的。
而在小村镇放同样一辆汽车长达九天，除去有一天下雨，一位过路人把开着的引擎盖子盖好之外，无人碰它。
因此，要解决网络暴力，一个有效的办法就是尽可能减少去个性化的程度。
除了国家相关法律法规要健全，群体心理引发的问题还需要从心理学上寻找突破点。
个人要提高素质、调整心态，为情绪寻找合适的出口，做网络暴民和键盘侠只能图自己一时爽快，对别人的伤害是你永远也想象不到的。
你的三言两语，导致的可能是一个生命的完结，一个家庭的破碎。
或许你会觉得这是对方太过脆弱，或许你逞一时口舌之快后便置之不理，但如果真的问题发生，你的身上始终洗不掉这份罪孽。
也只有你被发现曾是“凶手”之一，或许只有到那时，你才能体会到当初“受害者”的心态，因为，你成为了下一个“受害者”。
中国是目前网络用户最多的一个国家，如今每个人的生活都与网络息息相关。
在逞口舌之快前，请先让自己心安。
网络不是法外之地，明文的法律确实亟待完善，但你的心里，应该也要有个道德的法律。
—————————————————
閱讀更多 一點心理學 的文章
