為什麼有的人認為馬哈蒂爾是“亞洲版”的特朗普?

新文化街男孩

前幾天馬哈蒂爾的逆襲真是很精彩,這幾天馬哈蒂爾又繼續讓媒體的眼球圍著他轉。

木叔注意到,馬哈蒂爾組閣後只有14名部長,外交部長和外貿部長等涉外部門竟然空缺。有輿論稱他可能會自己親自上陣。另外6月8日也傳出馬哈蒂爾90多歲高齡即將開啟首次外訪,可能去日本。

馬哈蒂爾的這些動作等於告訴全世界,年齡不是問題,他絕對掌控權力。只要有能力,只要有支持,一切皆有可能。2016年的特朗普實踐了這點,如今的馬哈蒂爾也實踐了這點。所以木叔很贊同馬哈蒂爾與特朗普有共性這個看法。

當然此前有人也說菲律賓總統杜特爾特也是“亞洲版”特朗普。其實木叔看來,馬哈蒂爾更適合。因為杜特爾特像特朗普可能更多的是“大嘴”,其他方面更像標榜“改變”的奧巴馬。

那麼馬哈蒂爾與特朗普的共性有哪些呢?木叔總結以下幾點:

第一,兩人都是高齡參選。

特朗普70多歲了,馬哈蒂爾更是90歲了。這樣高齡參加總統選舉並且獲勝,其實在這兩個國家來說並不多見。能以高齡參選,說明兩人的性格都十分堅強,不然光是競選和選舉活動,都會讓老人精疲力竭。

第二,兩人都是逆襲。

此前其實沒多少人看好特朗普,認為他不過就是靠空頭支票的大嘴巴而已,不會有很多實際的作為。馬哈蒂爾也是如此,沒人想到90歲參選的人還能改寫政治歷史版圖。但兩個人都做到了。這說明民意確實可畏,因為他們都抓住了民心。

第三,兩人都是推翻前任很多政策。

特朗普對奧巴馬多種內外政策其實一直很不爽,競選時曾承諾要廢除這個,推翻那個的。當時人們以為這只是選舉語言,而一年多過去了。他不僅推出了伊朗核協議,而且對奧巴馬醫改法案也在修正,還實施了奧巴馬遲遲不推出的減稅政策等。

馬哈蒂爾更是帶著怒氣選舉,發誓要將前任送進牢房。剛當選沒幾天,就抄了前任的家,當然前任的很多政策也會在他的嚴格審查之下。這種做法比特朗普還要猛。

第四,兩人在國內和國際上都掀起一股熱潮。

特朗普當選讓國際社會大跌眼鏡之餘,對他的關注和報道鋪天蓋地,熱潮不用推動,一浪高過一浪,一直持續到今天。當然這可能與特朗普“推特治國”有很大關係。馬哈蒂爾的當選也如是,讓人們對如此高齡還要拼命改變政治的態度刮目相看,馬來西亞也因此小小的火了一把。


木春山

其一,兩人均在對手握手優勢競選資源的大選中“意外”勝出。

2016年特朗普參選時,不論共和黨、建制派還是民主黨沒有人看好他,更沒把他當成潛在主要競爭對手,因而,就在其他10幾個候選人各種廝殺之後,特朗普反倒異軍突起。

今年5月,馬哈蒂爾也是如出一轍,雖然他是老牌政客,在馬來西亞家喻戶曉,但他領導的卻是一個新黨,而面對的卻是領導國陣與巫統這樣強有力的政黨聯盟。然而,受納吉布拖累,國陣與巫統敗得一塌糊塗,而馬哈蒂爾則大舉勝出。

其二,馬哈蒂爾和特朗普都高舉“經濟民族主義”

眼下特朗普高調宣揚的“美國優先”政策,早在幾十年前,馬哈蒂爾就玩得不想玩了,只是當時他叫“東亞地區主義”,核心都只有一條本國利益優先,尤其是經濟利益。

其三,馬哈蒂爾和特朗普都將矛頭瞄準了“我方”。

特朗普上臺前後怎麼玩的貿易戰,小夥伴們在熟悉不過了;馬哈蒂爾上臺前說的一個最主要問題也是要“嚴審”我方在馬來西亞的投資,雖然還未有大動作,但不能不警惕。

其四,逢“前任”必反的施政手法

特朗普入主白宮一年多來,施政手法的一個最主要方向就是逢奧巴馬必反,不論是TPP,氣候協定、伊核協議、醫保……等等,懟天懟地懟得奧巴馬一無是處。

馬哈蒂爾雖然才主政,但是大刀已朝著納吉布砍去,而且哪兒疼砍哪兒,比如新隆高鐵。

馬哈蒂爾5月28日宣佈取消新加坡和馬來西亞政府於2016年12月簽署的馬新高速鐵路項目,稱項目耗資巨大,不能帶來財政收益,不取消,國家可能會破產。可以想見,未來一段時間,馬哈蒂爾還會砍掉、取消納吉布政府的更多合作項目,“叫停”更多政策舉措。

終一句,馬哈蒂爾與特朗普雖有不少共性,但兩者卻也有關鍵的本質不同。不要忘了特朗普始終是個商人,他是以商人邏輯在治理美國;而馬哈蒂爾本質是個建制派政客,他信奉的從來都是政客邏輯,看中的是戰略層面,與商人不在一個層級。


陳一諾

不應該是翻版。

如此認為,估計是看到了年齡的相同點吧,一個70,一個92,還有一個相同點,就是成就動機強,一個要讓美國偉大,一個可以推翻由他組建的派別,有點王者歸來的感覺。

總結來說,相同點就是老驥伏櫪,志在千里。

其他的方面,沒有更多相同點。所以翻版是談不上的。


分享到:


相關文章: