新文化街男孩
從政治理念上，這兩位都強調各自的國家利益優先，也表現出一副不把國際通行規則當回事兒的姿態，但是這種相似性是表面上的，兩位國家領導人之間存在著本質差異。
特朗普的美國優先是相對於奧巴馬時期看重美國所謂全球道義領導力的外交路線做出的調整，在美國現實國家利益和美國全球領導地位之間選擇前者。馬哈蒂爾只是單純地強調馬來西亞利益優先而已，和馬來西亞在東盟乃至亞洲的國際地位扯不上關係，他也不需要在二者之間選擇，馬來西亞不是一個可以討論國際領導地位的國家。
就此而言，特朗普是在要面子的霸主和不要面子的霸主之間選擇後者，馬哈蒂爾橫豎也沒啥面子可言，他的外交風格只是一個小國領導人機會主義的精明而已。這種差別決定了兩人政策效果會有明顯不同，很多國家都會擔心特朗普甚至對他綏靖，這是可以理解的。但對馬哈蒂爾綏靖，就不好解釋咯。
葉海林
前幾天馬哈蒂爾的逆襲真是很精彩，這幾天馬哈蒂爾又繼續讓媒體的眼球圍著他轉。
木叔注意到，馬哈蒂爾組閣後只有14名部長，外交部長和外貿部長等涉外部門竟然空缺。有輿論稱他可能會自己親自上陣。另外6月8日也傳出馬哈蒂爾90多歲高齡即將開啟首次外訪，可能去日本。
馬哈蒂爾的這些動作等於告訴全世界，年齡不是問題，他絕對掌控權力。只要有能力，只要有支持，一切皆有可能。2016年的特朗普實踐了這點，如今的馬哈蒂爾也實踐了這點。所以木叔很贊同馬哈蒂爾與特朗普有共性這個看法。
當然此前有人也說菲律賓總統杜特爾特也是“亞洲版”特朗普。其實木叔看來，馬哈蒂爾更適合。因為杜特爾特像特朗普可能更多的是“大嘴”，其他方面更像標榜“改變”的奧巴馬。
那麼馬哈蒂爾與特朗普的共性有哪些呢？木叔總結以下幾點：
第一，兩人都是高齡參選。
特朗普70多歲了，馬哈蒂爾更是90歲了。這樣高齡參加總統選舉並且獲勝，其實在這兩個國家來說並不多見。能以高齡參選，說明兩人的性格都十分堅強，不然光是競選和選舉活動，都會讓老人精疲力竭。
第二，兩人都是逆襲。
此前其實沒多少人看好特朗普，認為他不過就是靠空頭支票的大嘴巴而已，不會有很多實際的作為。馬哈蒂爾也是如此，沒人想到90歲參選的人還能改寫政治歷史版圖。但兩個人都做到了。這說明民意確實可畏，因為他們都抓住了民心。
第三，兩人都是推翻前任很多政策。
特朗普對奧巴馬多種內外政策其實一直很不爽，競選時曾承諾要廢除這個，推翻那個的。當時人們以為這只是選舉語言，而一年多過去了。他不僅推出了伊朗核協議，而且對奧巴馬醫改法案也在修正，還實施了奧巴馬遲遲不推出的減稅政策等。
馬哈蒂爾更是帶著怒氣選舉，發誓要將前任送進牢房。剛當選沒幾天，就抄了前任的家，當然前任的很多政策也會在他的嚴格審查之下。這種做法比特朗普還要猛。
第四，兩人在國內和國際上都掀起一股熱潮。
特朗普當選讓國際社會大跌眼鏡之餘，對他的關注和報道鋪天蓋地，熱潮不用推動，一浪高過一浪，一直持續到今天。當然這可能與特朗普“推特治國”有很大關係。馬哈蒂爾的當選也如是，讓人們對如此高齡還要拼命改變政治的態度刮目相看，馬來西亞也因此小小的火了一把。
木春山談天下
92歲的馬哈蒂爾猝不及防突然殺回馬來西亞政壇，頗有點政治奇兵之意，這也讓人立即聯想到了同樣任性、不按牌理出牌的美國總統特朗普。有不少人甚至認為馬哈蒂爾很可能就是“亞洲版”特朗普，小編分析之所以會有這種提法主要有以下四個原因：
其一，兩人均在對手握手優勢競選資源的大選中“意外”勝出。
2016年特朗普參選時，不論共和黨、建制派還是民主黨沒有人看好他，更沒把他當成潛在主要競爭對手，因而，就在其他10幾個候選人各種廝殺之後，特朗普反倒異軍突起。
今年5月，馬哈蒂爾也是如出一轍，雖然他是老牌政客，在馬來西亞家喻戶曉，但他領導的卻是一個新黨，而面對的卻是領導國陣與巫統這樣強有力的政黨聯盟。然而，受納吉布拖累，國陣與巫統敗得一塌糊塗，而馬哈蒂爾則大舉勝出。
其二，馬哈蒂爾和特朗普都高舉“經濟民族主義”
眼下特朗普高調宣揚的“美國優先”政策，早在幾十年前，馬哈蒂爾就玩得不想玩了，只是當時他叫“東亞地區主義”，核心都只有一條本國利益優先，尤其是經濟利益。
其三，馬哈蒂爾和特朗普都將矛頭瞄準了“我方”。
特朗普上臺前後怎麼玩的貿易戰，小夥伴們在熟悉不過了；馬哈蒂爾上臺前說的一個最主要問題也是要“嚴審”我方在馬來西亞的投資，雖然還未有大動作，但不能不警惕。
其四，逢“前任”必反的施政手法
特朗普入主白宮一年多來，施政手法的一個最主要方向就是逢奧巴馬必反，不論是TPP,氣候協定、伊核協議、醫保……等等，懟天懟地懟得奧巴馬一無是處。
馬哈蒂爾雖然才主政，但是大刀已朝著納吉布砍去，而且哪兒疼砍哪兒，比如新隆高鐵。
馬哈蒂爾5月28日宣佈取消新加坡和馬來西亞政府於2016年12月簽署的馬新高速鐵路項目，稱項目耗資巨大，不能帶來財政收益，不取消，國家可能會破產。可以想見，未來一段時間，馬哈蒂爾還會砍掉、取消納吉布政府的更多合作項目，“叫停”更多政策舉措。
終一句，馬哈蒂爾與特朗普雖有不少共性，但兩者卻也有關鍵的本質不同。不要忘了特朗普始終是個商人，他是以商人邏輯在治理美國；而馬哈蒂爾本質是個建制派政客，他信奉的從來都是政客邏輯，看中的是戰略層面，與商人不在一個層級。
陳一諾
不應該是翻版。
如此認為，估計是看到了年齡的相同點吧，一個70，一個92，還有一個相同點，就是成就動機強，一個要讓美國偉大，一個可以推翻由他組建的派別，有點王者歸來的感覺。
總結來說，相同點就是老驥伏櫪，志在千里。
其他的方面，沒有更多相同點。所以翻版是談不上的。
陳慶之的氣魄
行將入木，拼一下吧! 1）違臭萬年。2）名留千古
拼了。
HKM111
若肯叛你得到的利益那麼大，由誰不背判你呢？如果打交道連這點抓手都沒有，我不知道誰傻。多少年來，從中東到現在的馬來，一個接一個的有多少了，咱不知道，有知道的嗎？
