申訴人龔某
檢察官，他明明偷開了我的車，咋就不是盜竊？
事情是這樣滴......
2018年4月1日2時15分許，龔某因著急去辦事，直接將沒有熄火的小轎車停放在某酒店門口。
當天晚上，徐某在同一酒店喝酒，推杯換盞之下竟然喝多了。準備回家的時候，醉醺醺的徐某糊里糊塗地把龔某的小車開走。車開出去沒多遠，就“砰”的一聲，撞到了路邊的圍牆。
經檢測，犯罪嫌疑人徐某血液中乙醇濃度為190.34mg/100ml。徐某因涉嫌危險駕駛罪被公安機關立案偵查。
龔某對此表示極為不服：怎麼就只是危險駕駛罪？盜竊罪“跑”哪去了？於是，他申訴至檢察院。
是啊,盜竊罪“跑”哪去了?
接下來，看檢察官怎麼處理.......
查微析疑
經審查，徐某嚴重醉酒後意識不清楚，誤將他人車輛開走，現有證據不足以認定其具有非法佔有的故意，而盜竊罪係指以非法佔有為目的，竊取公私財物，因此，無法認定徐某構成盜竊罪。
釋法說理
為了消除申訴人的疑慮，石獅市檢察院偵查監督部門的檢察官決定開展專題釋法活動。
2018年5月3日，承辦檢察官召集當事人徐某、龔某以及公安偵查人員到檢察院。通過釋法說理，使龔某明白徐某的行為確實難以認定為盜竊。
隨後，檢察官還本著自願原則，對雙方當事人進行居中調解，促成雙方達成調解協議：由徐某一次性賠償龔某各項損失5.2萬元，龔某不再追究徐某的民事責任並撤回申訴。
至此，該案總算有了一個較為圓滿的結果！
當然……徐某醉酒駕車，涉嫌危險駕駛罪，依然要承擔刑事責任。
普法小貼士
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：
(一)追逐競駛，情節惡劣的；
(二)醉酒駕駛機動車的；
(三)從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的； (四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。
第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
學法明是非！現在大家明白盜竊罪"跑"哪去了吧！
閱讀更多 上林檢察 的文章
