签署《伊朗核协议》，伊朗经济取得快速发展

巴列维王朝时期的伊朗是中东经济发展最好的国家，在20世纪60、70年代，年均经济增长率超过10%。但到了1979年，霍梅尼革命推翻巴列维王朝以后，伊朗建立了政教合一的政权；1980年，美国总统卡特宣布对伊朗进行经济制裁，同年，两伊战争爆发。经过9年两伊战争的消耗及美国的经济制裁，伊朗经济一直发展缓慢。伊朗拥有世界第二大天然气储量、第三大石油储量的伊朗，可谓得天独厚。2013年，温和派鲁哈尼当选为伊朗总统以后，寻求与西方国家和解。终于在2015年，伊朗与美国、中国、俄罗斯、英国、法国、德国六方签署了《伊朗核协议》，并在2016年得到了安理会一致同意，正式取消对伊朗经济的制裁。取消经济制裁以后，伊朗经济迅速发展，当年经济增长率超过了13%！伊朗签署伊核协议、放弃发展核武计划目的就是为了发展经济。

签署伊核协议代表合影

英法德三国制裁欧盟在伊朗企业是在挽救伊核协议

目前，数十家欧盟大型企业在伊朗有数百亿欧元的投资!欧盟在伊朗的企业是维系欧盟与伊朗关系的纽带，也是双方维护伊核协议的经济基础。6月4日，根据俄罗斯卫星网报道，英法德三国表示会继续留在伊核协议内，三国外交部长和财政部高级官员，致信美国，要求美国不要致信在伊朗的欧盟企业！

欧盟为了挽救伊核协议、保护欧盟在伊朗投资企业的利益，甚至起动了“阻断法令”！按照“阻断法令”，一旦美国因为对别国的制裁而影响到欧盟企业，则无需遵守美国的制裁规定！根据美国总统特朗普的计划，将于2018年8月6日重启对伊朗的经济制裁,欧盟的“阻断法令”也将在同一天生效！

欧盟为了挽救伊核协议，已经发出了最强音！接下来，看美国如何应对、伊朗如何回应。

美国观察室

英法德已经不是第一次表态了，但在伊朗看来这只是缓兵之计，光喊话对伊朗没有一点实质性的意义，欧洲希望通过外交手段来影响美国的幻想注定破灭，面对美伊各自的底线欧洲处于近乎无解的尴尬局面。

伊朗寄希望于欧洲保障核协议，欧洲寄希望于通过外交来影响美国改变决定，染并软没有一点用处。伊朗希望施压欧洲让欧洲影响美国达成保障伊朗利益，而欧洲一直在祈求在挣扎，希望通过外交来影响美国，但现实是特朗普在利益面前是“很有原则”的人。马克龙的电话被怂回来了，梅姨的通话劝解也被直接无视了，昨天英法德又联名上书，要求美国豁免进入伊朗的欧盟企业，结果可想而知不会被采纳。欧洲希望通过祈求和外交，来改变美国的制裁决定，其结果注定是惨淡收场幻想破灭。

伊朗认为自己受到损失是由于西方的原因，伊核协议迄今并未为伊朗经济带来太多起色。面对制裁伊朗与的金融汇兑将无法通过银行系统正常进行，企业来了又走，使伊朗的经济无法稳定，失业率仍居高不下。美国的再次制裁将彻底击垮伊朗的经济影响伊朗的社会安全，而伊朗需要欧洲直接解决这些问题。但欧洲确只是喊话和劝说伊朗让步，在协议到期后伊朗核活动的监督、伊朗弹道导弹研发计划以及伊朗的军事势力外扩问题上双方不发达成共识，几乎处于无解的局面。

英法德对美国退出伊核协议的决定持否定态度，为了挽救伊核协议做出了很多的努力，但现实是在美国的强大制裁手段下，欧洲的企业难以顶住制裁的压力，而在同伊朗30亿欧元和美国1700亿欧元的贸易选择上，欧洲也没有过多的选择余地，所以最后成功的机会可能十分渺茫。关注留言，查看更多！

对于伊朗肯定是大好事，因为这意味着进一步的欧洲资本涌入，相当于伊朗的被动的改革开放和招商引资。境外发达国家的资本涌入，会带来大量的产业转移，劳动力需求以及贸易综合，也就是说，欧洲未来可以借助伊朗，拉到更多的什叶派国家市场，这对于双方都是好事。

欧盟继续释放信号支撑伊朗

虽然这不是领导人级别的重磅表态，但是这已经是欧盟阵营第三次在细节级别侧面体现对于伊朗的支持了，之前的一次可能诸君不一定来得及关注，那就是北约秘书长公开表示，北约不愿意介入任何形式的伊朗与以色列冲突，而一旦爆发了战争，北约也不会采取任何形式保护以色列。北约的这一则表态还是比较打脸以色列的，毕竟此前内塔尼亚胡刚刚进行了欧洲游，试图说服欧洲国家放弃伊核协议。

美国有沙特，欧洲要伊朗

欧洲不像美国，欧洲可以说，基本上是没有原油开采的，所以欧洲的原油依赖度，基本上是85%以上的，天然气依赖度，也是高于百分之70%，这导致从能源安全的角度考虑，欧洲首要考虑的就是能源供给安全，而供给安全的优选是谁呢？当然是俄罗斯和伊朗。

去年美国制裁俄罗斯，许多欧洲国家也不得不上船，而这样的结果是东欧许多国家冬天一度断气，没有暖气的12月和1月让欧洲国家吃尽了苦头，而英国则是从芬兰挪威紧急进气的情况下，才敢和俄罗斯硬碰，度过了这个冬天。在叙利亚战事吃紧的情况下，欧洲的地中海油路基本上除了利比亚以外是中断的，而要从沙特和伊拉克进口，则需要远绕好望角或者苏伊士运河，这种能源成本是得不偿失的。在美国拥有沙特，以及美国逐渐不带欧洲玩的情况下，欧洲开始了自己油库的打造，而从当前的局势来看，就是伊朗了。

握手什叶派

在奥巴马时代，欧洲当了多年的急先锋，法国出面领头收拾自己后花园利比亚，强势出兵马里，英国则负责在欧债危机之中摆平所有的疑美势力，德国则负责花钱收买东欧摇摆国家，但是在地中海系列运动之中，欧洲却没有换来实质的利益，反而法国英国还遭遇了恐怖袭击和难民潮水一直得不偿失。在美国通过贸易战问题显露出自私自利丢弃欧洲的情况下，欧洲开启了自己明面上不和美国掰手腕，但是私底下自找出路。相信这也是给特朗普上一课国际政治博弈，让他学到并不是所有事情都可以靠军事能力和政治影响力解决。随着欧盟和什叶派头羊伊朗的亲近，此后在什叶派阵营之中，相信欧洲也能获得更多更大的礼包。

毕竟，现在不和美国做朋友，获利更多。

七师弟

现代国家交往最重要的就是国家利益，英美德三国支持其在伊朗的欧洲企业，目的就是在维护欧洲企业的利益，这在一定程度上也是对伊朗的支持。英法德三国致信美国，要求美国不要制裁在伊朗的欧洲企业，实际上也是在维护本国企业利益不受损。

现在伊朗为了获得对自己最有利的条件，也在不断向欧洲国家施加压力，如果欧洲国家不能说服美国取消对伊朗的制裁，伊朗很有可能会退出伊核协议。伊朗最高领袖哈梅内伊曾表过态，伊朗不会既遵守伊核协议放弃研发核武器，又接受美国的严厉经济制裁，这对伊朗不公平。

据伊朗国家电视台４日消息，伊朗最高领袖哈梅内伊当天宣布命令，要求伊朗原子能组织立即提高铀浓缩能力。伊朗这是在向美国和欧洲国家施加压力，要么继续履行伊核协议取消对伊朗制裁，要么伊朗将退出伊核协议，然后重启核武器计划。

欧洲国家虽然在尽力斡旋，即使不能令美国完全放弃对伊朗进行制裁，至少可以放过跟伊朗进行贸易活动的欧洲企业。但是，对于英法德三国的苦苦哀求，能不能放欧洲企业一码，还要看特朗普政府的心情。这些年，欧洲国家一直跟随美国，现在在美国眼里已经没什么地位了。

对于伊朗来说，必须要做好迎接美国制裁的准备，按照特朗普政府的做事风格，很有可能不会放过在伊朗的欧洲企业，接下来伊朗将会面临更加糟糕的经济形势。

铭苏先生

奥巴马政府时期签署的伊核协议从大方向上改变了伊朗所面临的西方制裁困局，按照协议的规定伊朗拥有发展民用核技术的权利，承诺不会发展武器方面的核技术。同时允许国际原子能机构对有怀疑的设施进行核查，在核查没有问题后联合国、美国、欧洲将逐步解除对伊朗的各项制裁。若确定伊朗违反了该协议，制裁将会自动生效。

伊核协议本身就是解决伊朗核问题的重要举措，特朗普上任后觉得伊核协议无法达到自己的某些特殊需求，决定退出伊核协议并且同时要求自己的欧洲盟友英法德也要退出伊核协议。

到目前为止伊核协议的执行意义已经很小了，因为伊核协议当中最大的缔约方美国选择了退出，英法德再坚持下去与伊朗保持合作的意义已经不大。目前伊核协议更多的是欧盟与美国之间博弈的一张牌而已，欧盟无法左右美国的对伊政策，只想通过这件事在其他方面的谈判中获得些许砝码。

欧洲企业在伊朗牵涉的利益远比美国巨大，如果美国开始重新全面制裁伊朗，那么这些欧洲企业必将遭受巨大损失。为了使在伊朗经营的欧洲企业得到伊朗政府的配合，英法德必然会要有所表态，那就是支持欧洲企业在伊朗的存在。

在美国以决定制裁伊朗的情况下，欧洲企业在伊朗继续经营显然使非常矛盾的。况且英法德并没有与美国进行实质对抗的实力，至于三国集体表示支持在伊朗的欧洲企业，更多的是出于一种策略上的需求。毕竟胳膊拧不过大腿，到关键时候该撤还得撤。

异域边缘

如果有英法德三国支持，又有中俄二国的坚定支持，象征着伊朗代表世界正义一方得到多助，对伊朗来说也意义重大，这样伊朗就减轻了来自美国的沉重惩罚，美国的经济封锁那是非常糟糕的。有5国支持这样伊朗需要的一切产品，比如：客机，武器等基本上都能在5国中购买所要的需求，伊朗的石油等资源也能卖给5国。这样美国的制裁就对冲轻了很多，伊朗也可以松一口气了。问题是英法德三国能坚持多久，不会被美国的压力压垮，到时又不敢支持伊朗了，伊朗最担心的就是这个了。

乌龟比兔子好

在美国真正实施对伊新协议之前，此举对于伊朗来说没有任何的意义。

山合水

我觉得不能光看英法德三国说了什么，更要看伊朗说了什么以及伊朗现在的处境。欧洲三国的表态主要是冲着美国说的。说难听点，给我的感觉是英法德三国在拿“伊核协议”做筹码与美国谈条件做交易。并没有真心关注伊朗的利益。为什么伊朗最高领袖哈梅内伊会在4日当天表示，已要求伊朗原子能机构就提高铀浓缩能力作准备？为什么哈梅内伊说：“一些欧洲人在讨论限制我们的防御性导弹项目，我要告诉这些欧洲人，‘限制我们发展导弹是永远实现不了的梦’。”？在哈梅内伊的话里透露出欧洲国家在维护“伊核协议”的立场上已经有了微妙的变化。把此前不属于“伊核协议”内容的导弹问题又拿出来与伊朗讨价还价。这种做法恰好是美国一直希望看到的。英法德三国重复强调要维护“伊核协议”，但维护协议就要有实际行动。这一边美国制裁的效果已经显现，而另一边欧盟除了表态以外实际上对于伊朗的经济损失却无能为力。从某种程度上说如果这种现状维持下去真正的输家是伊朗。正是欧盟这种态度和实际行动上的不一致让伊朗很是恼火。

英法德三国集体表示支持在伊朗的欧洲企业，这种论调有什么实际意义吗？从道达尔集团、马士基航运公司等欧洲大型企业的撤资行为中就能看出，欧洲很多企业在美国有庞大的业务和金融关系，这些企业不可能因为政府的一句表态而无视企业的经济利益。如果政府要求这些企业回到伊朗，要么欧盟说服美国法外施恩，要么欧盟就要对企业做出相应的政策性补偿。不过到目前为止至少是伊朗方面没有看到欧盟的具体措施和明显效果。现在的局面是，美国对伊朗打出了制裁的拳头，英法德三国是站在边上只动嘴不动手力挺伊朗留在“伊核协议”内，而伊朗是拿着欧盟的白条挨美国的拳头。所以目前伊朗采取在呼吁欧盟加强同伊朗经贸合作的同时，也不断对欧盟释放出强硬的信号。这就是为什么哈梅内伊公开表示，已要求伊朗原子能机构就提高铀浓缩能力作准备的原因。伊朗对欧盟的不满溢于言表。

關鍵字: 伊朗 美国 欧洲