東漢末年，經過30年的混亂之後，最終於公元220年形成了三國！在這一段時間，有三個主角，即：曹操、劉備、孫權，三個各自建立了國家！
顯然，能在亂世之中脫穎而出，建立國家，說明能力非常強，否則早就大浪淘沙，成為一對枯骨了。那麼，這裡就有一個問題了，三人之中誰最強？
對於這一個問題，只要略微瞭解歷史的人，幾乎會毫不猶豫的回答是：曹操！孫權屬於世襲，劉備最艱難，曹操略好一些。但曹操一統北方，成為三國之中最強者，說明了他的能力超強！
既然曹操最強，那麼劉備和孫權，到底誰是第二強呢？關於這一話題，仁者見仁智者見智，不太好回答。但如果從曹操角度來看呢？
大家都知道，曹操對孫權和劉備都有評價，即：（1）曹操評價孫權，“生子當如孫仲謀”，孫仲謀就是孫權，（2）曹操評價劉備，“今天下英雄，唯使君與操耳。本初（袁紹）之徒，不足數也。”
從這一評價中可以看到，曹操將孫權看成兒子輩（也感慨孫權能力之強），將劉備看成爭霸天下的同輩英雄。從三人年齡上看，曹操出生於155年，劉備出生於161年，孫權出生於182年。孫權看起來的確像兒子輩！
但這裡依然有一個問題，即：有志不在年高！能力強弱和年齡沒有必然聯繫，孫權年齡小，不代表能力差呀！不過，讓人遺憾的是，除了這一句感慨之外，曹操沒有對孫權其他評價，對劉備卻有其他評價！
曹操還曾評價劉備：（1）“夫劉備，人傑也，今不擊，必為後患，將生憂寡人”，（2）“劉備，吾儔也。但得計少晚。”前一句話很容易理解，後一句話的意思是：劉備是我的同輩同類，但就是反應遲鈍，見事稍遲！
從曹操的這一評價中，可以清晰的看到，曹操將劉備視為大敵，而對孫權沒有這樣高抬，頂多感慨“生子當如孫仲謀”！怎麼說，在曹操眼裡，孫權在晚輩之中，算是佼佼者，和同輩相比，略遜一籌！
客觀的說，曹操在孫權和劉備手下，都吃過一場敗仗，分別是“赤壁之戰”和“漢中之戰”！
然而，曹操對赤壁之戰的失敗，並不認為是謀略的問題，而認為是天意，曹操評價周瑜說：“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。”由此可見，曹操不認為孫權一方多麼厲害！
相反，在持續近2年的爭奪漢中的戰役之中，雙方重兵雲集（當時，劉備軍師是法正，不是諸葛亮），劉備卻擊敗了曹操。司馬懿也曾說：“昔武皇帝再入漢中，幾至大敗。”所以，曹操自然認為劉備更強！
綜上所述，可以看到一點，即：雖然曹操都高度評價孫權和劉備，但相比之下，曹操認為劉備更強，孫權只是後起之秀而已！
閱讀更多 百家雜評 的文章
