建章看世界
其实过程非常简单，俄罗斯一直想找机会吞并克里米亚。2014年乌克兰政局动荡。给了俄罗斯一个千载难逢的好机会。
2014年2月27日，克里米亚军队中的亲俄派军人占领克里米亚国会。亲俄派总理向俄罗斯提出求援要求，俄罗斯联邦军派出了一支两万人的部队进驻克里米亚。
2014年3月5日，俄罗斯黑海舰队凿沉一艘反潜舰，将乌克兰舰队封锁在克里米亚港口内。
2014年3月6日，克里米亚议会通过加入俄罗斯的提案，并定于3月16日就此举行公投。
2014年3月16日，克里米亚公投以97%赞成的得票率获得通过，克里米亚正式宣布脱离乌克兰，成立新的克里米亚共和国，并准备加入俄罗斯联邦。但此公投并未获得乌克兰与国际社会的普遍承认。
2014年3月18日，俄罗斯批准一项名为“接纳克里米亚共和国加入俄罗斯并组建新的俄罗斯联邦主体”的条约草案。
2014年3月19日，克里米亚自卫军攻占乌克兰驻半岛的海军总部，并在大楼顶扬起俄罗斯国旗。
2014年3月21，俄罗斯宣布设立克里米亚联邦管区。并正式签署经联邦议会批准的克里米亚入俄条约。
2014年3月25日，效忠于乌克兰的军队从克里米亚撤离。
从上面的过程中也可以看出，俄罗斯和亲俄武装人员先后四次动用了武力。
先是利用武力控制了议会；
俄军又派出武装人员进驻；
接着俄军又将乌克兰海军堵在港口；
最后将乌克兰驻克里米亚的部队缴械。
整个过程只持续了27天。虽然乌克兰反复强调自己的政治态度。欧美也先后表态，但是没有任何的反制措施。（这就不要怪老毛子心狠手黑了。）
从俄罗斯侵吞克里米亚这一事件，仿佛看到了当年纳粹德国侵占捷克和波兰的影子。标榜正义的西方国家从自己的利益考虑，对霸权放任不管。同样也不是什么好鸟！
靠谴责能帮小弟收回领土吗？靠经济制裁能打倒一个大国吗？（苏联当年垮台，跟自身的经济政策有关系，而不仅仅是国际社会的经济封锁。）
其实关于克里米亚的归属问题，俄罗斯和乌克兰整整斗了24年之久。
苏联解体时，关于克里米亚归属问题，俄罗斯和乌克兰打过一阵嘴炮。只不过当时叶利钦和克拉夫丘克（乌克兰总统）急于逼戈尔巴乔夫下台，两个人对克里米亚半岛的归属权都没很大方。叶利钦承认克里米亚成为乌克兰的一部分，并得到了国际社会的承认。
但是，俄罗斯人对此一直耿耿于怀。
附注：克拉夫丘克最早的打算是以归还克里米亚为条件，获得俄罗斯的支持。没想到叶利钦比他还着急，他也希望乌克兰能支持自己。便主动放弃了克里米亚。
苏联解体后，叶利钦和克拉夫丘克这两个好基友，立马就翻脸了。围绕着黑海舰队的归属权，又打了一阵政治战。
嘴炮流程如下：
就在克里米亚问题解决的当月，叶利钦对驻扎在克里米亚的黑海舰队下令，命其紧急调往俄罗斯北方舰队驻扎地摩尔曼斯克，引起乌克兰的不满。
作为报复，乌克兰方面宣布苏联驻乌官兵必须向乌克兰宣誓效忠，否则就遣返回乡。同时命令黑海舰队悬挂乌克兰国旗。
遂即叶利钦以措辞强硬的讲话回击，宣称黑海舰队：过去和现在都是俄罗斯的。并通告黑海舰队官兵，他们将受到俄罗斯总统的保护，不要向乌克兰宣誓。
这个事件虽然只是俄罗斯和乌克兰关于黑海舰队的争端，但是对克里米亚的政治走向也起到了非常大的影响。
当时克里米亚有260万人，其中俄罗斯族占了160万，乌克兰族只有60万。俄罗斯的咄咄逼人令半岛的乌克兰族极端主义者非常不满。他们在克里米亚的极端行为又引起俄罗斯族居民的不满。在半岛选举中，乌克兰极端民族主义势力选举失，克里米亚宣布独立。两拨人一触即发，随时都要火拼的节奏。
后来在俄罗斯的调解下，克里米亚升级为乌克兰的一个自治共和国。俄罗斯租借塞瓦斯托波尔军港的部分作为黑海舰队的基地。
但是这事没完，1993年俄罗斯议会宣布废除前苏联关于克里米亚划给乌克兰的决议，并且通过了一项关于收回克里米亚的塞瓦斯托波尔市的法令。
由此可见，俄罗斯侵吞克里米亚的野心，是一直都存在的。只不过到了2014年，机会才出现罢了。
Mer86
在乌克兰内乱时候，俄罗斯的军队直接开进了克里米亚，当然没有任何俄罗斯的军队标志，普京说这是克里米亚自己组织的军队，然后在坦克大炮的强权威慑下投票克里米亚独立，再然后自愿加入俄罗斯！
在克里米亚问题上，反应出的是美国无休止的将俄罗斯逼入死角，不给任何战略空间，造成的普京的强力反弹。甚至说克里米亚事件是美国的一个战略失误，当西方支持的乌克兰反政府军推翻亲俄乌克兰总统后，就已经将俄罗斯逼入了墙角，从根本上摧毁了俄罗斯与美国的关系，让普京停止了对美国的任何幻想，逼着俄罗斯与中国抱团取暖，逼着普京强力反弹来回应西方的态度！而乌克兰并非失去了克里米亚，而且是彻底失去了俄罗斯！俄罗斯对美国的反击不但出手乌克兰，还强力出手了叙利亚！
（图：没有任何标志标牌的武装人员）
乌克兰希望西方国家能够为其出头，但是西方国家自己类似的问题一大堆，一旦强硬对待，很可能造成自己的内乱，只能以强力经济制裁来表示对乌克兰的支持，但是新的日内瓦协议就代表着已经承认了克里米亚归属俄罗斯落地。而且克里米亚名义上是投票独立的，西方敢支持吗？
第一是西方率先支持组建了乌克兰的反政府军，而且通过示威+强权并举的方式推翻了乌克兰前总统亚努科维奇，推翻就推翻了，这些没有脑子的反政府军领导人居然下发了对前总统和一大批官员的逮捕令，理由是这些人执行了对反政府示威游行的屠杀，这是反人类罪！这样的后果自然就是造成强力反弹，前总统跑俄罗斯避难并声称乌克兰政权非法，而以前的反政府军成了政府军，部分政府军成了目前的反政府军！反政府军是西方人率先支持组建起来的，干预他国政权也是西方先干预，这方面找不到俄罗斯的麻烦！
第三西方自身的问题。英国曾经就武力镇压北爱尔兰人的独立运动。现在的西班牙国家有个类似的问题，加泰罗尼亚正闹着独立呢！如果西班牙反对普京在克里米亚的强权政策，那么西班牙在加泰罗尼亚是不是有类似的强权政策呢？ 法国的科西嘉岛同样闹着要独立，法国人不也通过武力干涉了吗？ 克里米亚对德国是最有利的，如果可以通过这种投票独立，那么二战德国失去了这么多领土，现在俄罗斯的那一块北欧飞地，以及飞地与德国之间的大片波兰领土都是德意志民族的，是不是可以通过投票独立了呢？与法国之间的领土二战被割让给了法国的领土是不是也可以投票独立一下，但是德国总理默克尔没有这么做，这么做整个欧洲就乱了，德国总理第一个站出来直接反对俄罗斯，虽然德国是俄罗斯在西方最好的伙伴！德国的表态就是承认二战的一切罪行，承认二战对德国的一切处罚！
因为这些种种原因吧！西方国家对于克里米亚问题解决也没有任何办法，现在已经通过一些新的日内瓦协定，也就是承认了俄罗斯对克里米亚的占有。
普京收回克里米亚理由还是很充分的，克里米亚本来就是俄罗斯的领土，沙俄时代就已经是了，只是赫鲁晓夫在苏联时代将克里米亚划归乌克兰，但是那时候的苏联这个大家庭里俄罗斯和乌克兰是兄弟，这个没问题，而现在已经分家了，将克里米亚划给乌克兰的赫鲁晓夫本身就是乌克兰人。
但是普京不会说在苏联解体的时候，克里米亚人也对自己的归属做过选择，并不是乌克兰就这么平白无故的抢走了克里米亚，而是克里米亚人通过投票自己选择在解体时候跟着乌克兰走，当时投票结果好像是54%多数票赞成克里米亚继续留在乌克兰！
狗刨电竞
首先应该说俄罗斯是侵占了克里米亚而不是收复，因为从历史上来看克里米亚原本也不是属于俄罗斯，而后来克里米亚也是通过合法手续而不是不平等条约割让给乌克兰的。
现在许多喜欢俄罗斯的常常有一种谬论说克里米亚本来就是俄罗斯，因此俄罗斯出兵占领克里米亚是收复自己的领土，但是这个谬论是经不起任何推敲的，因为从历史上来看这里也先是克里米亚汗国的领土，而克里米亚汗国后来又成为了奥斯曼帝国的属国。
再有就是俄罗斯有许多领土都是自己通过一系列不平等条约非法取得的，因此严格来说真正属于俄罗斯的领土并没有多少，而克里米亚可是赫鲁晓夫为了庆祝俄乌合并三百年，通过和平手段于1954年送给乌克兰的，所以这事俄罗斯要怪也只能怪赫鲁晓夫。
当然信奉强权就是真理的俄罗斯最终还是决定要推翻赫鲁晓夫的决定，而俄罗斯也完全有实力可以做到这点，因此我们看到俄罗斯突然袭击了克里米亚，兵不血刃的占领了整个克里米亚地区然后策动公投把它并入俄罗斯。
而俄罗斯吞并克里米亚则不得不使其加强和西方国家的对抗，仅从这一点来事确实可以给世界带来一定的好处，可是要知道一个强大的俄罗斯同样不符合世界的利益，因此某些人为俄罗斯摇旗呐喊真的没有必要，世界要的是俄罗斯和美国对抗而不是俄罗斯的扩张。
执斧传播开天名
随着普京亲自“验收”俄罗斯通往克里米亚大桥的通车，这两天克里米亚又回人们的视线。
克里米亚半岛，位于乌克兰南部，早在1783年就并入俄罗斯版图，在前苏联时期，曾经作为一个自治共和国与其他加盟共和国平起平坐过，在1954年，前苏联为了纪念俄乌合并300周年，苏联最高苏维埃决定把克里米亚划归乌克兰加盟共和国管辖。
但前苏联解体后，因乌克兰实行亲西方的政策，俄乌关系渐渐恶化，这时俄罗斯“久藏于心”的收复克里米亚计划就“按部就班”的实施了。 因为克里米亚的居民绝大多数为俄罗斯族，乌克兰人倒是是少数民族，在克里米亚，多数俄罗斯族人只说俄语，听看俄罗斯的广播电视节目，同乌克兰人的关系一直紧张，再加上乌克兰的经济每况愈下，当地人的生活水平直线下降，这也让克里米亚的俄罗斯族人“思乡心切”。
在乌克兰危机爆发后，俄罗斯看到“收复”克里米亚的时机已经成熟，于是单方面在2014年3月在克里米亚举行了全民公投，共投结果是：俄罗斯“稳拿把掐”的“收复”了克里米亚。
但有得就有失，这之后，500年前是一家的俄罗斯和乌克兰成为了不共戴天的敌人，而西方借此机会对俄罗斯进行了进一步的打压，除了把俄罗斯开除8国集团，还对俄罗斯实施了一轮又一轮的经济制裁，而在军事上也对俄罗斯步步紧逼，假如有一天乌克兰加入了北约，那么俄罗斯对克里米亚的“收复”是得是失呢？
海之波涛3
就当前乌克兰、俄罗斯两国所公布的资料来看，克里米亚是乌克兰在特殊的境况下自己放弃的。
2013年12月，因为总统亚努科维奇奉行“远欧盟，亲俄国”的外交策略，要求加入欧盟的乌克兰人在基辅独立广场组织非法的示威活动。在美国和欧盟的压力下，亚努科维奇不敢采取果断措施，对非法示威人群加以劝离或驱散，整个乌克兰陷入到动荡的时局当中。
克里米亚也无法置身事外，无论地方领袖、政府官员，还是普普通通的平头百姓，无一不紧张的注视着乌克兰首都基辅，关注着乌克兰“心脏”的局势发展。
2014年2月19日，基辅的骚乱情况愈演愈烈，克里米亚的局势也开始逐渐失控，俄罗斯族人和鞑靼人开始建立自己的保卫部队，在2月20至25号期间，亲乌、亲俄两派在克里米亚首府辛菲罗波尔发生多起冲突，包括塞瓦斯托波尔、刻赤在内的半岛多座城市，都举行了反乌克兰集会。2月27日，克里米亚最高议会大楼被占领，新闻机构发现大量身份不明的“小绿人”（亲俄克里米亚人将其称之为来自于俄罗斯的志愿军）。
普京：克里米亚在我心中
在“小绿人”的支持下，独立分子开始了全盘接管克里米亚的行动，各重要地点，皆被其占领。这一过程中，乌克兰驻军保持克制，并未开枪阻止。2014年3月中旬，克里米亚举行全民公投，宣布独立，随后自愿加入俄罗斯联邦。
乌克兰为什么不以武力保住克里米亚呢？
首先，虽然赶走总统亚努科维奇，乌克兰仍然内乱未息，各政治派别就如何保住克里米亚未能达成一致。其次，尽管驻扎在克里米亚的乌克兰官兵有4万人之多，但军队资金不足，补给困难，2014年3月，拥有作战能力的不过几千人。再加上乌克兰政府迟迟不在克里米亚出台戒严令，指挥驻军守卫克里米亚存在一定的法律困难，军人开枪，须承担刑事责任。
第三，人心背离。观望2013年底至2014年初的基辅事态发展之后，克里米亚已呈递出越来越明显的独立倾向。绝大多数的克里米亚人希望脱离乌克兰，其中就包括乌克兰在当地的驻军。克里米亚加入俄罗斯前后，乌克兰驻克里米亚部队中，只有20%左右的军人选择离开。
俄罗斯观察者
其实很大程度上是乌克兰政客自己玩脱线了。
2014年2月22日乌克兰议会拉达宣布要“终结俄罗斯帝国时代”，乌克兰将不会再有俄语。
这是准备让克里米亚与东乌克兰讲俄语的俄罗斯族怎么办？当然是被激怒了！
2月23日，克里米亚的塞瓦斯托波尔就爆发了大规模群众游行集会，25日辛菲罗波尔也开始响应。
然后3月16日克里米亚就开始公投，3月18日正式签署入俄的文件。
而克里米亚当地居民在这过程中，起初抗议的诉求并不是为了独立，而是使用自己民族语言的基本权利，但乌克兰方面拒绝了他们。
也不知道乌克兰这窝政客们到底怎么想的，这不太可笑了吗？
而就在克里米亚公投时，乌克兰政坛还在忙于内斗，根本就没人知道如何去正常反应。
克里米亚居民事后分析，现在都普遍认为他们只是比东乌克兰的顿涅茨克和卢甘斯克的居民幸运而已，就因为行动得早，所以才没让乌克兰打过来。
俄罗斯实际上在这过程从头到尾都等于是被动接受的，连策划都不需要。真不是普京有一个什么雄心壮志而规划了一个“收复”大计。
克里米亚闹独立其实并不是第一次，上个世纪九十年代就发生过。只是当时俄乌关系良好，叶利钦没有支持克里米亚独立而已。
而2014年时，乌克兰的政客都在吵着要加入北约，普京这一次无非也就是狠了狠心，就当做天上掉下来的礼物，接受下来了而已；当然，也肯定知道未来是会付出被制裁的代价的。无非只是敢不敢做取舍而已。
历史过程，仅仅只是如此，并不复杂。
