扎Zn了老Fe
在90年代，笔者曾经看了一篇关于转基因技术的文章，当时的名字不叫转基因技术，好像是生物工程什么的。文章介绍了这个技术取得的成果，以及在美国农业和医药业上的应用。也介绍了这个技术在推广中遇到的阻力，主要是宗教上的阻力。当时我就在想，这个技术在我国应用肯定没有这些问题，我们可是一个无神论者占主体的国家。没想到的是，二十多年后，这项技术在中国的应用却遇到了比美国更加强大阻力，笔者认为，这是国人对所谓“绿色、天然”无比的迷恋和对谣言辨识能力极其低下造成的。
崔永元就是一个职业的谣言制造者！他前两天“只是要求知情权”的表态可真是无耻得紧。他所谓的知情权明明白白的标识在转基因食品的标签上。然而他为了反对转基因食品所造的谣在网上依然能够搜索到。为什么我说他是一个职业的造谣者呢？因为他以此推销他的所谓“有机”食品谋利，结果依然是习惯性造假：崔永元为有机奶粉站台做推销。原料同样由新西兰恒天然公司提供，一贴“有机食品”标签，售价就是恒天然公司原装进口奶粉的6倍了。这不是造假是什么？这不是他第一次造假，实际上，在他拍摄完他所谓的“纪录片”后，他的信用已经破产。
崔永元最著名的、也是传播最为广泛的谣言就是关于转基因食品的所谓“纪录片”，我不得不佩服他作为一个著名媒体人对人心的把握、对采访资料的剪辑能力以及视频造假的手段。这个话题是笔者每次提到他都要说的事情：他放了两堆玉米在一个平台上，吸引鸟来吃，其中一堆是转基因玉米，一堆是传统玉米。最后传统玉米被鸟吃完了，而转基因玉米一点也没动。于是他得出结论，鸟都不吃转基因玉米，难道人能够吃吗？
这就是他作假的确凿证据！没有任何一种鸟有分辨转基因食品的能力，这点是毋庸置疑的。农科院转基因工程方向的副研究员柳小庆先生在他的一篇文章中曾经说过一个事情：几只喜鹊飞进了他们种植转基因玉米的大棚，糟蹋了他们辛辛苦苦种植的实验材料，连套袋都不管用。为了赶走这几只喜鹊，他们发动了一大群人围追堵截。
对于转基因食品的安全性，绝大多数的生物学家都认为没有问题，所有严谨实验的结果都支持转基因食品无害。2013年，60多位院士联名上书支持大力发展转基因技术，并且从国家战略层面提出了，再不推广转基因技术，我国在未来将受制于人！2017年，100多位诺贝尔奖获得者联名支持转基因技术，要求绿色和平组织不要再反对转基因技术。袁隆平院士也明确的表示，支持转基因技术在农业上的应用。
转基因食品有没有害，是听科学家的还是一个脱口秀演员的，相信各位读者应该有一个正确的判断了吧？
讲科学堂
崔永元曾经是我一个很喜欢的主持人，他的主持风格随意真实，言辞犀利，又不失风趣幽默。但后来说是抑郁了，我们还很惋惜了一阵子。后来突然像打了鸡血似的反起转基因来，没想到这样一个知识层次较高的人竟然基本的科学素养也没有，而且渐渐走向了邪路，就感到此人越来越面目可憎了。
每个人都有自己的观点，对待不了解的事物进行分析和争论，这本来是很正常一个事情，如果他是在正常的范围内和大家进行讨论争论，他仍然是一个正常的人，仍然会得到大家的尊敬。但他不是这样，他说谎，他与既得利益者相互勾结，最终暴露了反转基因反了几年，就是为了赚钱。他收取2亿元的有机产品代言费，还开了一个卖高价有机食品的网店。自己图利，还毫无根据的污蔑宣传转基因的人士收了孟山都的钱，贼喊捉贼。他面目可憎的另一个原因是他在辩论中呈现的。看了网络上他与复旦大学老师就转基因的辩论，完全不是讲道理，而是充分展示了他主持的牙尖嘴利，不断地打断老师的话，不是正儿八经的讨论转基因的技术和安全性，而是利用语言技巧转移话题，钻对方话语中的空子，弄得一些老师无法正常集中的谈转基因的技术和安全，张口结舌无法应对他的刁难之词，如
还有他特意到美国调查，但并没有把调查的客观性展示给大家，而是利用自己的专业技能，有选择的编排了记录片，误导观众，美国科学院做的转基因详实安全报告他不说，却把美国说成一个对转基因争议很大，根本没有多少人吃转基因食品，扩大到社会后，就成了美国人都不吃，全部卖给了中国人，要中国人断子绝孙。事实上，美国食用转基因食品几十年，人们很少有特别去在意的，也没有强制法律一点要标注。
其实，他是一个聪明人，开始反对转基因或许还有认识不清的情况，但后来到了美国，到了很多科研机构了解，就应该清楚了它的科学性和安全性了，却一条道走到黑，死不认错，还变本加厉。这种情况只有两个原因，一是他刚愎自用将错就错，死不认帐；二是他从一开始就是为了个人私利和不良目的。这两种情况，都说明他的职业操守和品行有严重缺陷。他的所作所为，让人不得不怀疑原来的媒体形象是不是也是装出来的。
所以题主的问题我回答的是：我觉得崔永元反对转基因是一个极大错误，这件事已经完全摧毁了他以前的形象，而且今后还会影响久远，他为他的这种错误恶劣行为必然会付出代价。我希望并期盼他能幡然悔悟，果断的承认错误，重塑形象。转基因这个科学事物必将越来越渗入人们的生活，成为人类幸福的重要催化剂之一，崔永元不管是主动还是被动，同样回避不了转基因带给他的好处。
时空通讯
【世界绝大部份国家保持谨慎拒绝推广转基因态度，国内社会反对之声一大遍为何专家们，农业部急于推广转基因？】绝大多数国家谨慎拒绝推广转基因是真，中国比绝大多数国家更加谨慎推广转基因也是真。巴西的转基因土豆早都已经出口了，而中国迄今为止只批准了转基因大豆等两种上市。不知道你哪只钛合金狗眼看见“急于推广转基因”的？科学家看见社会上妖魔化转基因，觉得有失公允，站出来纠正错误，是急于纠正迷信，而不是急于推广。再说，一个事物如果是正确的，好的，安全的，就应该急于推广，早一点把好东西普及，人民群众就早点受益。转基因早就被证明是无害的，急于推广，有何不可？
【是否不推广转基因就要闹饥慌？】你说对了。现在世界上还有20亿人没有吃饱饭。而在中国，每年对粮食的需求是增长2%，可是传统农业技术只能增长1%。不仅仅是饿肚子，很多人由于缺乏维生素，患有各种各样的疾病。仅仅在非洲，每年就有数万名儿童由于缺乏胡萝卜素而死亡。转基因就可以补充各种各样的维生素，让更多的人活下来。美国现在还研究出了抗癌土豆，以及预防心血管病的玉米，推广这些转基因食品，就可以造福人类，有益于人民的身体健康。
(盲目排外的义和团)
【每年进口转基因大豆这么多 ，而国内农民种传统大豆却难卖，就为转基因豆便宜而可忽视安全健康问题吗？】这就是反转基因者的心声，他们才是真正的利益既得者，为了保护自己的马车，不允许引进外国先进的飞机。转基因食品没有任何健康问题，而且有益于健康，这是全球权威机构的一致认定。
【之前在国家没有批准种植转基因作物程况下，转基因种子就推广给农民种植呢，研究可以，有必要急于推广吗？】你这是幻觉吗？请问，国家哪个部门没有批准就先推广了？请提供证据。造谣是小狗。
【现今科技爆炸时代，今天科学，明天可能就不科学了，对于食品安全能保守谨慎些吗？】你这是典型的无知的民科思维。科学就是科学，从来不会出现“今天科学，明天可能就不科学了”这种事情。宇宙有规律，而规律是确定的，科学就是发现这些规律，利用这些规律为人类服务。只有“伪科学”才会“明天可能就不科学了”。
美国国家科学院于2016年5月17日发布的一份详尽报告称，通过基因工程种植的农作物可以安全地食用，不会增加患癌症、肥胖、胃肠疾病、肾病、自闭症或过敏的几率。该报告还指出，没有任何证据显示转基因作物对黑脉金斑蝶的数量造成了影响。
这份长达388页的报告于2014年开始动工。美国国家科学院、国家工程院和国家医学院召集了50多位科学家、研究人员、农业和工业专家，组成报告编写委员会。编写过程中参考了900多项相关研究，使用了自转基因作物首次发明以来、至今20年间积累的数据。
我们不信科学机构的结论，相信地摊文学？
怀疑探索者
有人说：吃了转基因食品，就会变傻，甚至影响人口的繁殖。然后，恐慌情绪开始在各大圈子蔓延。不管好与坏，凭直觉下结论。
在反对之前，我们先来认识一个问题，那就是吃饭问题。人要吃得饱，又要吃得好，还要允许餐桌上的浪费，挺为难大家的。地球人口70多亿，还在不断增加，地球再生资源，显然已经不能够满足庞大人口消费的需求。
根据科学家计算，当今全世界总人口所消耗资源，需要1.5+个地球才能够满足。那么，多出的0.5+个地球资源去哪里变出来呢？如果不通过正规渠道，适当修改下植物基因去扩大产能，恐怕如今我们的生活不会这么豪爽。
转基因，能够救人，也能够伤人，属于一把很牛掰的达摩剑。所以，纷争不断。不论各路大神出于支持还是反对立场，口水仗会显得很热闹。然后，我们这些吃瓜集体围观。其结果，都不能够解决救人与伤人的问题。那么，还是需要回到理性的科学角度看待转基因。
2018年4月14日，杂交水稻之父——袁隆平院士在博鳌亚洲论坛接受媒体专访时表示，转基因食品还是需要客观的看待，我们团队现在也在将玉米的碳四高光合作用基因，移植到水稻上，增加水稻的高光合作效率，提高水稻产能。而碳四基因的移植，只是一种光合作用，怎么会对人体带来伤害呢？
![]()
袁院士指出，如果通过基因改造，使得植物的性状发生变化，说明存在有毒成分，这类转基因食品就存在很大的安全问题。并称，传统的基因育种科学办法，总有一天会接触到天花板。一旦这一天到来，科学家们肯定要引入分子基因研究办法。
对于转基因的争论，还是需要朝好的方面看。有些时候，一些反对的观点也是为了提醒大家，注意食品安全，堤防转基因朝不好的方向发展。
汽航岛
作为一个央视主持人，崔永元是很优秀的，他主持的节目非常到位和精准，让人由衷地佩服，但是对于科学问题，显然崔永元显然是走过了头。
崔永元反对转基因的热情是高涨的，自己掏腰包跑到美国去拍摄专题片。但是他的讨论并不是基于探索科学内在的原因，而是在没有了解清楚转基因的科学原理的时候，就预先设定转基因肯定是有害的，预先设定很多研究转基因的科学家为了自己的个人利益故意愚弄老百姓，坑害老百姓，而政府也是帮凶，而反对转基因的他才是救苦救难的英雄式人物，制造了很大的舆论风浪，自己的名气大幅度攀升，而很多科学家的正常工作和名誉名声却因为他极端不负责任的行为造成了损害。
在与复旦生命科学院的几个教授公开讨论时，他不是基于科学事实出发，讨论科学原理，而是运用自己在新闻领域积累的语言技巧，对科学家进行谩骂，没有一丝一毫尊重的意味在其中，其行为违背了新闻工作者要在具体工作中要面向客观事实，追求价值公立的职业道德。
在讨论转基因产品时，他就多次出席某品牌有机食品的展会。而后突然又爆出他高价卖有机产品，还谩骂质疑他的很多网友，让人对他高调反对转基因食品的动机和目的产生了联想，他在大众心目中的地位轰然倒塌。
然而从某种意义上说，崔永元的存在也促进了转基因科普工作的进程，真金不怕火炼，随着转基因的科学事实不断呈现在公众的面前，对于转基因科学工作的大量质疑也开始慢慢消散，正常的科研秩序也正在慢慢恢复。
科坛春秋精选
在崔永元跳上反转基因道路时，就已注定了他今天的结局。这个过程可能会曲折漫长，但一定会到来，历史及科学的车轮毕竟都是向前行驶的。崔永元用他的亲身行动为科技发展史添加了一个反科学的典型例子。
照相机发明时，人们担心拍照会摄走灵魂；自来水刚进入中国时，人们说喝了它会断子绝孙；X射线刚被发现时，贵妇小姐们怕赤裸裸的暴露在X射线下，纷纷购买“防X射线”的服装。今天所有的人看到这样的例子会觉得荒唐可笑，可你是否想过，在转基因的安全性早已得到世界权威组织和机构的认可后，崔永元造谣传谣说吃转基因会致癌，会三代绝育，以及花天价去购买崔永元的“非转基因食品”，不也一样可笑吗？
也许有人会说，照相已深入我们的生活，所以不会担心拍照会摄走灵魂。其实转基因也早已成为我们生活中必不可少的一部分。目前转基因作物的种植面积已超过作物总种植面积的10%，国内市场上90%以上的豆油源自转基因大豆，因其价格低廉被食品加工业广泛使用。市场上90%以上的番木瓜也是转基因木瓜。在药物生产、工业生产中，转基因技术也大放光彩。用转基因技术生产的乙肝疫苗，安全、廉价、可以大批量生产；用转基因技术生产的胰岛素，已投放市场30多年。转基因技术已挽救了至少几百万人的生命。这样一个造福人类的技术，怎能容崔永元去造谣抹黑呢？
崔永元被封了，那是咎由自取。他可能到现在还不大明白为什么那么多人给他提供这信息那信息把他推到反转基因的最前线。早期他和方舟子斗气，那些被方舟子得罪的人怎能放过这大好机会，暗中为崔永元提供一个个转基因谣言。连氯化钠是什么都不知道的崔永元又没有基本的分辨本领，只要能对“肘子”不利的，他来者不拒。如今那些为崔永元提供谣言的幕后黑手一个接一个的悄然失踪。
后来，一群骗子奸商打起了崔永元的主意，想利用崔永元在愚昧无知者心中的威望卖天价食品。合伙办起的网店没几天就被扒了个精光，这个店已没有开下去的可能了。
今天，大型媒体批评崔永元时用到了“抑郁症”，暗指崔永元患有精神病。
崔永元变成了现在这个样子后，不会有几个人愿意把他当枪使了，也不会有几个人看中他的商业价值请他当形象代言人了。被人抛弃，加上被封杀，他彻底的倒了。
再回过头来看看禁言崔永元的理由，一句模糊的“近期发布的内容违反了国家相关法律法规”。实际上在中央一号文件多次提到推广转基因的情况下，崔永元在微博上造谣传言、侮辱诽谤他人不仅涉嫌触犯法律，也是和中央方针政策背道而驰的。被新浪微博禁言30天，这30天内崔永元会不会通过其他社交平台像在新浪微博上那样继续他的反转基因事业？至少国内的平台不会给他这个空间。30天后崔永元还能不能卷土重来继续兴风作浪？他还会继续偏执的反对，但他的能量会降到隔壁王大妈的数量级，不必再把他当回事了。今年两会期间，崔永元反转基因的政协提案被网络及媒体封杀，就暗示着对他的全面封杀即将到来。近期他卖天价食品的公司遭遇的一连串扒皮，以及他动不动就对网友恶语相加，也让他之前的“良心”形象轰然倒塌。趁着这样的机会关闭他的微博，也算是为他找了一个台阶。下一届政协中，也不会有他的身影了。
崔永元的倒掉，从根本上讲是愚昧无知被历史和科学的车轮碾压。不管你做主持人的时候多么受人欢迎，不管你演小品的时候给人带来多少欢笑，只要你反智反科学，科学的脚步会毫不留情的把你碾压掉。
刁博
作为节目主持人，崔永元是优秀的，在他主持《实话实说》期间，每一期的节目几乎都能针对时弊戳中社会热点的要害，语言风趣幽默，在看是不经意的调侃中，说出了一般人想说却不敢说的话，所以，受到观众的普遍喜爱也是理所当然的事情。
2013年的崔方为转基因食品的争辩，是将崔永元从民众崇拜的神坛打回地面的一场论战，方舟子作为生物化学的博士同时作为科普作家，讲述转基因问题可谓内行，而崔永元作为资深媒体人只能展现他说话的艺术，在专业方面他是吃亏的，但能言善辩巧舌如簧是他的强项，双方把一个纯学术的科普问题，硬生生地升级为一场人身攻击的骂战，并最终走向法庭。在骂战中人们看到了崔永元的另一面，他的强辩诡辩和不断转移话题把转基因食品的有害无害问题，直接转到对方无法反驳的永远正确的主题“老百姓的知情权”上，规避了最初争辩的主题，并跑到美国导演炮制了一个转基因食品安全的调查报告，但被方舟子发现有多名群众演员后，也不了了之。现在，崔永元高价卖起了所谓的有机食品，也使人们看清了一个真实的崔永元。
再说回转基因的问题，当初，方舟子作为一个著名的打假斗士，针对网上对转基因食品的妖魔化和阴谋论，就利用他的专业知识发文科普一下，告诉大家转基因技术的知识，对已经被推广种植并且食用的大豆玉米的安全性做出了可放心食用的结论性总结，也并没有对没有获得国家有关机构认可的转基因作物做出可食用的建议，这是一个比较严谨的做法。但崔永元在转基因问题上，第一个是不专业，在对方有理有据的情况下，使用谩骂侮辱的攻击性语言，讲单纯的学术讨论引向骂战，是崔永元的粉丝由粉转黑的原因之一。第二是崔永元在争辩过程中讲转基因技术一棍子打死，让一个本身很正常的一个科研项目，直接变成一个碰不得的话题，作为一个著名的公众人物，崔永元是有他该负的责任的。第三是在争辩期间崔永元多次出席某品牌有机食品的展会，让人怀疑崔的真实目的，特别是现在卖起了天价有机食品，更证实了人们的猜测。
关于网民对转基因的议论，有一个有趣的现象就是，支持转基因技术的一方都比较理想，语言也富有逻辑，用词有根有据，试图说服对方，而反转的一方，几乎都不分青红皂白的谩骂，最多就是使用早就被证实为谣言的网络截图来描绘转基因的可怕。
其实，不管网民对转基因的看法如何，国家层面和科学界不会因为这些争议就会放弃转基因的研究和推广的，毕竟这项技术最终是为人类造福服务的，只不过给民众的科普之路更加崎岖任重而道远而已！
我心唯美
崔永元曾经是一个敢说的人，给人睿智和嫉恶如仇的印象，《实话实说》，《小崔说事》一开始都挺不错的，但寿命都不长，一开始我还挺替他打抱不平。但后来我觉得他呀，有点矫情。
后来，知道小崔不干别的了，就盯着转基因这件事，坚决反对转基因，死乞白赖的反对，大有用毕生精力投入到“反转基因”事业当中，不惜血本，不惜和方舟子死掐。
同样，一开始我也是很敬佩，是个有韧劲的人！
但，后来我听说小崔在卖绿色食品，唉！我就失望了。
为了生意，把这个局做这么大，也还真的没谁了，最近，大家不再关心他和方舟子之间的死掐了，吃瓜群众有了被耍的感觉。
套路太深。
步武堂
历史会给出公正的评判！
一个骗子想骗钱之前上演的一场煽情大戏。假借“知情权”来“为民请命”，采用偷换概念的手法，找一批不懂生命科学的“专家”来论证转基因的危害，制造美国人不吃转基因食品的弥天大谎，然后大张旗鼓地开卖“有机食品”来敛财——这就是崔永元在转基因问题上的所作所为！
纵观当今中国，食品安全固然重要，但是“民以食为天”，粮食生产的严峻性已经迫在眉睫。如果你去农村看一看，你才会知道有多少农田无人耕种——年轻人进城打工了，老弱病残怎么种地？于是大量的粮食（小麦为代表）、油料作物（大豆为代表）进口似乎已经不能逆转了。如果不能用更新的技术（包括种子的培育）来提高劳动生产率，降低农作物生产的劳动强度和成本，中国必然陷入农民主动荒废农田，中国人的餐桌将被外国人操控的局面之中！
转基因技术作为一个可以降低劳动强度和成本（在农作物种植过程中无需长期、多次除草、灭虫）的高科技技术，本可以在中国人餐桌由谁主导的问题上消除外国人的威胁，可是经过崔永元的煽动，转基因农作物在中国的研究与推广似乎变得遥遥无期……
如果有一天中国人的餐桌完全被外国人操控了，现在那些盲目地追捧崔永元的人，将真正地成为外国人的小白鼠！当这些人最终被迫在饿死和吃转基因食品之间选择的时候，他们就再也无法狂妄地叫喊了！再往深一点想，如果有一天爆发了对外的战争，餐桌上的食品被外国人掐断的时候，谁是真正的罪人？是研究转基因技术的科学家还是拼命反对转基因、转而靠“有机食品”发财的崔永元？
历史会给出公正的评判！
孤独的钓鱼人53577136
首先要说的是我本人很喜欢崔永元的节目，对崔永元也不反感。崔永元能主动去调查转基因食品在美国的情况，其出发点是好的，是对中国人负责任的态度。有些人说崔永元反对转基因是为了推广有机食品。我也曾经这样认为，但是仔细考虑后会发现说不通。转基因食品是面对基层消费者的，有机食品是面对高端消费群体的。这两类商品的受众不同，为了卖有机食品而贬低转基因食品效果不会太好。真正有钱人不会选择转基因食品，除非证明转基因食品有保健功能；普通人就算知道有机食品好也不会大量购买，因为买不起。
很遗憾的是，崔永元被引入了反转的歧途。我仔细看了崔永元在美国调查转基因的视频。崔永元想用一个客观中立的角度去调查转基因食品。但是，崔永元没有做到。崔永元介绍了在美国团队的摄影师，介绍中可以看出，摄影师是一位反转人士。其他没有被介绍的成员中应该也不会存在挺转人士。从人员构成上讲，这就是一个反转团队。崔永元用一个反转团队做调查，其结果也必然会倾向于反转。
在崔永元的视频中，以为擅长统计的专家给出了一组数据，证明转基因作物种植伴随草甘膦用量的升高，美国多种疾病发病率同步升高。崔永元团队想用这些数据表面转基因食品的危害。我们姑且不去考虑这组数据的可靠性，被调查人群如果出现这种数据，前提条件是被调查人群在大量广泛食用转基因食品。在后面的视频中，崔永元团队调查的商店不卖转基因食品，消费者不买转基因食品。这就出现矛盾了，美国人不吃转基因食品，却因为转基因食品生病。崔永元关于转基因的调查是具有偏向性的。崔永元被美国的反转团体给忽悠了。
个人认为，崔永元本质是好的，在转基因食品方面想做好事，但是由于他个人能力不足，做好事未遂。
