无人货架能试错多久?专家:需更长时间等待走出困境

骑共享单车,吃着无人货架的零食,和同事朋友大谈特谈区块链,这是2018年年初,一线城市白领经常在朋友圈晒生活的场景标配。

仅仅半年之后,区块链归于平静,共享单车接连被收购,无人货架大规模撤退、从办公室的角落消失,甚至被爆出丢货、融资受阻、撤点等消息。

从借着新零售的东风崛起到各路巨头纷纷进场,从拿下资本30亿元融资到遭遇“生死劫”,无人货架到底经历了什么?又有几家无人货架企业能够存活下来?

领头玩家“陨落”?

此前,关于果小美多地撤退货架、业务停滞的消息不断,很多城市的推广团队已经解散。

2017年6月,阿里巴巴聚划算原总经理阎利珉在成都创立果小美,号称深耕办公室白领文化圈层,全面覆盖白领生活和工作两大场景,暨在一个办公场景的开放式货架上摆放零食、茶水饮料等产品,贴上二维码,付款全靠自觉的无人货架。

闫利珉在公开演讲中多次表示,作为社区零售的补充,无人货架无限接近办公室用户,在满足即时消费需求的同时,也被认为是能够方便获取这一群体消费数据的端口。因此,用无人货架做“轻骑兵”,快速铺进办公室吸引流量,然后把这些流量导入到线上,用电商的爆款思维复制聚划算或拼多多的模式被其看好。阎利珉认为,“就算卖零食毛利低,甚至亏钱,但如果能成功地把流量转化到线上,就全赚回来了。”

这个号称“新零售中离白领消费者最近的场景”,也借此成为吸金利器。

公开资料显示,果小美先后获得IDG、蓝驰创投等多家知名机构累计超5亿元投资。在不到一年的时间里,果小美号称服务企业超8万家,业务覆盖全国59个城市,货架终端数量近10万,日均交易额超百万元。

同时,它的快速融资也带动了这个行业成为风口。自2017年下半年起,无人货架最高峰时期,有近50家企业入局,融资规模超30亿元。果小美则仅用半年时间就迅速融资到C轮,成为业内融资速度最快的玩家之一。

巨头们对“无人”的诱惑

虽然面临种种困难,无人货架还是吸引了零售巨头们的目光。

阿里联合美的集团推出“小卖柜”;京东推出京东到家无人智能柜;便利购获由腾讯、鼎晖领投的2亿美元融资……此后,无人货架行业迅速走向整合。2017年9月,果小美收购番茄便利;2017年11月,猩便利收购51零食;2018年1月,便利蜂兼并领蛙。

《2017年无人货架行业白皮书》显示,目前数十家无人货架创业企业的累计融资额已经超过30亿元。其中,每日优鲜便利购凭借超10亿元的融资额处于行业领跑地位;果小美、猩便利、小e微店等以1亿~10亿元的融资额处在第二梯队;老虎快购、哈米等融资额1亿元以下的公司构成第三梯队。

特别值得关注的是,目前无人货架领域的大玩家们是一群来自阿里、美团、滴滴的“互联网创业老兵”。

例如果小美创始团队的背景堪称豪华,包括阿里聚划算总经理、美团华东大区总经理、美团COO等。

对此,中国电子商务研究中心主任曹磊认为,无人货架的需求在未来是不变的。新生代互联网新消费主力崛起、移动支付的普及、人脸识别等AI技术的日趋成熟,都是无人货架的利好。导致果小美现状最直接的原因,是融资不畅。

盈利还需更长时间等待

目前,业内有人认为无人货架是一个金融故事,还有人认为无人货架是一个线下的导流空间,而更多的人则认为无人货架是用户数据和场景结合带来的商机。

如今,跑马圈地的时代结束,无人货架残存的玩家开始走上转型之路:果小美从“重”到“轻”,接入第三方便利店的供应链;便利蜂将货架升级为智能货柜;猩便利则拓展鲜食、零售终端,还在上海打造热厨。

对此,曹磊认为,无人货架行业的竞争已经由点位数量之争转变成点位质量之争,以往盲目追求点位数量,忽视点位质量和运营效率的做法将被市场淘汰,企业需要通过精细管理、提升运营质量,并逐步实现盈利。“以无人货架项目‘用点心吧’为例,该项目曾在铺设完成64个无人货架后,核对前端和后台数据时发现,货损率超过20%,货损最严重的甚至达到39%。更值得注意的是,目前除了靠用户自觉,无人货架基本无法解决偷盗、漏付款等问题,损耗率远超有人实体店。”

不过,不少无人货架玩家对这一领域依旧充满信心。一位无人货架从业者透露,无人货架市场容量大概有400亿元,目前企业都处于试错阶段,还有很大发展空间,无人货架将成为零售生态的一环。


分享到:


相關文章: