這兩天，已運營4年至今的國資系平臺“銀豆網”其借款方疑似造假的消息鬧得滿城風雨。
本君第一時間深扒了一下這件事兒的來龍去脈，沒想到最可怕的還不僅僅是平臺本身，其背後的整個“家族”不禁讓我倒吸了一口涼氣。
咱們先來回顧一下事件始末：
- 5月30日，自媒體深水財經報道，銀豆網個人標的信息缺失、借款人大量集中於一地；企業借款標的中多家安徽、湖南公司使用同一地址，並將北京房產作為抵押物，總額約5.7億元。
- 當日晚間，銀豆網公告回應，個人借款項目問題是受限額影響，很多是頂格申請，所以會出現批量18萬或者20萬借款金額的情況。多家借款公司位置集中問題，銀豆網則稱擔保公司的合作方的渠道開發有著地區集中性。
- 6月1日上午，深水財經再次發文，經過實地探訪銀豆網24家借款企業後，發現無一家有經營活動，16家公司甚至還是毛坯房。
截至發稿，針對部分借款企業無經營活動的質疑，銀豆網暫未作出回應。
受這一事件影響，目前，銀豆網的債權轉讓專區已達31頁，近七百個債轉標的。
“殼公司借款”成業內共識
自從“824”網貸管理辦法劃定借款金額紅線以來，大額標整改就一直是平臺合規的一大難題。
目前比較通用的做法就是通過“殼公司借款”來消化或者繼續大額標。
根據這次銀豆網的回應，本君大膽猜測該平臺也是在默認這種做法。
同一實際借款人如果借款超額，那麼借款人就用多個企業“馬甲”或身份去做申請，延伸借款額度。
像贖樓的業務，金額也通常超過20萬限額。那麼將贖樓標，改以企業貸發出來，不足的部分，用多個企業馬甲做借款申請，來補足借款。
實際上是，只有平臺自己知道這筆業務到底額度多大，實際借給誰，風險有多大。
但這就大大增加了投資人判斷平臺風險的難度，平臺自身也更有輿論風險，就像這次銀豆網就把自己推上了輿論風口。
背景再強也會雷
暫且撇開暴雷的單子，咱再來看看它的實力到底如何。
本君深究後，發現它的信息披露可以說是包裝的很完美，從2014年1月上線至今通過長期在外面放“羊毛單”，業績也一直做的不錯。
官方資料顯示，2016年4月1日銀豆網正式對接了江西銀行存管。
銀豆網的運營主體為“北京東方財蘊金融信息服務有限公司”，根據工商登記的情況看來看，大股東“北京華信電子企業集團”控股70%，公司法人王鵬程持股30%
注意，“幕後玩家”這才真正現身。
這個“華信”集團可是名聲在外的一大“邪教”啊！
它最初是由中國瑞達系統裝備公司、中國廣通電子公司、中國電子系統工程公司、中科院希望高級電腦技術公司、清華大學、中國惠通電子中心聯合興辦的，雖然屬於國企聯營企業，但其在業界的口碑本身就不好，多次甩過旗下平臺……
是的，這一國資背景旗下還有其他平臺：
整個華信系目前已暴雷過兩家，但華信對其出事後都是清一色的撇清責任甩鍋的做法。
在本君看來這個國資背景門檻應該是極低的，明明只是一個純包裝性質的背景，但是在宣傳的時候都被刻意誇大，直接將背景與安全性掛鉤，誤導投資人。
而且，銀豆網就曾因華信旗下其他P2P平臺暴雷而慘遭連累，可以說這一國資背景不但不能增信，反而給平臺減分不少。
圖中涉及的平臺，如果回報過高又無其他亮點，建議各位慎重考慮！
大家在選擇國資背景的時候也是要慎之又慎！否則真的會被背景給坑了。
風起時，請穩住腳跟
“蟻穴、鼠洞蛀空了河堤，河堤會馬上坍塌嗎？不會，但是真當大水來了，河堤垮塌，想跑，已經遲了。”
在備案落地前，網貸行業正在經歷一輪大的調整，以前大家認為不會出現問題的平臺也開始暴雷了。
比如“上市系”平臺仟金所和新博貸已經提現困難，距離暴雷僅一步之遙。
但仟金所這家平臺現在還在發標，還有人在繼續投資……本君默默替你們捏了一把汗。
2018年，註定是大變革的一年，本君也將繼續為大家保駕護航，文末的“每日預警”範圍將更完善，讓我們共同守護脆弱的錢袋子，多賺一點是一點。
閱讀更多 道君說財 的文章
