文/大江
這只是個傳說。
這個傳說的版本很多，我聽過的版本是這樣的：
韓信小時候父親早逝，老母眼盲。韓信靠給財主家放羊打柴養活自己和母親。
一天，他在山林裡放羊，聽到有人說：“那個放羊的上面的那塊地的風水就很好，要是把那裡做成祖墳，就能出將入相。”
原來這是當地一豪紳人家請有名的風水先生為家族找一塊墳地。後來人家相跟著又上別的地方去看有沒有更好的選擇去了，而韓信卻在想一個不該想的問題。
之後的一段時間裡韓信每天都去那裡放羊。有一天，他和母親說在別的地方找到了個新住處，想帶母親去看看。母親答應後他就背起老母來到那裡，把自己的母親推進了之前挖下的深坑裡，然後把坑填平了，又隆起了一個墳墓。
韓信後來果真成了劉邦手下的大將軍。可他不知道那家豪紳為什麼最終沒選那裡做祖墳。原來風水先生說，這裡朱雀、玄武以及白虎都沒得說，但左面的山過於挺拔，左為青龍，那裡缺少平緩山麓、支脈的扶持，人稱“蒼龍無足”，禍及子孫後嗣，是大凶。所以韓信最終後來還是被呂后讓人拿菜刀砍了，而且被夷三族。
這個傳說可信嗎？肯定不可信。
司馬遷的《史記》是大家公認的“信史”，其中的《淮陰侯列傳》也是公認的名篇。在這篇文章中，太史公說韓信為布衣時“貧無行”，愛蹭白食，雖然“好帶刀劍”，但“中情怯耳”，遭潑皮無賴的胯下之辱。
但沒寫他給別人放羊，更沒寫他活埋生母之事。文章最後寫到了韓信母親的墓地，可寫的是：“其母死，貧無以葬，然乃行營高敞地，令其旁可置萬家。餘視其母冢，良然。”這也與傳說不符呀。這可是太史公親自考證過的。
還有，韓信埋母的事，是怎麼被人知道的？
是有人看到了嗎？有人看到肯定會被說出去，那麼韓信即使不被砍頭，在“以孝治天下”的古代中國，想要讓蕭何、張良等受過正統文化教化的人舉薦，也是不可能的。
是他自己說出來的？這就更離譜了。古代人多子多福，韓信父母不應該只有他一個孩子，其他子女聽到此等消息，也絕饒不了他。韓信死時才三十多歲，既然被夷了三族，應該包括他的兄弟一族的。
那怎麼會有這樣的傳說呢？我想可能是以下幾種人為了自己的利益合謀杜撰出來的。
首先是漢朝的統治階級。不管怎樣說，殺死韓信都是難逃“狡兔死，良狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡”的指責的。於是就編造出一個“韓信活埋生身母親”的鬼話，來減輕他們該承受的責罵。
其次是陰陽術士，風水先生。這些人為了迷惑人，總得編出來些故事吧。編排什麼人呢？家族裡有做官的，不敢編；幾輩都沒名沒姓的，編了也沒人信；唯有像韓信一樣，既有名望，又不會引來麻煩。編造這樣的說法，一來為官方洗白，二來擴大行業的神秘感，關鍵是沒有後顧之憂，實在是一石多鳥。
再次是韓信昔日的仇家。韓信做過大將軍，在短暫的一生中帶兵征戰無數次，自然樹敵眾多。想讓他死、盼著他死的人很是不少。現在終於死了，那就給他造個謠汙一汙吧，也出一出心中的惡氣。
中國文化源遠流長，史籍卷軼浩繁，難免魚龍混雜，對於一些稗官野史，應該努力思索考證，不敢輕意相信，孟子曾經說過：“盡信書不如無書”，何況是對一些傳說呢？當然它也警示人們：不要做傷天害理的事情，要不會遭報應的。
閱讀更多 大江973 的文章
