歷史總是掩蓋那些我們想了解的真相，總是斷章取義的愚昧普通老百姓。很多人一直謾罵秦始皇而褒揚康熙，我只能感嘆對歷史有功績的人總是不被大多數人理解而責罵。
秦始皇統一文字，使其成為一個民族的基礎，並延用至今；廢分封，立郡縣，成為以後中國統一後管理的標準模式，歷時數千年之久；統一貨幣和度量衡，在商業上大大便利國內交流.；車同軌，道同距，修建秦直道大大便利國內交通；焚六國史書，客觀來講統一了思想，避免因為歷史問題而導致國家分裂；但是毀掉的各國古籍都有副本保存，被毀是項羽火燒秦都造成的；修建靈渠，加強了對珠江流域的控制，並使該地區永遠成為中國的版圖；修建長城，抵禦北方胡族侵略的重要防線，長城長期成為國界；南征南越，將福建、浙江、兩廣納入中國版圖。北擊匈奴，奪回河套地區，並使該地區永遠成為中國的版圖。至此奠定了中國統一多民族中央集權國家的基本格局。他的很多功績一直深有影響並被一直沿用至今。秦始皇是中國2000餘年中央集權封建帝制的主要設計者，影響之深廣，為任何其他帝王所難以相比。所以曾經毛澤東這樣評價秦始皇；
1.秦始皇是個厚今薄古的專家；2.你們講共產黨等於秦始皇，不對，超過一百倍；3.孔孟是唯心主義，荀子是唯物主義，是儒家的左派。孔子代表奴隸主、貴族。荀子代表地主階級。又說：在中國歷史上，真正做了點事的是秦始皇，孔子只說空話。幾千年來，形式上是孔夫子，實際上是按秦始皇辦事；4.孔夫子有些好處，但也不是很好的。我們應該講句公道話。秦始皇比孔子偉大的多。孔夫子是講空話的。秦始皇是第一個把中國統一起來的人物。不但政治上統一了中國，而且統一了中國的文字、中國各種制度，如度量衡，有些制度後來一直沿用下來。中國過去的封建君主還沒有第二個超過他的，可是被人罵了幾千年；5.勸君少罵秦始皇，焚坑事業要商量。祖龍魂死秦猶在，孔學名高實秕糠。百代都行秦政法，《十批》不是好文章。熟讀唐人《封建論》，莫從子厚返文王。歷代政治家有成就的，在封建社會前期的，都是法家。這些人主張法治，犯了法就殺頭，主張厚今薄古。儒家滿口仁義道德，一肚子男盜女娼，都是主張厚古薄今的；6.秦始皇是中國封建社會的第一個有名的皇帝，我也是秦始皇，林彪罵我是秦始皇，中國曆來分兩派，一派講秦始皇好，一派講秦始皇壞。我贊成秦始皇，不贊成孔夫子。因為秦始皇是第一個統一中國、統一文字，修築寬廣的道路，不搞國中之國，而用集權制，由中央政府派人去各地方，幾年一換，不用世襲制度。可見秦始皇是如何的偉大，但卻不被大多數人理解。那麼我們再看看康熙如何？為什麼我要拿康熙與秦始皇對比?在很多人看來，這絕對是不可對比的存在，康乾盛世開疆拓土，富國強兵……
近代中國落後的根本原因是落後的社會制度壓制了中國人的創新思維，將愚昧和麻木植入到民族內部。尤其是滿清一代，行政封閉和思想禁錮使中國與國外缺乏信息交流，而打擊壓制中華傳統文化，最為害深遠。康熙智擒鰲拜，平定三藩，統一臺灣，驅逐沙俄，大破準噶爾，修治黃河、淮河和永定河，學習代數、幾何、天文、醫學。咋一看，戰功赫赫而且是個愛學習的標榜人物並且開創出康乾盛世這樣的輝煌成績。
可是真的是這樣嗎？他的作為是為了皇位安穩、江山永固還是民族未來、藏富於民？一國之君的才能與否不能看一時的浮華，而要看對國家民族的貢獻，更不能以君主的個人能力論雄才大略。早就有人逐一分析康熙做的大事，瞭解瞭解真相：智擒鰲拜，說明康熙很能幹？這只不過是清政府內部的皇權爭奪戰，變更的僅僅是國家實際領導人。這是康熙為自己而戰，沒有涉及到國家民族的貢獻，和百姓也無多大關係。再說平定三藩之亂，更是為了維護皇權。康熙和吳三桂爭著當老大，結果大打出手。戰爭還是康熙挑起的戰爭。這不過是一場地方政府與中央政府的奪權戰爭和國家貢獻沒有任何關係。康熙最終勝了，也只是因為他的手段比吳三桂高明，說明他確實能幹。
有人會說：康熙維護了領土的完整！我想弱弱地問一句，如果你是吳三桂，你勝了會允許國家分裂嗎？那場戰爭不管誰勝，國土都是完整的不存在分裂的。這和沙俄分裂新疆、蘇聯分裂外蒙不是一回事。接著是雅克薩之戰。此戰發生在康熙年間，清政府戰力最強的時期。沙俄投入的兵力也就450多人還是遠征。彈藥和糧食都有限，遠沒有大家想象中的規模巨大和慘烈。清軍數倍於沙俄軍（第一次：清軍2500，俄軍450；第二次：清軍2100，俄軍826 ），還在雅克薩城的南、北、東三面掘壕圍困，在城西河上派戰艦巡邏，水陸兩軍同時進攻，打了大半年才了事。這種戰鬥和結果給你看你是該自豪呢還是感到羞恥？
雅克薩之戰，中國雖然贏了，卻並沒佔到便宜，反而失去了外興安嶺以北的小部分領土和以尼布楚為中心的蒙古東北部地區。難道以一勝利之師割地求和是康熙大帝傳下來的祖訓嗎？康乾對漠北蒙古的準葛爾部進行了種族滅絕，殘忍得罕見，用從西方引進的火炮屠殺英勇的準葛爾人，從此準葛爾成為了一個地名。
再說讓人氣憤的一件大事，那就是康熙年間，戴梓發明的28連發的火銃，當時最為先進的火器，康熙棄之不用並說：以滿洲夙重騎射，不可專習鳥槍而廢弓矢，有馬上槍箭熟習者，勉以優等。戴梓發明的"連珠火銃"的武器，也叫二十八連珠火銃。銃背是彈匣，可貯存28發火藥鉛丸。銃機有兩個，相互銜接，扣動一機，彈藥自落於筒中，同時解脫另一機而擊發。康熙將戴梓舉家流放盛京35年，這位當時著名的機械、兵器製造家被逼的賣畫為生。清朝後期，左宗棠在西北平叛，從一處明代炮臺遺址挖掘出開花彈百餘枚，不禁仰天長嘆：“三百年前中華已有此物，到如今竟然失傳，以至被列強欺凌如此。這是康熙造的孽。”不僅不發展科技，反而打壓科技，明末的科技，清朝卻無跡可尋，令後來的大臣李鴻章不得不找德國進口開花彈。
再說一個嚴重問題，康熙在開海禁海問題上長期猶豫不決，最後以禁海告終。禁海不僅使中國造船技術一路滑坡，也導致離奇事情的發生：明末對世界地理已有相當程度的認識，繪製了世界地圖，雖然後期海禁，但沒有真正實現全面海禁。清末如何？竟沒人知道歐洲在哪，因為銷燬了奇技淫巧類的書籍，連《天工開物》都遭到禁燬。
比較下來，皇帝的個人能力固然重要，更重要的是眼光和優秀的輔佐人才。康熙晚年，禁止公開討論天文預兆和曆法研究。因為這些內容，涉及到清朝統治的合法性。1715年，康熙在科舉考試中也禁止了相關內容。此前兩年，鄉試和會試的策問都已禁止涉及天文、樂律和計算方法。就這樣文字獄成了清朝的一項基本國策。以一人之力，成功改變考官及書生的興趣幾百年，清朝後期無知無能的種子就這樣被康熙一粒粒播下。。。
秦始皇和你們愛戴的康熙到底如何？你們還能視而不見聽而不聞麼？
閱讀更多 潔心若水 的文章
