用户66034096
初中课本里的《核舟记》是明朝魏学洢（约1596～约1625）所写的记文。文中生动地描述了一件精巧绝伦的微雕工艺品，并在文章开头写明“明有奇巧人曰王叔远...”，详细介绍了他的这一雕刻作品。
而今天台北故宫博物院收藏的微雕赤壁夜游橄榄核舟，是陈祖章在乾隆二年（1737年）的微雕作品。这枚小舟题材取自苏轼的《后赤壁赋》，我们可以看到核舟上苏轼与两位友人坐于舱内，舟上门窗具备，开阖自如，船舱外还有童子、舵手、船夫，舱篷上的席纹细致生动，舟底毫芒细刻《后赤壁赋》全文三百余字，并行书刻款：「乾隆丁巳五月，臣陈祖章恭制」。造办处工匠陈祖章精心雕刻这件橄榄核小舟后，被送往刚登基不久的乾隆皇帝手中，据说他非常满意这件作品。
我们小时候课本里，魏学洢描写的王叔远核舟记令人神往，如今能有实物参佐的，就是台北故宫博物院所藏的清代陈祖章所雕的橄榄核舟。这两个核舟都以《后赤壁赋》为题材，但创作年代、创作人、核舟人物数量、刻字等诸多细节都有所不同，他们并不可混为一谈。
据说擅长核雕的不止《核舟记》里的王叔远，和清乾隆时期的陈祖章。相传明代的夏白眼，在一颗橄榄核上雕刻了16个婴儿，每个只有半粒米大小，但每个都眉目传神，又刻有荷花九禽，各个姿态不同，被认为是「一代奇绝」。
台湾自由行
说到《核舟记》“袒胸露乳”这一句恐怕是最绝的，记得当时我们的语文老师还让人上去表演，结果还是个女生…………时隔多年，估计还后悔那个决定。
还记得初中时课本里学的《狼》《口技》《核舟记》吗？那个时候上课真是聚精会神听老师讲，不似高中和大学，上课时如坐针毡。
“明有奇巧人曰王叔远……”开篇就写了这个核舟的技艺人叫作王叔远，时间也有了交代。
《核舟记》这篇文章讲的就是苏轼与黄庭坚，佛印泛舟游赤壁的情景，把他们在舟里的各种活动，神态表现得淋漓尽致，此外，还有船上其他几人，也刻画地惟妙惟肖。
而台北故宫的核舟，是陈祖章献给乾隆皇帝的，刻画的内容也是《赤壁赋》，其精湛技艺自是不必说，并且在舟的底部还刻上了《赤壁赋》全文，并落了款。 
这两件微雕作品堪称一绝，但是很明显，魏学洢的《核舟记》原形并不是现在台北故宫博物院的核舟。
然而，这精巧绝伦的微雕技艺却是让我们叹为观止的，这种精益求精的匠人精神值得我们学习。
你还记得学过的那篇文章吗？对此，你有什么看法呢？欢迎留言，我是铁匠的头发，谢谢支持！
铁匠的头发
文物小奇谈：台北故宫藏清代橄榄舟，一窥初中课本《核舟记》的经典文物
据传，我国最早记录有据可查的核雕工匠是夏白眼，而这种工艺创始于明代。明代高士奇就曾经写过：吴人以橄榄核为船，诸物俱备，且极工巧。
台北故宫珍藏有一枚清代橄榄微雕舟，并不是我们小时候曾经学过的那篇中学课文《核舟记》中的原物，只能说，他们在风格上是相近的，都记录了我国明清华东手艺人的恢弘手笔和惊人的工匠能力。
第一：原文中的小舟，是明代作品；台北故宫博物院的是清代，年代不一样。
第二：原文写的是桃核舟，而这枚则是橄榄核，材料不一样。
第三：原作中的艺人名叫王叔远，而这枚作品的创作者叫陈祖章。
当然，他们的神似之处也不少，台北这枚是以苏东坡的《后赤壁赋》为主题创作，而原文中那枚则是苏轼与朋友们月夜泛舟湖上，都跟大才子苏轼有关系。
喜欢就留言、关注、转发，有不同意见也欢迎留言给我一起探讨
