沙漏遗爱
深圳离真正的国际金融、科技中心还有多少距离？我很喜欢深圳，我觉得深圳不能过于自我满足，撇开光鲜的高楼大夏和城市基础设施，深圳离真正的国际金融、科技中心差距不是一点点。
第一比如金融，深圳看上去高楼大厦，伦敦都是小破房子。不过伦敦一天光是外汇交易就3万亿美元（世界40%以上的份额），1.5万亿美元金融衍生品交易（世界50%以上），欧洲90%的对冲基金，还有黄金，保险，原油等交易。深圳各种金融机构大厦很气派，不过深圳真正和伦敦，纽约这类的国际金融中心比，真正的实力有多少呢？
第二科技，深圳看似科技公司非常多，研发投入巨大。不过除了少数几个领域之外，真正的核心科技又有多少呢？不要说和硅谷比，深圳很多方面甚至不如韩国。比如去年华为某款新品，因为没有核心技术，就被人卡了脖子，华为号称中国的骄傲尚且如此，其实所谓的高科技公司可想而知。
深圳虽然有一些比较牛的软体公司，但比起微软，英特尔，ARM，高通之类的有核心技术公司差距不是一点点。所以我觉得不要被表面上的那些高楼大厦给迷惑了。就像奢侈品，很多买奢侈品的人其实看上去光鲜，不过很多都不是真正有钱的，真正有钱的往往很低调。
深圳离真正的国际金融、科技中心还有多少距离？综上观之，尚存不小差距。我觉得深圳现在要做的就是沉下心来，夯实基础，一步一个脚印，因为罗马不是一天建成的！
对此观点你有异议吗？
沙漏遗爱
国际金融中心是指聚集了大量金融机构和相关服务产业，全面集中地开展国际资本借贷、债券发行、外汇交易、保险等金融服务业的城市或地区。
至于全球科技中心嘛，个人认为可以如此定义：如果某个国家的科学成果数占同期世界总数的25%以上，这个国家就可以称为全球科技中心。
中国称得上国际金融中心的城市，目前估计就只有香港一个了。香港有自己独立的金融系统，国际上的资金只要遵守香港的金融规则，就可以在香港自由进出。中国的深圳，上海，甚至北京，顶多只能称为中国的金融中心，因为国内的资本市场都没有开放，国际上的资本都不能自由的进入中国大陆。
至于科技中心，虽然经过了30多年的建设，深圳的市场经济得到飞速发展，GDP 排名全国第三，在高新技术的应用方面取得了巨大的成就，但深圳仍然存在着基础科学研究不足的短板，高等教育和研究机构力量的薄弱导致了科研和市场转化之间的后劲不足。目前深圳的高科技行业，除了少量公司拥有拿得出手的国际科技专利以为，绝大多数公司都是高科技产品的装配车间而已。深圳顶多就是在中国的科技转化为应用方面有了优势，谈不上是真正的科技中心的。
尽管30多年来，深圳的城市建设搞得很漂亮，但那也只是促进了深圳房地产和设计市场的繁荣。深圳要成为金融中心，就要学习借鉴香港的金融制度，形成合适中国国情的人民币国际化的道路。深圳想要成为科技中心，就要形成要制定独创的科学发展战略和鼓励原始创新的科技政策，大力倡导自由探索的学术氛围，并注重科技成果的转化和应用。
闷头干活的驴
深圳，已经是名副其实的世界科技研发中心和科技产品制造中心，这一点是毋庸置疑的。
科技发展日新月异，效率稍有低下，就会被其他人无情的超越，比起国外那些老迈的所谓科技中心来说，超高的效率正是深圳最大的王牌，一浪浪年轻而富有激情的深圳人正在不分昼夜的追赶世界先进科技的顶尖。这种追赶是群体性的，源发性的，效率比起硅谷的那些大公司来说，根本不在一个等级上。
深圳只是中国的一个城市而已，不可能科技发展面面俱到，可一提起深圳的科技水平，总有一些人自觉不自觉的把全世界的科技公司加起来跟深圳比，就如同拿中国制造同所有外国制造一并比一样，肤浅而自贱。
韬光养晦没有什么不好，埋头奋进当然是优秀品质，但孩子大了，绝对不能大脚穿小鞋。你是什么样的实力，就应当享有什么样的地位。夺了冠军当然要挂金牌，难道还挂铜牌不成?
