鬥
對於裝核彈頭的巡航導彈，像GBI、“標準”3等攔截效果很差，因為它們主要是攔截彈道目標，對於巡航導彈這類氣動目標在設計上就沒有太多的攔截考慮，所以要靠防空導彈來攔截核巡航導彈，例如俄羅斯已經列裝的S-300、S-400和在研的S-500都是較好的攔截武器，理論上可在100多公里之外實施攔截。
對於很多戰術核武器，如核地雷、核水雷就沒有什麼好的攔截手段了。至於核炮彈、核火箭彈，理論上可以用防空武器，如以色列發展的攔截火箭彈、炮彈和迫擊炮彈的“鐵穹”就是一種比較有效的攔截武器。不過實戰中攔截炮彈、核火箭彈非常非常難，因為打過來的炮彈和火箭彈數量極大，很難分清哪個裝有核彈頭，根本沒有足量的攔截武器來實施攔截。
攔截核武的後果在不同的時代是不同的，早期的反導攔截武器由於精度極差，所以採用核殺傷方式進行攔截，說白了就是在敵方核彈來襲方向的上空爆炸一枚核彈，這種攔截方式效果是很差的，甚至還不如不攔截。
現在的反導攔截主要是靠動能殺傷。由於核彈裡面的核材料是被分成到不到臨界質量的幾塊，裡面的炸藥爆炸後把它們擠壓到一起，從而超過臨界質量產生核爆。如果結構遭到破壞，就很難完成這個過程，所以核彈遭到攔截後被引爆的可能性微乎其微。但是，核彈彈體結構遭到破壞，核材料會洩露出來，從而構成核汙染。現在的反導系統之所以追求中段攔截，就是為了在本國領土之外攔截核彈，以避免攔截後的核汙染危害本國。
聯合防務
好吧這是被擊毀的。。。它本來長這樣
戰斧式巡航導彈（當然現在戰斧已經全面撤裝核彈頭了，中導條約的成果啊）以上兩個一個是典型的短程彈道導彈，另外一個是典型的巡航導彈，他們都有掛載核武器的能力，當然也都被擊落過。接下來說說三個異端：核魚雷，核炮彈和核航彈（其實不是異端，不過三者共同的特點是不是導彈武器，所以拿在一塊說了。）這三者的共同點除了不是導彈武器外，還有一點就是幾乎無法攔截。核航彈和核炮彈都是目標特別小，核炮彈同時還有彈藥投送量大的特點。在目前的技術條件下基本都是無法攔截的（當然這兩貨可以嘗試在炮彈發射/飛機投彈前先把火炮或載機給打掉。。。）。至於核魚雷。。。目前世界各國都沒有靠譜的硬殺傷魚雷的手段一般只能進行干擾。常規魚雷攔截不了。。。核魚雷一樣攔截不了。最後說說一般人對核武器的最直觀印象——洲際彈道導彈
第一鄭州
您好，核武器是可以攔截的，就我們目前而知的所有的核武器攻擊當中，都有相應的攔截措施的，只是我們具體要看一下，這是什麼核武器，並且主要看核武器所運用的什麼樣的載具！
1.我們可以來分析一下什麼是核武器？
核武器其實是一種武器的統稱，核武器利用能自持進行的原子核裂變或聚變反應瞬時釋放的巨大能量，產生爆炸作用，並具有大規模毀傷破壞效應的武器。主要包括裂變武器（第一代核武器，通常稱為原子彈）和聚變武器（亦稱為氫彈，分為兩級及三級式）。核武器也叫核子武器或原子武器。從廣義上說核武器是指包括投擲或發射系統在內的具有作戰能力的核武器系統。核武器通常指狹義的核武器，即由核戰鬥部與制導，突防等裝置裝入彈頭殼體組成的核彈。核戰鬥部的主體是核爆炸裝置，簡稱核裝置。核裝置與引爆控制系統等一起組成核戰鬥部。將核戰鬥部與制導、突防等裝置裝入彈頭殼體，即構成彈道導彈的核彈頭。廣義的核武器通常指由核彈、投擲/發射系統和指揮控制、通信和作戰支持系統等組成的、具有作戰能力的核武器系統。
2.我們常見的或常規核武器都有哪些？
核武器是一類武器的統稱，這類武器當中有很多不同型號的武器，原子彈、氫彈、中子彈、骯髒彈、鈷核彈、衝擊波彈、核電磁彈、射線彈、貧化鈾彈等。這些武器都可以稱之為核武器，或者核戰略武器，核戰略武器系統。
3.核武器的危險？
核彈的主要的破壞力來自於衝擊波效應。絕大多數的建築，將受到致命的摧毀。衝擊波的速度將超過超音速的傳播，而他肆虐的範圍會隨著核武器當量的增加而增加。兩種相似又不同的現象將隨衝擊波的到來而產生：
靜態超壓：衝擊波帶來的壓強急速升高，任何給定點的靜態超壓正比於衝擊波中的空氣密度；
動態壓強：即是被形成衝擊波的疾風拉扯的效應，疾風會推動、搖晃和撕裂周圍的物體。
大多數核武器空爆造成的破壞就是由靜態超壓和動態的疾風合成的效果。較長時間的超壓拉動建築結構使其變得脆弱，這時吹來的疾風再一舉將其摧毀。壓縮、真空和拉扯效應總共會持續若干秒鐘，或者更長。而這裡的疾風比世界上任何可能出現過的颶風都要更加兇猛。
除了上面說的危險和破壞力，其最主要的破壞力，其實是對環境的破壞力度：
核彈爆炸後，會帶來難以想象的放射性的汙染，
4.核彈的載具是什麼呢？
核打擊能力目前來講是，由陸基洲際導彈發射、潛艇發射導彈發射、戰略轟炸機發射！組成的三位一體核打擊模式！（戰鬥機也是可以發射核彈頭的，核彈頭是一種比較輕便的核武器打擊能力，很多影視作品當中，都有過核彈頭在戰鬥機發射的）
陸基洲際導彈是什麼，就白話一點來講的話，就類似於火箭的發射，也是火箭的發射的一種，只是攜帶的是核武器，利用火箭發射推動原理等，把核武器帶到核打擊目標的上空（超高的位置）進行打擊。
潛艇發射，這就很容易懂了，不管是陸地的還是潛艇的都是需要火箭帶動的，核彈武器裝置可以理解為炮彈那樣，除了戰略轟炸機往下投擲外，其他的都需要火箭推動，達到打擊目標。
戰略轟炸機，往往都是一個戰略轟炸機編隊，有很多戰鬥機保護著轟炸機到達目標點上空投擲核武器。
5.接下來我們迴歸正題，核武器如何攔截呢？
看上面的內容我們瞭解到，核武器的發射是需要火箭推動的，火箭就是載具，只要用防空導彈，打擊掉了核武器的載具，那核武器就沒有辦法到達指定目標，並且在被放空導彈擊中後，核武器也會受到影響，（核武器是會壞掉的）核武器裡面的裝置受到影響就不會爆炸了！最多也就裡面的核導致洩露。
用戰略轟炸機的話，同樣的道理，打擊掉戰鬥機群，炸掉轟炸機，那核武器也沒有辦法利用了。
重點是，大家印象當中的核武器很強大，就是武器的頂尖位置上的戰鬥力了。也可以說就是很強大，但是前提是爆炸後的威力，如果你在爆炸前破壞了它，那核武器也就失去了戰鬥力了。（強調一點，核武器，是會壞的，裡面是有裝置來引爆的，如果裝置壞了，那怎麼爆炸呢？）
6.核武器被攔截了會有什麼後果？
假設在爆炸上空核武器被攔截了，並且被破壞掉了，那最後也就是裡面的核材料洩露出來，不會造成很大影響，因為既然是洩露，只要把核材料清理掉就好了。
但是如果你只是攔截掉了核武器的載具，那核武器依然是會爆炸的。所以你會發現，很多國家的防空導彈在打擊能力和摧毀能力上都超強，只要擊中目標，那目標肯定會打爛的。
以上是我個人的一些見解，如果有不對的地方，請諒解留言幫忙其改正，謝謝！
如果你喜歡我的回答的話，記得關注和轉發喲！
拾星星的孩子
當前核武器的主要運載工具只有戰略轟炸機和彈道導彈，而這兩者都是能夠被攔截下來的。
先說說轟炸機，目前世界上只有美國研發並裝備了隱身戰略轟炸機，中國的轟-20還在研發道路上，裝備時間久久不能確定。
但即便是隱身轟炸機那也並不是完全無法攔截的。比如中國，雖然轟-20還在研製當中，但是反隱身雷達技術已經能夠為中國撐起一把保護傘了。像之前在網絡上炒的沸沸揚揚的量子雷達，就是一個很好的概念，如果研發出來，那就是隱身戰機的剋星！
而且，歷史上也並非沒有隱身戰機被擊落的例子，如科索沃戰爭中那架被擊落的F-117A就是很好的證明。
既然隱身轟炸機都有可能被擊落，那就更不要說沒有隱身能力的普通轟炸機了。
然後，我們來說說導彈。現在以中美俄為首的各個軍事強國都在不遺餘力地發展自己的導彈防禦系統，為什麼說是“不遺餘力”？一是因為防禦彈道導彈對於本國安全來說至關重要，二是因為現有的反導系統始終無法做到完全攔截所有來襲導彈！
所以我們說彈道導彈是可以攔截，但是相對於轟炸機來說突防概率又非常高的核彈運載工具。
現今人類還沒有發明完全無法被攔截的武器系統，如果要說到高超音速武器，那現階段也只是處於研發狀態，而且未來也必定會出現更先進的攔截系統！
矛與盾、攻與防，自古以來都是相輔相成、螺旋上升的。
而要說核武器被攔截的後果，那就是像普通戰機和導彈被攔截的效果一樣，並不會出現核爆炸。因為現代核武器都是相當安全的，內部擁有好幾套保險開關，一般的爆炸和撞擊還真不會引發核彈頭爆炸。
軍事帝
核武器有兩種投擲方式——飛機和導彈。如果用飛機投擲，那麼攔截起來難度較小，畢竟現代防空系統已經十分發達和嚴密了。不過這裡有兩個特殊情況。一是隱身戰略轟炸機，如B2，因為很難被發現，所以不好攔截。B2的研發初衷就是為了深入蘇聯領空尋找和消滅機動發射的洲際導彈。二是在防區外發射空射巡航導彈，如B52可以在離目標800公里之外發射AGM86核導彈，而任何防空系統都作用不到這個距離。
導彈是有核國家投擲核武器的主要方式，總體上看，攔截難度很大，或者說，只要面對一定規模的核武庫，反導系統是無法有效攔截的。核導彈有彈道導彈和巡航導彈，其中前者是主流。彈道導彈的特點是飛行速度快，洲際導彈飛完全程只需要半小時。對於反導系統來說，有效的攔截時間也就十幾分鍾。美國陸基中段反導的設計攔截概率是三打一。拋開其他因素不談，如果美國想全部攔截俄羅斯1550枚核彈頭（這是美俄新的核裁軍條約的規定），那就至少需要5000枚攔截彈！（預警指揮系統也要隨之增加）一枚陸基攔截彈的價格是7000萬美金，你算算要多少錢？這是其一。其二，讓我們回到現實中來，如此龐大的反導系統在哪裡部署？遍地開花的遠程預警雷達和火控雷達會不會成為對手首先攻擊的目標？其三，這是最重要的，任何反導系統都不具備飽和攔截能力，也就是說，來襲導彈一多，系統就反應不過來，所以，如果對手採取飽和打擊的方式，那麼反導系統就會陷入癱瘓。而無論是美國還是蘇聯俄羅斯，恰恰就具備這個能力。
美蘇搞反導系統的歷程反反覆覆，其實說到底，就是無法突破技術、資金、有效性、生存能力等等瓶頸。美國現在搞的反導系統，其宗旨是對付有限的彈道導彈進攻，也就是說，對付像朝鮮這樣國家還可以，對付俄羅斯徹底沒戲，對付中國也不行。
也有少量核彈頭也搭載在巡航導彈上，主要是戰術核彈，比如空射的AGM86，艦射的戰斧，這些巡航導彈體積小，飛機高度低（位於雷達盲區），並採取了一些隱身措施，所以也很難攔截。
攔截了核武器會有什麼後果呢？沒有什麼後果！因為你只能攔截很小的部分，對於減輕核戰爭的後果而言，其影響幾乎可以忽略。或者可以這麼說，你即使能夠攔截很多也沒有多大用處，核武器威力太大，少量的漏網之魚就能夠造成滅頂之災。如果說防空可以講概率的話，反導只有萬無一失才有意義。問題是，誰能保證萬無一失？
進擊的女武神
【攔截核彈需趁早，頭頂爆炸也遭殃！】
現在的核武器投射手段，主要是彈道導彈和巡航導彈。對核武器進行攔截，也就是對它的載具進行攔截，也就是進行反導攔截。
攔截核武器肯定是越早越好！一旦洞悉對方要使用核武器，尤其是發射配備核彈頭的彈道導彈和巡航導彈，先發制人是最好的手段。直接利用遠程精確打擊力量，將對手的核武器消滅在發射陣地上或者是洞庫裡，這是最高效的手段。
一旦對方發射導彈，如果在導彈的上升階段，就是發射後不久的初始飛行階段，利用機載激光武器或者機載防空武器，將核武器在對方上空摧毀，就不會傷害到己方或者是第三國。
在核導彈的飛行的中段截殺，尤其是外大氣層截殺，也不會造成附帶傷害。目前，中國初步具備這樣的技術和能力。2010年1月11日，中國在境內進行了一次陸基中段反導攔截技術試驗，試驗達到了預期目的。中國外交部表示，這一試驗是防禦性的，不針對任何國家。2013年1月27日，中國在境內再次進行了陸基中段反導攔截技術試驗，試驗達到了預期目的。
如果導彈飛到了己方境內，利用反導攔截彈將其引爆，會造成附帶傷害。如果核彈頭被引發，就相當於引爆了一個超級的電磁脈衝彈，同樣也會造成核汙染和核輻射。如果彈頭沒有被引爆，墜落的碎片也會對土地和水源造成汙染。
總之，一句話，攔截核彈需趁早！
軍事觀察員東旭
龍起
當然可以，不然美國滿世界建反導體系是幹嘛用的，就是為了在核戰爭那天儘可能的攔截對方的核彈頭，把對自己的傷害降到最低。核武器有不同的搭載平臺，一個國家的核威懾能力由轟炸機、陸基洲際彈道導彈和核潛艇三位一體構成。在兩個有核國家之間的核武器攔截，最主要的就是指對這三種發射方式的攔截。
世界上第一顆原子彈就是由轟炸機投下的，因此如何攔截對方搭載核彈的轟炸機是想要攔截核武器一方面臨的最早的問題。古巴導彈危機期間，美國進入了全面核戰爭的一級戒備狀態，其中最重要的一條就是轟炸機攜帶氫彈24小時空中待命。在這一時期，攔截轟炸機就代表著攔截核彈落入己方了領土。由於想要引爆一顆核彈特別是氫彈需要嚴格的起爆條件，因此只要擊落了對方的轟炸機基本宣告解除威脅。
隨著防空體系的不斷完善，即使是號稱完全隱形的美國B2轟炸機也沒有十足的把握進入一個防空體系完備森嚴的國家不被發現。因此，現代的核威懾能力主要是依靠搭載核彈頭的洲際導彈。現代的洲際導彈再入大氣層的速度通常會達到音速的數十倍，此時動能大、速度快並且具備變軌能力的核彈頭基本不可攔截，即使攔截也會對本國領土造成核汙染。因此，對洲際導彈的攔截主要集中在中段和發射前。前段時間我國高調宣佈的陸基中段反導試驗成功針對的就是這類情況。
強武堂
圖注：反導攔截試驗場景，核彈頭被攔截後可能會引發損毀而導致核材料洩漏，但不會引發核爆炸
核武器有很多搭載方式，可以由戰略轟炸機進行空投作戰，也可以由彈道導彈搭載進行遠程投射，等等。如果是空投核武器，對其攔截其實就是對攜帶它的轟炸機的攔截，比如，地面防空火力將戰略轟炸機擊落，由此，其上搭載的核武器也就相當於被攔截了。
如果核武器是由彈道導彈搭載的，當然有被攔截的可能了，美國在反導武器方面手段很多，攔截系統也很多元化，包括愛國者系列導彈，標準系列導彈，薩德反導系統，陸基中段攔截系統，等等，其中很多武器系統已經完成實戰部署，而這些武器系統在實戰部署之前肯定要經過打靶試驗，試驗應該有一定的成功率才會定型服役。事實上，美國的愛國者反導武器就已經經過實戰的考驗了，在海灣戰爭期間，美國的愛國者反導攔截彈成功攔截過伊拉克發射的飛毛腿戰術彈道導彈。換句話說，彈道導彈被成功攔截的概率很大，這與它搭載的是常規戰鬥部還是核戰鬥部無關。
其實，核武器在起爆的時候有非常複雜的程序設計，沒有滿足它的起爆條件，它是不會引發核爆炸的，所以，無論成功擊落了戰略轟炸機也好，還是成功攔截了彈道導彈也好，它們攜帶的核武器在被成功攔截的時候，一般不會發生恐怖的核爆炸，最多就是核武器在被攔截過程中被損毀而導致其內的核物質洩漏，引發核洩漏危害。
兵工科技
核武器能否攔截？
得看核武器是以何種方式投射出去的，某些方式投射出來的核武器無法攔截。
如果敵對國家不能把核武器投射出去，那麼就不用攔截了。而要把核武器投送出去，辦法包括核炮彈、核魚雷、核巡航導彈、核彈道導彈、核炸彈等等。出於通用性的考慮，很多核武器載具同時也可以使用常規彈頭。
如果攔截住核武器了，核彈頭會爆炸嗎？
答案是不會引發核爆。
但是可能會導致核容器的破損，引發核洩漏。
為什麼呢？
因為原子彈、氫彈是否會引爆是由他們的引爆原理決定的，核彈不同與常規爆炸物。
原子彈引爆原理：常規特製炸藥爆炸→向原子彈藥（u235,固體金屬）產生向心壓力→原子彈達到臨界值→爆炸。
氫彈引爆原理：原子彈爆炸→引發氫彈臨界值→氫彈爆炸。
上述指令都是按照設置的程序完成的。現在裝在核武器裡的高能炸藥都是頓感炸藥，對外界的刺激（高溫、撞擊）十分不敏感。
常規轟炸或者從高空摔下不能達到上述任何一個引爆條件。
攔截後果是什麼？
攔截成功，後果是很安全，虛驚一場。
攔截失敗，會引發核爆，後果很嚴重。
