为何良渚遗址在瓶窑,却不叫瓶窑遗址?

老道庄

良渚遗址的确在瓶窑镇,但瓶窑是一个镇级的名称,不符合我们考古学对遗址的命名原则。

一般来说,我们更加倾向于以遗址所在最小的自然村落和相应的其它行政单位的名称来命名遗址。比如说良渚遗址,实际上是位于余杭区瓶窑镇的良渚街道,因为我没有看上世纪三十年代的论文,估计发现良渚遗址的时候,良渚街道还可能叫做良渚村,所以说,以良渚来命名这个遗址是十分正确的。

网图侵删

还有一个问题是,良渚文化和良渚遗址是两个概念。考古学文化是一定空间范围内、时间范围内,共同文化属性的遗址的总称,这个叫做考古学文化。另外,可见考古学的文化,和我们平常所说的“文化”的意义是不一样的。而遗址,指的就是某一处人类活动留下的遗迹的总体。简而言之,一个考古学文化,可能是由不同的遗址所构成的,而一个遗址的不同地层,可能包含了不同的考古学文化。良渚文化的范围,可比良渚遗址大了多了。

网图侵删

顺便说下良渚遗址的发现缘由。1936年5月,杭州市政府在古荡修建公墓,施工的时候发现了很多石器,后来卫聚贤先生就去调查,并做了试掘,当时调查和试掘的工作的人员还有施昕更和何天行,一般来说,我们把施昕更在良渚的调查和试掘工作,以及1938年《良渚》报告的出版,看做是良渚文化研究的开端。


分享到:


相關文章: