阿坤談球
精純8948
去年 阿迪達斯和NBA球員球衣官方合作10年到期之際 我入手了一件公牛隊 羅斯的紅色球衣 不得不說 無論是質感還是顏值 都很贊 球衣上簡單的字母 數字 名字 但看起來就是大氣 上檔次 
按理講 籃球衣 國內的CBA球衣買起來要比NBA球衣容易的多 且便宜很多 為什麼我不去買CBA球衣 首先 我們這一代 （當然 我是90後）看著NBA長大的 親睹巔峰時期的四分衛 真正意義上接觸到這個星球最棒的籃球賽事 有我們喜歡的麥迪 科比 艾弗森 卡特 就想擁有一件他們的球衣 NBA的商業化極具魅力 大到聯盟 小到賽場上運動員的飲料 都很精緻 那時CBA才剛剛起步 談不上商業化 所有的籃球衍生品不夠精緻 談不上什麼設計 只能說滿足運動員使用 NBA有統一的聯盟規則 這種規則 使則各個球隊嚴格按照規定進行參與 每支球隊也都有聯盟球衣主贊助商設計 統一設計的好處 就是聯盟所有的球衣都會按照各自球隊歷史底蘊 或者球隊城市聞名於世的 獨一無二的驕傲事物來設計 球衣極具貼合這個城市的特色 城市名或球隊名 正面球員號碼 背面球員名字 加號碼 簡單明瞭 配上當地每個城市的主打色
而CBA球衣 各個俱樂部為了生存 簽約大量贊助商 這些贊助商又與球隊 或者當地城市毫無關係 掛在球衣上 僅僅作為貼圖意義 而這種貼圖效果 又使得廣告必須得大 從而又形成了與球隊名稱衝突
CBA各支球隊的隊名也是沒有特色 各種動物 更甚畫只動物在球衣上 現在人的視覺感受很敏感 所有大多數商品展示都變成了扁平化 試想 一個實體大動物在你眼前 什麼感覺 統一管理可以規範整個聯盟的一些對外宣傳或者展示的人 物 這點CBA要經歷這一段 商業化進程過程中必須要有粗製濫造 不合美 完成向NBA一樣商業化之後 或許不僅球衣 我們CBA聯賽也會更棒 你的小草莓耶
第一，對於廣告的設計理念上
舉個簡單的例子，簡簡單單的一件球衣，比如，一段時間，風靡聯盟的綠色系，和當時倡導的生態、慈善契合；還有，NBA接納中國市場而準備的中國文字球衣，這些都簡單而直奔主題，相比之下，CBA的球衣幾乎上面都是為了廣告存在的。
第二，舒適度
CBA的球衣設計上太具有盲目性和強制性，這導致CBA的球衣很不規範合理。對於比賽球衣來說，球衣的舒適度、透氣度，都是要求非常高的，這在NBA的球衣設計上體現的很明顯，比如一段時間的彈性短袖設計，到本賽季，NBA的球衣雖然是無袖，但是變成了隔袖模式，增加了肩部的寬度和舒展度。但在CBA球衣上，似乎年年的設計都是一樣的，在個人看來，這大致上只是為了比賽穿穿罷了。
可以說，CBA的球衣本質上是沒有太強的設計理念的，CBA球衣的團購價只要39塊錢，這也可以看得出差距，而NBA往往一件球衣價格都在200以上，其實差距從本質上已經拉開了。對於球衣、球鞋，CBA還沒有形成了一個規模化、產業化，但在NBA，這早早地都已經遍及全球。
