手术、化疗、放疗这三种方法对癌症病人的病情真的起作用了吗?

稷下先生1976

对于医学问题,一定要有辩证思维,要辩证、客观、理性地看问题。不只是医学,生活中的其他方面又何尝不是如此?事物的正确与否、必要性与否、好还是坏,其实都是相对的,是在一定条件下才有答案的。


【我是肿瘤专科医生,右上角关注我,随时随地获取靠谱的健康知识】


肿瘤专科医生

这个问题,感觉包含更多的信息是医患之间的互信。


深蓝医生

癌症当中的有一些癌症,被称为癌症界的耻辱。典型的是甲状腺癌,治愈率超过了90%。所采用的方式,那就是手术配合化疗的方式来治愈。除此之外还有还有包括乳腺癌,前列腺,治愈率都十分的高。

还有很多癌症的早期,如果能够被发现早的话,五年生存期也是很长的,所用的方式就是设计上面这三种为主。我说到这里,各位看官,这三种方式是否有用呢?

三种方式的特点

化疗

化疗其实有时有轻微的病毒,来杀死我们的癌细胞(同步也会杀死一定量的正常细胞)。化疗呢,并没有我们想象的那么可怕,化疗之前呢,都会对我们身体的各项指标进行确认,只有指标合格的,才可以进行化疗,这种情况下风险极低。真正可怕的是胡乱化疗,还有化疗的副作用恶心,疼痛,便秘等等。

以后我们再说一下放疗,调整主要是对局部的癌症的一个更进一步的杀伤。安纱窗的过程当中,会对它所经过的,局部器官造成重大影响。但有一点我需要说明,这些都是人体可以自我修复的。

营养海贼团船长~肖云涛(国家二级公共营养师、营养学会会员、大连营养师俱乐部讲师、营养大使,擅长上班族营养、癌症营养)


营养海贼团

西医大夫认为,癌症术后必须继续抗癌,而放疗或化疗是两种不可或缺的手段。只要把癌细胞全部杀死后,癌症才不可能复发。这种认识观点,类似于中医里“邪去正自安”理论。中医治病有两大基本法则,包括扶正和祛邪。放疗或化疗属于祛邪的范畴。中医对祛邪有一个严格的规定,就是要求祛邪而不伤正,适用于以邪实为主要矛盾,而正气未衰的实性病证。

对于祛邪与扶正的具体应用,又分为祛邪与扶正兼用,先祛邪后扶正,先扶正后祛邪等三种情况。

判断癌症病人术后正气旺盛的标准:

1精神状态好,睡眠安稳;

2体力正常,能步行一两千米,或者不搀扶,能够上下3层楼梯,不感到疲劳;

3食欲与食量恢复正常,在下一餐吃饭前,有饥饿感;

4体重基本稳定,没有进一步消瘦;

5 下肢基本不水肿,夜尿一般少于3次;

6心、肝、肾功能基本正常;

7血常规基本正常。

正气旺盛患者,癌症术后,可以根据病情选择适度的放疗或化疗,但是疗程应该比相同病例未做手术者,缩短三分之一以上。如果癌症病人术后正气不足,可以暂缓,甚至放弃后续放化疗方案。

手术已经给癌症病人身体造成了一定程度的伤害,在病人正气未得到有效的恢复之前,就接着放化疗,对病人来说,无异于雪上加霜。这样盲目祛邪而不顾扶正的做法,不值得提倡,也是相当冒险的,是拿生命去赌博。

癌症病人术后,接受放化疗,按照医生评估,预设方案化疗5个疗程(或放疗25次),病人不能耐受,身体状况没有得到改善,哪怕仅仅进行了一个疗程,也要及时按下退出键,千万不要硬撑着,认为咬着牙熬过去了就有好日子的想法是不对的。

抗癌的过程,是一场正气与邪气的较量,不是正气压倒邪气,就是邪气压倒正气。当正气不弱时,放化疗是起到正面作用,帮助压制邪气。可是,当正气虚弱时,放化疗起到负面作用,反而帮助邪气压倒正气。放化疗犹如墙上的草,风吹两边倒。正气就如东风,邪气就如西风。

在正气不足的情况下,放化疗如同放羊一样,不是将羊群赶到羊圈,而是将养从一个地方赶到另一个地方,所以很多病人出现了“边放疗,边转移”或“边化疗,边转移”的现象。在这样的情况下,往往认为是邪气盛,而意识不到是正气虚,不是停止放化疗,而是采取更换放化疗方案,或者加大放化疗剂量。其结果是可悲的,放了化了,钱了人了,一了百了!

我个人一直用《内经•素问•五常政大论》的理论指导癌症病人进行手术、放疗、化疗、中药、食疗等,从实践看,是非常成功的。

《素问•五常政大论》曰:“大毒治病,十去其六;常毒治病,十去其七;小毒治病,十去其八;无毒治病,十去其九;谷肉果菜,食养尽之。无使过之,伤其正也。”

第三步:在这个阶段以扶正为主,祛邪为辅,也就是“小毒治病,十去其八”。这个过程大约12~18个月。

第四步:在这个阶段,基本上是扶正,“无毒治病,十去其九”,这个过程大约18~24个月.

癌症本是一种慢性病,绝不能当成急性病,指望几个疗程解决问题,那是掩耳盗铃的。抗癌是一个终生的过程,只有起点,没有终点。所以,癌症患者要有良好的心态,接受“带瘤生存”的观念,积极主动地将抗癌进行到底。

同时,抗癌需要冷静的头脑,需要智慧,不要把中医中药当成最后的救命的稻草,也不要把放化疗当成唯一唯二的救星,当然也不要排斥放化疗。


康文草堂


利刃斩妖

针对很多癌症,手术、放疗和化疗可能依然起不到根治的作用,原因当然是因为当前医学发展的局限性,还有有不少病人其实从诊断那一刻起就已经失去了根治的机会。对于这样的病人,很有可能医学发展再发达依然无济于事。


长青医生

上述这些不妨明确告诉患者家属,至于该不该做,这个真没有标准答案,那么这个就是见仁见智让家属和患者自己定。我从来都是这样,该怎么样就怎么样,不要让患者和家属好像是捡到了救命稻草,将来再失落和后悔。毕竟一个事实是,晚期有转移的癌症,即使在美国日本,综合五年生存率也就是百分之十多点。

这些都是病人或者家属在做出决定前,应该了解的信息,其实可以直接问医生。大可不必自己瞎猜,更不要看着隔壁的病人做了化疗好久要做化疗,隔壁的做了放疗不好就不做放疗,每个人的病情,即使是同一种癌,也可以是相差很大。


泌尿肿瘤外科鲜医生

(2018年5月14日 曾医生有问必答)



很多的医生,智商都非常高,情商反而没有那么高,以至于有患者及家属会觉得医生冷冰冰,不近人情;又因为外科医生手术多,经常找不到主管医生,从而让人产生“医生不关心病人”的想法。


★若回答有帮助,请点赞支持!

胃肠肝胆外科曾医生


郁金香137652766


’'癌症发生的外部因素概率非常低,生态环境,饮食卫生,化肥农药等多种现象能使人得癌症的说法没有普遍性,有也是个案,那么多人同样生存条件为什么没得癌症?既然癌症是人体组织变异,而变异又是与七情有着根夲联系,这就说明癌症的形成和不良心态息息相关。不良心态的根源在于欲望的膨胀和邪恶心理的滋生。因为每个人对于事物和人生的态度不一样,性格和脾气的灵敏度也不一样,所以癌症的表现形式也不一样。总的来说癌症就是怨,恨,怒,烦恼五种情绪长期滞留的结果。我们在大自然生存在大自然成长,我们享受着大自然的恩惠同时也受着大自然规律法则的规范和制约。:作用于人体就是病,不能反馈就堆集成大病甚至失去生命。,疫病就是人生查找差矩不足的平台,只要从疾病当中找出自已的错误不足,从中得到教育并且立马改正,疾病就会随意识的变化得到扭转。、为什么肿瘤有良性恶性之分,良性没有对别人的忌恨心理,邪恶成份较少,教育一下能改好,所以预后良好。恶性的就是超强制约,变也得变,不变也得变,没有调和的余地,这个时候如果把以前的错误彻底明白,下决心改正,用新的观念全新的思维开出来新的道路,并且坚定的走下去,人生就会告别癌症走向健康。



分享到:


相關文章: