昨天，某新闻报道说：一北京老人因为48岁的儿子没结婚还住在家里啃老，77岁的老人为此经常和这个儿子发生冲突，并且在一次争执中，失手将儿子给打死了。目前，北京市三中院以故意杀人罪判处了老人有期徒刑9年。
事情是怎样发展成这样的？
我看了事情的经过，据老人的几个女儿说，老人平时和儿子生活在一起，平时的关系就不太好，经常因为生活中的一些琐事引发言语冲突、肢体冲突。
而这个48岁的啃老的儿子是什么情况呢，老人的二女儿说，他是父母唯一的儿子，但是一点都不争气，让老人很失望，虽然年龄已经48岁了，但是一直也没有结婚，性格比较任性，懒惰，耍脾气“由着自己的性子”，而且也一直没有正当职业，平时就宅在家里。
大女儿也觉得弟弟好吃懒做，生活邋遢，性格也比较暴躁，老是跟家里人不能好好相处，周围的邻居们也说他们父子俩关系不太好，据邻居说，去年老人找了一个老伴，这个儿子挺反对的，然后父子俩吵的更凶了，而邻居们还说，几年前，还看见他们打过一次架，他们家开着门，父子俩在客厅的地上扭打。
而事发当天，老人和儿子也是因为家庭琐事，发生了口角，老人用手掐着儿子的脖子，之后又用花盆，瓷盘子等砸儿子的头，以至于儿子当场死亡，事后，老人拨打110报警，之后被民警带到公安机关接受审查。
老人被抓之后大概描述了事发当天的过程：当天中午水龙头发出了吱吱的声音，而儿子认为是老人故意弄出噪音吵他，之后老人冲卫生间马桶的时候，儿子再次发怒，从厨房拿出来菜刀向着他挥舞，老人说，当时他让儿子自己出去找房子，“你找房我就吵不到你了”，之后两人吵架，父亲将儿子杀死。
法律是怎么判的？
案发之后，老人的三个女儿对于自己父亲的行为表示理解，请求免予追究刑事责任。
法庭上，老人对指控无异议。
审理期间，经鉴定，案发现场单人床上提取的菜刀刀柄上检出赵某儿子的脱落细胞。法院认为，赵某当庭供述儿子从不做饭，赵某的几个女儿也证明弟弟平时好吃懒做，故其接触到菜刀的可能性较低，不能排除老人关于儿子案发时拿菜刀等供述的真实性，本着存疑时有利于被告人的原则，可以认定老人的儿子对此案矛盾的激化负有责任。
根据我国关于虐待家庭成员和故意杀人的法律规定：
《刑法》
第260条：虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
第232条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
法院审理后认为“老人是自首，且犯罪时已满 75 周岁，此案因家庭矛盾激化引发，并已取得被害人近亲属的谅解，被害人存在过错，故法院对被告人减轻处罚”
这样的结果，是我们都不愿意看到的，在我们平时的生活中，也会遇到这种啃老的人，我想，对于每一个人来说，毕业之后，已经拥有了独立生活的能力，作为一个完整的人，不应该再麻烦父母和身边的任何一个人。
而且，作为父母，在孩子成长的过程中，一定要做好对于孩子的教育工作，教育他养成自己独立，完整的人格，但是对于已经养成啃老习惯的孩子，一定要正确地引导他们，有必要的话，可以带他看心理医生，实在不行，一定要断了对他们的供给，有必要的话，可以起诉，而不是吵架，动手，最后酿成像上文故事中这样的后果，对于父母来说是不幸的，对于家庭来说更是不幸。
如果您有类似的问题，建议多带孩子咨询心理医生，如果有发生经济纠纷和人身威胁，建议您一定要咨询律师，我们会安排最专业的律师帮您出谋划策，并且给您最专业的法律建议。
閱讀更多 信之源律師事務所 的文章
