前不久，特朗普宣称依据“301调查”结果，将对每年从中国进口的价值500亿美元的商品征收25%的关税，并限制中国对美国科技产业投资，随后我国提出了强烈抗议，并适度地采取了反制措施，宣布对美国出口到中国的价值30亿的产品征收关税，主要包括猪肉、水果、葡萄酒等等。
就在大家猜测贸易战会持续多久的时候，4月1日财政部传来重磅消息，“为维护我国利益，平衡因美国232措施给我国利益造成的损失，我自2018年4月2日起对原产于美国的7类128项进口商品中止关税减让义务，在现行适用关税税率基础上加征关税，对水果及制品等120项进口商品加征关税税率为15%”。
从措辞来看，这项政策是中国对于美国贸易战的强力回击，并未做任何遮掩。同样地，关于关税减让举措只是“中止”而非“终止”，一方面说明是临时的政策措施，另一方面说明仍有回旋空间。那么，问题来了，在各方面都声援中国，抵制美国发动贸易战的状况下，我国再度发布政策，是不是会导致贸易摩擦升级呢？
其实并不会，中美双方的贸易战其实是在边打边谈中进行博弈的。贸易战既然是美国挑起的，那么必定是尤其诉求，中国只是在尽量减少损失的情况下培特朗普完成这一幕戏，毕竟中美双方都知道，贸易战一旦全面开战，双方只会两败俱伤。
对于特朗普而言，他的诉求无非是两个方面，一方面是是减少美国的贸易逆差，另一方面完成总统竞选时对选民保证的提高关税承诺。
对于贸易逆差方面，据金融时报报道，中国已经做出让步，提出把部分从韩国和台湾采购的半导体转而向美国购买。随后，特朗普在推特上发文称“美国正在和多年来对美不公的多个国家进行贸易谈判。最终，会皆大欢喜”。
而对于选民的承诺方面，特朗普的确做到了，但是这样做的后果选民们是否能接受就不一定了。中美贸易战火一起，美国的就业、贸易都会出现问题，受到损伤的反而是选民自己，到时候特朗普与中国顺势达成和解，一举两得。
而中国的制裁举措，一方面是给美国施加压力，让美国看到中国的实力，增加谈判筹码，小战换取大和平，另一方面也是给美国警告，毕竟中国的崛起必然会让老牌霸主感到威胁，这次是贸易，下一次呢？
拿几个产品当炮灰试试水，边打边停，在博弈中互怼，在博弈中和解，才能使两国达成平衡。这也是为什么中国虽然是美国飞机和大豆的第一大出口市场、汽车和棉花的第二大出口市场，反制并未从大豆，汽车，飞机入手。小战大威慑才是上策，吵得再凶，贸易战全线爆发的可能性也不大。
閱讀更多 銀湖網 的文章
