经纬观天下
欧盟提出的开放包括汽车在内的产品市场的建议并没有说服美国放弃进口关税的威胁。美国宣布对加拿大、墨西哥和欧盟征收25%的钢铁关税和10%的铝关税，北京时间今天中午12点开始生效。欧盟委员会主席容克称欧盟将对美国钢铝关税采取报复行动。世贸组织非常稳定，有很多乐观的理由可以证明。而美国是一个非常富有的国家，美国与世贸组织这两者看起来处于相对安全的地位。
但是，受到特朗普威胁的不仅仅是贸易秩序，还有过度依赖美国经济的欧盟，已不足以应付这种情况。历史绝不能回头，问题不只是特朗普的想法，还有美国对外贸易政策的两极分化。特朗普选择在贸易领域打扑克牌，但他并不能理解比赛。即使欧盟不想进一步升级，欧盟也将被迫采取反制措施，否则会鼓励特朗普发动进一步的贸易关税大战。最后，可能会引发导致深远的贸易冲突，给全球经济带来致命的后果。
特朗普的贸易心态认可的是零和博弈，根据这种博弈理论，贸易的收支赤字代表了输家，而赢家产生的是贸易盈余，一方的利润是另一方的损失。那么遵循这一逻辑，任何形式的贸易逆差都对经济不利，所以特朗普认定美国的巨额贸易逆差源自于其他国家的“不公平交易”。但是，贸易逆差并不一定是坏事，它只是消费者和投资决策的表达。例如，如果由于投资以及货物进口的增加而导致了贸易赤字，那么这是一件好事，因为它将导致未来会发生更高的经济增长。
贸易赤字的产生更多源自于美国消费率的上升和储蓄率的下降。惩罚性关税可能对双边贸易赤字产生一定影响，但对一国的整体贸易赤字没有重大影响。零和博弈的商业思维是危险的，特朗普可能误解惩罚性关税的影响，除非外贸总量大幅下降。因此，美国的惩罚性关税会给欧盟带来高昂的经济成本。此外，特朗普的税制改革和不断增长的预算赤字会增加贸易赤字，甚至诱发美国经济的崩溃危机。
