塔羅牌3
智能手机底部空间被驱动IC和排线占据着，为了解决这个问题，iPhone X通过采用Chip On Plastic（COP）封装技术，将驱动IC直接贴合到柔性基板上，并向后弯折至基板背面，从而缩短手机底部空间。
目前的主流智能手机所待用的封装技术为Chip on Film（COF），该种技术技术只是将基板上的驱动IC放到排线上，然后将其翻着折到后面，不过跟iPhone X的COP封装技术比起来较差一点，因为其还占据着底部空间，而非像iPhone X那样藏到屏幕后面。
因为COP封装技术对基板有要求——需要柔性基板，而这种基板需要具有弯折特性的OLED才能做到，所以如果手机厂商想要实现手机“无下巴”设计的话，需要两个前提：屏幕采用OLED屏和封装技术采用COP。不过，目前采用COP封装的OLED屏幕非常昂贵，根据之前Tech Insights调查的手机BOM成本，像苹果、三星所采用的最顶级OLED模组成本在65美元以上，比起其他品牌的旗舰机还要贵上两倍，考虑到价格问题，国产手机厂商可能不太会考虑采用此种封装技术。
不过，早前vivo发布的vivo APEX全面屏概念机照片中，该机的底部空间非常小，采用COP封装技术的可能性很高，或许国产“无下巴”手机的推出将在今年实现也说不定。
超能网
不过让人都没有想到的是，进入2018年后，国产手机厂商的一波儿新机潮，给外界宣誓，今年带有刘海的全面屏才是他们追求的方向，不过跟iPhone X还不太一样的是，他们的全面屏除了有刘海，底部还有下巴，看起来更难受了，所以问题也就来了，这些新机都不能像iPhone X那样把刘海都给去掉吗？
其实大家都可以做到苹果这样的高度，就是把下巴给去掉，为什么这说？iPhone X采用了OLED柔性屏，其底部之所以没有下巴，主要是采用了COP封装技术，言简意赅的来说就是，把底部多余的触控屏给对折了过去了，这样就不会出现有下巴的情况，技术很前沿也很先进。
不过对于国产手机厂商来说，没有跟风使用的原因也很简单，首先这种技术成本至少会让你的整机成本高一倍，其次这个技术是苹果向三星独家定制的，当然你有绝对实力，三星也可以给你弄一套一样的，但是如果你的出货量到不到一定的级别，那么也绝对不可能享受到这样的技术。
其实之前国产厂商vivo展示的概念机APEX，看起来就非常的现金，没有刘海也没有下巴，就是真正意义上的全面屏，但是暂时没办法量产，其中一个问题就是，传感器放在屏幕下方，这一块产业链还无法大规模量产。
快科技问答
iPhoneX于2017年9月发布，独特的“无下巴”设计在科技圈激起千层浪。外行人看起来或许只是觉得苹果手机外观发生了变化，取消了Home键，改变了耳机插孔而已。
但要知道的是，虽然现在的手机下巴不断缩小，要做到完全无下巴，其技术难度是很大的。比如近期发布的vivo APEX全面屏概念手机，其高达98%的屏占比着实惊艳。但vivo APEX的下巴虽然很窄，仍然是存在的。难道“去下巴”真的就这么难？
手机下巴里是安装了排线的，手机进入全面屏时代后，厂商为了提高屏占比，会采用不同的封装：初级的COG，中级的COF和最高级的COP三种。
COG封装方法是目前大多数非全面屏手机采用的封装方法，它可以减小LCD模块（LCD屏+LED背光板+PCB板+铁框）的体积，易于大批量生产。但是在显示区域之外要空出一部分放IC等器件，这就导致手机的刘海或者下巴较大。
而COF封装则是把这段线做了一定程度的折叠处理，比起COB封装，又能稍稍减小手机下巴，但下巴仍然存在，只不过说COF技术做得越好，下巴的面积也就越小。目前几乎所有的全面屏手机用的都是COF封装方式。
而最炫酷的COP封装，就是在iPhoneX上使用的。简单来说，就是将屏幕的驱动排线完全折叠起来，放到屏幕的背面，手机也就没有了下巴。
苹果能做得到COP封装方式，一方面肯定是由于技术支持，另一方面，要知道此种封装方式难度大，工艺更为复杂，成本也就自然高了。
国内虽然目前还没有完全无下巴的手机，但目前无刘海的小米MIX2，也是很厉害的了。
镁客网
兄弟，说实话，对比小米mix1，小米mix2已经把下吧缩小了12%了。
当然，不可否认iPhone X使用的工艺相当先进和高难度，不然它也不用11月再开售，对吧。
让我们来看看小米mix2的下吧里面有什么：
“下吧”里得元器件是：屏幕显示芯片、相机模组、天线净空区
首先是屏幕显示芯片得区域，其实小米已经做了非常大得努力，小米MIX 2采用了新的屏幕封装技术（COF），这种技术将显示芯片封装在了FPC上，并且折叠到了屏幕后面，使得下边框变得更窄。这个屏幕显示芯片的效果已经经过了改进，进一步得压缩的话是相当困难，除非转移到其他地方。
相机模组。相机模组是一个相当难搞得部分。相机模组就是一个“冰山”。我们看见得是一小部分，下面被隐藏得部分才是大头。
（图片来源模切网）
说得明白一点，iPhone X这么高超得技艺也要用一片“刘海”区域来容纳多个了元器件，其中相机模组就是其中得大头。如果把相机转移到右上角或者是左上角，估计需要做一个向右或者是向左得倾斜的“刘海”..........（可以想象到如果是真的做斜刘海，网上肯定骂声滔天）
天线净空区，这个看似最成熟，但是确实最麻烦得。天线是接收和发送信号（电磁波）的设备，是无线通信最关键的零件（也就是手机的生命线）。虽然天线的物理构成简单，但是其设计和构造复杂，涉及到手机内部环境的方方面面，需要考虑很多因素。
手机天线设计时，应远离金属元件，隔离电池、振荡器、屏蔽罩、摄像头等不相干的零部件，给天线留出一段干净的空间（简称净空，clearance，净空区就是这样来的），保证天线的全向通信效果。
如果重新天线净空区，小米mix2的内部需要全部重新设计。这是一个系统级别的工程。
然而，近日GSMArena对比了几款主流旗舰的真实屏占比数字，由他们自己测算。GSMArena认为，现在标准矩形的屏幕越来越少，所以他们花时间研究了一番，结果如下——
根据第三方测量机构给出的数据，小米mix2的屏占比比iPhone X的还高。
回答作者的问题。国内要设计成iPhone X一样可以做到吗？可以！但是这不一样是最适合国产厂商的方案。至于，我们想要的真正的“全面屏”，正面是一款一尘不染的纯正的屏幕的，几乎没有边框，还不能实现。整个行业都不能实现啊。
太平洋电脑网
Android版不可能做到完全没“下巴”，因为操作系统也要改。然而改操作系统，谁去协调谷歌来改？或者，谷歌改可以，谁来买单？
起点神作l星空战元l
不一样的东西！
2 苹果采用自己研发的OLED屏幕，世界上最好的屏幕，也有人说三星的屏幕好，但和苹果的OLED比起来还差3年左右，而且苹果自己的屏幕只自己用，别人有钱都买不到，这就是差距，安卓就是很有钱的厂商都用不上，所以屏幕这一项苹果起码领先安卓3年以上，小米mix2的屏和苹果不在一个量级！
3 闪存，苹果首先采用256G的存储，安卓还是统一的16G，32G都算大的了。256G存储不是什么小米能搞定的，而且苹果研发的256存储也不卖别的厂家，所以你有钱一样买不到，另外苹果的闪存速度是安卓用的5倍以上。领先起码5年，当然后面安卓也会用大的存储体，但那都是跟风。所以在内存这一项小米和苹果不在一个量级。
4 苹果处理器采用自己研发的A11处理器，目前世界上最先进的处理器，处理器性能领先桌面级的i7 8核3倍之多，苹果的处理器采用自己构架的Gpu性能秒杀i7，而小米用的是高通骁龙835，性能只有A11的20%左右。而且A11采用10纳米的工艺，散热好功耗低，835采用16纳米工艺，差距还是很大，当然后面高通也会采用10纳米的工艺，不过都是抄袭跟风，就不提了。所以在Cpu这一项差距也是巨大的。
5 苹果的刘海集成了听筒，摄像头，红外感应，距离感应。集成度相当高，就目前来说只有苹果能做，技术含量非常高，这个东西抄袭都抄不了的，没有高集成度抄袭都难。不过随着工艺的进步安卓在未来的5年内应该可以做出来，不过小米应该很难，5年内像三星这样的国际大厂还是可以实现的，小米就算了。所以在集成度这一项根本没法比。
6 苹果的摄像头采用自己研发的最先进的传感器，比安卓高端机采用的索尼方案先进2年左右，而且苹果的算法独步天下，所以苹果的拍照是目前最好的，可以这么说iphone5的拍照水平目前安卓的高端机都达不到，那可是4年前的手机啊。当然你也可以说三星不错，但和苹果比还是落后几年，苹果第一个采用800万像素，后来安卓跟风都用800万，苹果第一个用1200万，结果大家都是1200万，但拍照水平完全不在一个量级。
7 信号，苹果采用自己研发的基带芯片，速度是安卓高端机的3倍以上，而安卓，小米都是高通的基带，和苹果还是有很大差距的。
7 流畅度，苹果系统的流畅度是公认的好，可以这么说5年前的Iphone4s到现在都不卡，要是换成安卓行吗，目前安卓高端机5000多流畅度未必比4s强，这就是差距，不服不行。
笨笨熊205099359
iphonex的技术很垃圾的，你这种描述很卖智商。
1.苹果头帘和小米下巴遮挡的长度差不多一样多了，但是苹果在留出两边好加点显示区域的情况下屏占比还是比mix2低，而且还难看！如果两边再挡住屏占比更低的没法看 。
2.小米为了更大的屏幕牺牲的是双摄，苹果牺牲的是电池，看个人怎么选。具体数据自己查，苹果电池容量是奇葩，一天几充你个台式机，还是跟笔记本去比吧，我们手机不理，要不你离个电源我看看?。
3.论全面屏价格，你那奇形怪状屏占比又低还要卖8000多吖，一个流畅贵三倍?有三倍流畅?目前看有千分之一的更流畅就不错了。流畅是玄学就怕实际比，论谁打开更快的加载速度苹果会惨死的。
4.苹果在手机届永远不是销量第一，但一直是利润第一，智商税收的多。
5.苹果粉来咬我啊～你爹哪更好了请具事例证明～三克油～
闇室
iPhoneX，最丑的刘海，最差的工艺，如此刘海工艺也许很复杂但不代表合理，因为其刘海处有内角，势必造成应力集中，从而导致屏幕易碎，据说前后均为玻璃设计，而且更换价格高昂，最后恭喜各位已购买或者即将购买X的用户！
King219017013
不过让人都没有想到的是，进入2018年后，国产手机厂商的一波儿新机潮，给外界宣誓，今年带有刘海的全面屏才是他们追求的方向，不过跟iPhone X还不太一样的是，他们的全面屏除了有刘海，底部还有下巴，看起来更难受了，所以问题也就来了，这些新机都不能像iPhone X那样把刘海都给去掉吗？
其实大家都可以做到苹果这样的高度，就是把下巴给去掉，为什么这说？iPhone X采用了OLED柔性屏，其底部之所以没有下巴，主要是采用了COP封装技术，言简意赅的来说就是，把底部多余的触控屏给对折了过去了，这样就不会出现有下巴的情况，技术很前沿也很先进。
不过对于国产手机厂商来说，没有跟风使用的原因也很简单，首先这种技术成本至少会让你的整机成本高一倍，其次这个技术是苹果向三星独家定制的，当然你有绝对实力，三星也可以给你弄一套一样的，但是如果你的出货量到不到一定的级别，那么也绝对不可能享受到这样的技术。
似水年华144675327
看评论想打人。。。
为什么除了iphonex其他手机都有下巴？ 我们先来看看下巴里都有啥。
常见手机下巴里包含了COG封装的背板突出和屏幕芯片（小米mix 1代和以前的非全面屏），或者COF封装的背板突出范围（mix 2,ss8），还有天线净空区，小米mix还放了摄像头。
（图片均源自网络，侵删）
因为屏幕背板长出一块，COG和COF这两种封装就不可能做到一点下巴都没有，除非像一加5那样奇葩的屏幕倒装。
iphone x又是怎么做到没下吧的呢？
iphone并没有去掉背板突出区域，而是采用了一种非常土也非常土豪的做法----搞了一块超长的COG封装屏幕，也就是说iphonex的屏幕要比看到的长一块，得益于三星oled柔性屏可弯曲的特性，在下巴处把一条屏幕折了过去（COP封装）。
这可不是光屏幕长一块就能解决的，屏幕弯折处需要与整机设计相匹配，所以这种屏幕只能定制（目前应该只能跟三星定制）。oled屏幕本来就贵，再加上定制，价格可不是一般厂商能接受的。
据传iphone x一块屏幕成本七八百。。。而普通屏幕成本，淘宝上一百多块的屏幕总成不在少数。
就算土豪解决了屏幕封装问题，天线净空区也要重新设计，要给天线留出一定空间，不能受到各种干扰，整机都得放弃常规布局重新设计，这又是一大笔成本支出，而且信号很难得到保证，据传iphonex的信号就不太好。
所以技术上不是问题，跟三星定制块屏幕，重新设计下整机布局就可以了，关键是价格。
你让国产机花七八百定制屏幕？小米一类走性价比的手机肯定不会，难道还指望ov？华为贵炸天的保时捷定制Mate RS都没用，还是别指望了。。
