近日，以太坊創始人Vitalik Buterin在回應一篇質疑以太坊發展路線的文章中，在回應對方所提出的問題後，在文末為BCH說了兩句話。
翻譯：你使用的術語“BCash”是錯誤的，它是一個現實品，不是一個區塊鏈/加密貨幣。
原因是對方文章作者在提到BCH時，將BCH刻意說成是“BCash”。
自比特幣現金問世以來，BCH一直受到來自比特幣社區的詆譭，“BCash”就是一個典型的例子。如果瞭解BCH的人，會覺得“BCash”沒什麼大不了，只是簡寫的不同，但對於不瞭解的人來說，就有問題了。因為在The Merkle的一份報道中，“BCash”是真實存在的一個實體，並且與比特幣現金完全不同。查看其網站，你會發現這是一個典型的“龐氏騙局“。BCash.games是一個HYIP(高收益投資項目)，承諾給投資者帶來高回報。目前，該網站正在推出一種混合了主節點和賭博的ICO。另外，還有一個名為BCash.io的靜態頁面被Github Pages託管，故意使用“BCash”作為頁面的名稱，但該頁面除了描述之外沒有其他內容或功能。
別有用心的人之所以這麼做，是希望通過這種方式給比特幣現金營造一種恐懼、不確定、懷疑的氛圍來給比特幣現金抹黑。
對於這種做法，不僅是比特幣現金的支持者強烈反對，一些比特幣的資深參與者也很鄙視這種做法。在去年12月份，Bitstamp交易平臺將比特幣現金列為了BCash，引發了社區的強烈不滿，這一做法也被bitcointalk.org和bitcoin.org的聯合管理者Cobra指責為“不專業和小氣“。平臺隨後進行了修改，改回了BCH。
V神作為全球加密貨幣總市值排名第二的以太坊創始人，其作出的判斷理應值得所有人去思考，Vitalik 頻繁的為BCH發聲也從側面反映了BCH是一種基於共識的產物，是為了履行最初的比特幣作為“點對點數字現金”的承諾，在本質上與後來的IFO幣是不同的。
尤其是在最近，比特幣的部分IFO幣頻頻出事，不斷刷新人們的認知。LBTC（閃電比特幣）的區塊鏈能人為暫停！BTG（比特幣黃金）被雙花攻擊，讓人們知道了51%攻擊不再是理論上的可能！這些幣，我覺得甚至不能被稱為是比特幣的分叉幣，他們沒有社區共識，唯一的共識就是以分叉手段達成ICO的目的，並且通過更改公式算法的方式避免跟比特幣舊鏈正面競爭，他們的共識只存在於創始團隊之中，那就是割韭菜。所以，就像V神說的，我也更喜歡稱BCH為競爭幣，其它的分叉幣與被明令禁止的ICO只錯了一個字母——IFO。
閱讀更多 幣圈之友 的文章
