敘利亞總統阿薩德會步入薩達姆的後塵嗎？

大風觀瀾

他們打算東山再起!他們打算和俄羅斯打一場持久戰想以此拖垮俄羅斯和敘利亞政權!所以，關鍵時刻俄羅斯有沒有做好打持久戰的準備，這是非常重要的!準備得當可以和美國聯軍長期耗下去，且不斷收復被美國和敘利亞反政府武裝所佔領的地區。那麼敘利亞以及阿薩德政權可保!

如果俄羅斯沒有準備好打持久戰，或者俄羅斯敘利亞的經濟國力各方面經不起持久戰折騰的話，那麼美國聯軍及敘利亞反政府武裝有可能拿下敘利亞及阿薩德政權，那麼巴沙爾、阿薩德很有可能部薩達姆後塵!
所以，敘利亞的命脈現在掌握在美俄最後的博弈、較量之中!鹿死誰手，我們拭目以待!

搞笑剪輯大師

巴沙爾不會成為第二個薩達姆。

首先，敘利亞內戰和伊拉克戰爭有著本質的區別。伊拉克通過和伊朗的八年戰爭負債累累，最後薩達姆為了賴賬就入侵科威特，此等行徑連中東的鄰居們都看不下去了。加上當時和伊拉克關係較好的俄羅斯軍力尚弱，只能靠外交斡旋緩解美伊關係。但是美國繞過了聯合國對伊拉克進行了閃電打擊，薩達姆孤立無援，最後被審判絞殺其實命中註定。

而敘利亞內戰是一場代理人之間的戰爭，有別於伊拉克戰爭赤裸裸的入侵本質。俄羅斯通過支持巴沙爾，對抗住了美國支持的反對派。美國之所以沒有選擇直接出兵入侵敘利亞，其實還是受到了伊拉克戰爭後遺症的影響:美國以大規模殺傷性武器為藉口所打的這場戰爭，造成了近萬名美軍士兵陣亡，戰爭費用更是高達兩萬億美元。這場戰爭把美國的外債從五萬億逐漸攀升到了現在的二十萬億美元，可以說是代價極大，美國國內對伊拉克戰爭的聲討至今沒有平息。而且美軍最後並未在伊拉克找到所謂的大規模殺傷性武器，倒是他為美元而戰的不良動機被世人看破，美國的國家形象受損嚴重。美國國內不允許再出現第二次伊拉克戰爭。所以，美國只能選擇扶持代理人的方式和俄羅斯對抗。雖然他們也曾搞出過類似化武襲擊平民之類的醜劇栽贓巴沙爾政府，但是最後都被證明是美國的陰謀。美國已經越來越不得人心。

無法再故技重演，美國軍方即使想複製伊拉克模式也是難上加難。

其次，現在的敘利亞和當年的伊拉克，在外交上的關係明顯要比後者要好得多。首先，敘利亞和伊朗、黎巴嫩、伊拉克等國關係密切，更是有強大的俄羅斯的直接支持。而伊拉克當年，仗著自己軍力強大(當時號稱全球第四軍力強國)，和伊朗打得不可開交，又入侵科威特，導致薩達姆在伊斯蘭世界裡失去支持。敘利亞更是早早的就把塔爾圖斯港讓給俄羅斯駐軍，只要美軍入侵敘利亞，俄羅斯為了這個據點肯定會出兵相助。美國不得不有所忌憚。而美國和他的中東盟友之間的關係，其實錯綜複雜。雖然沙特、科威特、埃及、約旦、卡塔爾、阿聯酋、阿曼、伊拉克等國家是美國的盟友，但是這些國家普遍是以色列的對頭。這一點使得他們其實和反以色列的巴沙爾政府有著潛在的共同利益。如果美國直接入侵敘利亞，將不可避免的造成這些盟友的離心。美國不能為了一個敘利亞就失去和這麼多國家的良好關係。

最後，美國的國力在伊拉克戰爭後明顯回落。此時的美國需要的是以軟刀子殺人:支持反對派繼續和巴沙爾作戰，拖垮俄羅斯的經濟，到時候便可不戰而勝。動亂的敘利亞將會繼續逼迫俄羅斯投入更多的精力，美國則可以在敘利亞和烏克蘭不斷的製造緊張，消耗俄羅斯的實力。如果強力出兵斬首巴沙爾，只會讓伊拉克戰爭的噩夢重演，繼續拖累美國的經濟。與其拖累自己，為什麼不拖累自己的對手呢？

基於以上三點，巴沙爾不可能重蹈薩達姆的後塵。巴沙爾會在未來繼續掌控敘利亞。俄羅斯和土耳其、伊朗雖然有各自的利益協定，但是可以肯定的一點是，他們的協定肯定是以保住巴沙爾政權為前提。否則，巴沙爾的政治集團一定會再起波瀾，讓敘利亞永無寧日，這不符合俄羅斯和伊朗的利益。

獨釣寒江

1、兩人何其相似

敘利亞總統巴沙爾跟薩達姆還是有很多相似之處的，他們都被西方國家視為獨裁者，都是西方國家想要通過民眾的力量進行清除的對象，最後不得不親自上陣，試圖以軍事手段結束他們的政治生涯。由於巴沙爾與薩達姆都是國內的少數派，因此，統治基礎極為不穩，一旦發生叛亂，只能殘酷鎮壓，不然極有可能被人數龐大的反對派直接幹翻。

2、巴沙爾略為幸運

然而，巴沙爾又比薩達姆幸運很多，至少他還堅持了七年，如今依然屹立不倒，只是國勢早已不是他能說了算的。巴沙爾最危險的時刻應該在2014年至2016年之間，那時候的政府軍節節敗退，僅能控制首都附近，以及沿海的幾個零星城市，就連阿勒頗這樣的戰略要地都拱手讓人。

那時候的ISIS橫空出世，猶如秋風掃落葉一般將敘利亞的各大地盤席捲而去，巴沙爾陷入生死存亡之中，只要ISIS與各大反對派再努力一下，幾乎就可以攻入大馬士革，將巴沙爾暴屍荒野，猶如薩達姆一般，屈辱而亡。然而，這個關鍵時刻，俄羅斯挺身而出，不管他們出於什麼樣的原因，總之救了巴沙爾一命，並連同伊朗、黎巴嫩等軍隊迅速出擊，扭轉戰局，將ISIS等反對派擠一個個剪滅。

3、淪為大國的棋盤

如今的敘利亞在大國的角力下，形成了三足鼎立：

（1）俄羅斯與伊朗大力扶持的巴沙爾政府軍控制著全國一半以上的領土；

（2）美國等西方國家扶持的庫爾德人武裝佔據著北部一小半的領土，除了一些重要的聚居區，多數為荒漠等地，價值有限；

（3）土耳其出兵扶持的反對派，不斷地攻佔庫爾德人以及政府軍的據點，雖然地盤最小，但是聲勢很旺，十分囂張。

其他一些小勢力正在逐步走向消亡，或者被兼併，輝煌一時的ISIS在大國的聯合打擊下早已分崩離析，被徹底剿滅，剩下的那些漏網之魚基本掀不起什麼風浪。

4、敘利亞還是巴沙爾的

雖然許多決定敘利亞命運的國際會議，都選擇性地無視巴沙爾的存在，在他毫不知情的情況下，迅速完成了利益分配和政治交易，但是至少目前他還是敘利亞合法的總統，只要不是美國等西方國家大規模派軍參戰，敘利亞的局勢已經不可能出現大的變動，巴沙爾將繼續統治者敘利亞的一半土地，安心地坐在他的王位上，並與俄羅斯伊朗等國共享利益，畢竟只有在他們的保護下，巴沙爾才像個王者。

大風觀瀾

巴沙爾未來的命運如何，會不會步薩達姆的後塵？關於巴沙爾還是不能夠簡單的與薩達姆歸類的，巴沙爾與薩達姆有很大的不同，至於巴沙爾未來的命運，也是很難說的。這是因為；

一、雖然巴沙爾政權在敘利亞是少數派統治多數派，甚至比薩達姆還不如。阿拉維的巴沙爾什葉派佔敘利亞人口總數還不到20%，人口占比還不如遜尼派薩達姆的40%。在這一點上與薩達姆十分相似。但是阿薩德父子對多數族群還是有拉攏手段，巴沙爾美麗的妻子就是來自遜尼派的名門望族。

二、巴沙爾本人並不是政治強人，巴沙爾是政治強人的第二代，是老阿薩德的兒子。中東政治強人都依靠集權專制統治，都曾經直接鎮壓政治反對派而且劣跡般般。巴沙爾原來在英國學醫，兄長車禍去世老阿薩德要求不得已轉行走上從政之路。2000年老阿薩德去世，巴沙爾選舉上臺，因為有新的理念。在敘利亞放開了媒體放寬了對反對派的限制，認真打擊官員貪汙腐敗，一時在敘利亞出現了新氣象，並且受到世界的好評。

三、儘管如此，現在的巴沙爾.阿薩德政權歷經7年磨難，仍然得以生存還是有幾個原因的。首先巴沙爾阿薩德政權在國內雖然是少數派，但是什葉派的阿拉維人比較團結。巴沙爾在敘利亞北部沿海拉塔基亞省有阿拉維派的聚集區，是阿薩德父子兩代苦心經營的老巢。巴沙爾失去大馬士革，還會成為與也門一樣的胡賽地方武裝。

四、薩達姆十分狂妄自大，對內沒有懷柔手段。對外幾乎沒有朋友，在伊拉克統治幾十年時間裡，只有一次出國到蘇聯訪問。美國發動伊拉克戰爭，薩達姆是孤家寡人，被世界所遺棄。而巴沙爾不同，因為同為什葉派得到了伊朗和黎巴嫩什葉派武裝等鼎力支持。美國策動敘利亞內戰，巴沙爾能夠與反政府武裝作戰，雖然形勢危急但還是堅持了4年，至2015年俄羅斯出兵敘利亞，巴沙爾政權轉危為安。

總而言之，巴沙爾.阿薩德與薩達姆有很大的區別，巴沙爾本人並不是軍人出身，也不是政治強人。現在的敘利亞局勢是美歐西方，策動顛覆阿薩德政權的結果，並沒有達到目的。但是把敘利亞搞得烽煙遍地，山河破碎。當然說到底巴沙爾的命運還是掌握在域外大國的手裡，也就是美俄對敘利亞的勢力範圍的爭奪變化之中。其結局其命運很難預測，但是與薩達姆肯定是區別很大。

亦新湖

巴沙爾比薩達姆的命好，趕上了美國週期性的全球性戰略撤退，美國不會向敘利亞出動大規模地面武裝，而是變成了所謂的新幹涉模式——“空中打擊+援助反政府武裝地面進攻”，這就導致了美國新幹涉模式的效果打了折扣。因為空中打擊的精準性和威力肯定不如地面進攻了。

在薩達姆的時代，即上世紀90年代20世紀初，美國的老布什和小布什兩位父子總統，都是堅持強硬的對外政策，在對外政策中慣用咄咄逼人的態勢，一言不合就發動地面打擊，伊拉克平時吹噓的百萬共和國衛隊，在美軍面前不堪一擊。

阿薩德不會重演薩達姆的悲劇，不是因為阿薩德比薩達姆的軍隊厲害，而是美軍不願意再派遣地面部隊進入敘利亞作戰了。大家看看敘利亞反政府武裝這些雜牌軍，阿薩德的政府軍連他們都招架不住，何談對付美國？

也許有人會說，特朗普已經在東古塔的化學武器傳言後聲稱可能在48小時內對敘利亞動武。這其實沒有多少大驚小怪的。特朗普所謂的動武，並不是大家理解的動武，而是像2017年4月一樣，從地中海停泊的航空母艦上向敘利亞扔幾十枚導彈，做出一個象徵性的舉動，不可能改變其全球撤退主義的基本思路。

阿薩德除了要感謝自己命好外，還得感謝普京的及時出手。如果沒有普京在2015年9月底正式介入敘利亞戰場，敘利亞戰事早就一邊倒了。敘利亞戰場上幾十支反政府武裝就夠阿薩德喝一壺了。比如2011年，利比亞的卡扎菲不就是被東拼西湊的反政府武裝弄死了嗎？當年的利比亞戰場，如果俄羅斯也介入了，卡扎菲的命怕是不會丟了。

李明波論中東

敘利亞總統巴沙爾未來的命運完全取決於俄羅斯克林姆林宮的主人。從當前形式看，他不會步薩達姆後塵。

將來巴沙爾.阿薩德的歸宿誰也不敢肯定，尤其在中東這個地方，什麼情況都可能發生！

國家與國家沒有情誼，只有利益！現在的敘利亞巴沙爾政權符合俄羅斯中東利益，因此他得到克里姆林宮的力挺，無論是在國內戰場還是在聯合國安理會。普京支持他完全出於俄羅斯在敘利亞的國家利益，並不是出於巴沙爾.阿薩德個人原因。在這種形勢下，敘利亞總統是誰無關緊要，阿朱阿紫都可以，最重要的原因他是美國政府顛覆的對象，是山姆大叔的敵人，這就等於是俄羅斯值得信賴的朋友！

這要看國際形勢發生怎樣的變化，要看美俄雙方高層怎樣的博弈！

我們做一個大膽的假設:

美國政府向克里姆林宮提出談判要求 : 以交出敘利亞總統巴沙爾.阿薩德為前提條件，只要俄羅斯答應，美軍可以撤出在敘利亞所有軍事行動，包括撤銷對於反政府武裝力量的一切支持，俄羅斯可以“獨霸"敘利亞！

在這種巨大誘惑之下，俄方會不會答應美國政府的條件？會不會用一個人的去留換取兩個國家(俄\\敘)的疲於奔命、戰爭糾纏？

這是個簡單的抉擇，答案可想而知！

所以，敘利亞總統的命運不在自己手中掌握，以後會不會有薩達姆的下場也未可知！

夢裡青山1

現在的巴沙爾在俄羅斯和伊朗的幫助下更加不可能.首先我們來說說現在敘利亞的形勢.敘利亞的反對派是巴沙爾的主要競爭對手，因為反政府武裝一直想要推翻巴沙爾政權.但是在發動內戰以來，打了七年.現在的反政府武裝已經被敘利亞政府軍接近徹底消滅.現在反政府武裝的大勢已去.支持反政府武裝的西方國家的態度也是在搖擺，因為西方國家之前培植這樣的一支反政府武裝就是為了顛覆巴沙爾政權，但是事實上敘利亞政府軍現在已經控制了敘利亞的百分之八十以上的土地，包括一些重要的城市和碼頭.而反政府武裝控制的土地面積並不大，主要是圍繞在阿勒潑的周圍.

薩達姆當年被搞下臺是一西方國家為首的國家來決定的，然後推翻薩達姆的政權.但是敘利亞的情況來看，以美國為首的西方國家對待“巴沙爾政權”在不斷的軟化.這還多虧了俄羅斯在中間作了一個敘利亞和西方國家態度的“橋樑”.在2015年，美國的國務卿克里表示:接受俄方一直堅持的立場，讓敘利亞人民決定巴沙爾的去留.

在去年作為候選人的特朗普宣稱:相比一些與極端組織的敘利亞反對派，巴沙爾政府是最好的選擇.在今年三月，美國的國務卿蒂勒森表態:巴沙爾的去留由敘利亞人民來決定.

在目前的中東，美國最提防的是伊朗，而不是敘利亞.因為伊朗對美國在中東的利益構成了很大的威脅.敘利亞只是整個中東局勢上的一個戰略而已.

相比於美國模糊的態度，俄羅斯的態度很清晰，為了維護自身的利益，力保巴沙爾政權.

我個人認為巴沙爾不會步入薩達姆的後塵.(以上僅為個人觀點)

掌視重慶

敘利亞是代理人戰爭，而伊拉克是美國打的一場大規模入侵戰爭。實際上美國自從發動伊拉克戰爭以後，雖然絞死了薩達姆，維護了美元結算石油的霸權。但是9年時間卻付出了慘痛的代價，不僅花費數萬億美元和數萬名官兵傷亡，而且滋生出了恐怖組織lSlS，它們更仇視西方，恐怖襲擊席捲整個西方。這個教訓以致於美國再沒有對他國發動過大規模侵略戰爭。就像敘利亞，在俄羅斯出兵之前，美國完全可以出兵瞬間打進去，打進去怎麼辦？阿薩德家族和效忠於巴沙爾的阿拉維穆斯林怎麼辦？
其實美國發動伊拉克戰爭，如果薩達姆的戰略戰術運用恰當，伊拉克60萬大軍不可能在72小時就被擊潰。多國部隊採取了聲東擊西的戰術，用少量部隊正面攻擊吸引伊拉克主力，大部隊繞到背後從伊沙大沙漠地帶攻過來，讓多國部隊驚奇的是連一個伊拉克士兵都沒有。當大部隊從背後攻過來後，伊拉克部隊迅速逃竄

可是敘利亞大部是山區，美國大軍湧進去就會陷入游擊戰的境地。土耳其6萬大軍攻打連重武器都沒有的阿夫林庫爾德人，費了“九牛二虎”之力。
美國發動伊拉克戰爭，由於伊拉克入侵科威特，引起中東國家不滿，紛紛出兵幫助美國。然而轟炸了一直想接近的美國的卡扎菲後，尤其逼迫下臺並使其身陷囹圄跟隨美國有30年盟友關係的埃及總統穆巴拉克，讓中東國家的心徹底“涼”了，出了以列色以外，都紛紛離美國而去。如果美國攻打敘利亞，極有可能中東國家一起幫助敘利亞抵抗美國。所以美國就採取“代理人”的方式，就是武裝敘利亞反對派來推翻巴沙爾政權。

美國又想武裝庫爾德人，被土耳其橫插一槓，敘利亞局勢變得複雜起來。隨著阿夫林的攻破，東古塔的收復，俄土伊聯盟的建立，巴沙爾政權更加穩固了。雖然美英法駐軍在曼比季，都是少量的特種部隊，是支持庫爾德人針對土耳其的，對擁有50萬大軍的巴沙爾軍隊構不成威脅。因此巴沙爾不僅不能步入薩達姆後塵，而且在領土完整主權獨立上一片光明。

適情雅趣

巴沙爾和薩達姆相同之處：都是西方想要趕下臺的領導人。美國等西方藉口“實行獨裁統治”、“反恐”等，支持反政府勢力，意圖就是推翻他們的政權扶持一個“聽話”的新政府。他們最大的區別就在於：巴沙爾有外援，薩達姆就是孤家寡人。

敘利亞總統，巴沙爾

敘利亞問題，早已經不是敘利亞自己的問題了。敘利亞境內有三大勢力：俄羅斯、伊朗等支持的敘利亞政府，美國支持的反政府武裝，土耳其。

現在的敘利亞局勢，可以說是前途未卜：好消息是敘利亞政府終於解決了東古塔的反政府武裝，土耳其攻佔了阿夫林地區（目前還無法確定土耳其的最終目的，但是土耳其對付的是庫爾德武裝，這對敘利亞總統巴沙爾來說是有利的）；壞消息是美國還沒打算撤軍，法國也要來插一腳。

巴沙爾，面臨的是更大的考驗

整體來看，目前的局勢對巴沙爾來說，雖然危機已經過去，但是考驗才剛剛開始，如何走好後面的路？是巴沙爾現在必須考慮的問題，也是擺在眼前的需要解決的問題。

4月4日，俄羅斯、土耳其、伊朗舉行了三方會談，商討了有關敘利亞問題，卻把巴沙爾這個東道主晾在了一邊，巴沙爾已表達了不滿。這件事足以說明三國並未把敘利亞政府當回事，更沒把巴沙爾放在眼裡。

巴沙爾“御駕親征”

土耳其總統，埃爾多安

土耳其的埃爾多安，野心也不會小：利用美國、俄羅斯爭相拉攏土耳其之機，就地起價，以圖最大好處。其最終目的，現在還難以下定論。最壞的結果，土耳其要的是敘利亞的領土，巴沙爾只能是割地求和了。俄土伊三方會談的結果：建立一個衝突降級區，這對土耳其是極為有利的。很明顯，俄羅斯為了拉攏土耳其，做出了讓步。

伊朗、俄羅斯、土耳其三方會談（從左：魯哈尼、普京、埃爾多安）

局勢錯綜複雜，巴沙爾稍有不慎，敘利亞恐怕就得分而治之了：美國支持的反政府武裝、敘利亞政府、土耳其控制區。倒是形成了個敘利亞版的“三國”。

儒道之主

巴沙爾能笑到最後，他和薩達姆面臨的國際環境不一樣，薩達姆不死也得死，巴沙爾可以努力為生存而戰。

2003年伊拉克戰爭時，美國國勢鼎盛之時，東方大國尚不成為它看得上的對手，俄羅斯由普京掌權不過3年，還處於蘇聯解體後的不死不活的狀態，歐洲也是一片散沙，日本走入了經濟極度低迷。布什打伊拉克，雖然全世界反對，但也只是語言上反對，包括俄羅斯，根本沒有能力救老薩，再加上普京和老薩關係也一般，最後俄羅斯也幾次派人勸說老薩離開伊拉克避免戰爭，但老薩拒絕了，那俄羅斯最後也只能隨薩達姆怎麼樣了，那美軍一旦開進伊拉克，老薩就註定了被絞死的命運。

最近幾年，俄羅斯在內政外交上以超強硬對抗西方的強硬，雙方的博弈少了很多和風細雨，動不動就是暴雨閃電，面對西方的步步緊逼，普京絕地反擊，雖然最近幾年經濟確實不好，但畢竟2001年到2003年俄羅斯的經濟恢復的還是不錯的，國防力量也得到了很大的恢復，普京無論如何也要保住敘利亞這個最後的鐵桿盟友了，而俄羅斯在敘利亞的基地，也成了俄羅斯在海外的最後一處有軍事基地的國家，如果敘利亞也失去了，那俄羅斯在中東就真沒什麼事兒了。

這7年多來，美國等西方國家無時無刻不在希望巴沙爾早點下臺或者早點被搞掉，巴沙爾最絕望的時候，手裡只控制了一小半的國土，後來在俄軍的幫助的下，巴沙爾擊敗了IS，打敗了主要的大小反對派，如今已掌控國內至少80%以上的國土，即使這個時候美國再大規模介入，巴沙爾穩坐釣魚臺的現實很難改變了，除非美國親自放下身段、撇開那些反對派，親自下場，全面入侵敘利亞揍政府軍，但這樣就有和俄軍發生大規模對抗的奉獻了。

最後，敘利亞的命運還是要被肢解，只是巴沙爾可以拿最大的一塊，土耳其和美國各拿走一些，確定自己的勢力範圍，但巴沙爾應該知足了，沒有俄軍和伊朗的全面支持，他的政府和軍隊早就不在了，他還可以繼續當這個敘利亞大多數人的總統。

關鍵字: 時政外交 敘利亞 薩達姆